题名

創造力課程授課教師教學理念之研究

并列篇名

Faculty Perceptions of College Creativity Courses

DOI

10.7089/JGE.200706.0071

作者

陳昭儀(Chao-Yi Chen)

关键词

大學教師 ; 創造力 ; 創造力課程 ; 創造力評量 ; 教學理念 ; 課程目標 ; Creativity ; College Creativity Course ; Faculty ; Teaching beliefs

期刊名称

資優教育研究

卷期/出版年月

7卷1期(2007 / 06 / 01)

页次

71 - 84

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究乃針對教授創造力課程之大學教師進行教學理念之意見調查,以電子郵件方式寄送66份「創造力課程調查問卷」,共回收21份問卷。這些授課教師之專業為教育、理工、管理、傳播等領域。調查結果分述如下:一、創造力之課程目標:教師們共同的理念為相信「創造力能被教授與引導」,創造力課程「有助於提昇學生的創造力」以及「對學生未來的個人成長及專業發展是很重要的」。二、創造力評量:教師對於「每個學生都有創造力」此一議題具有很高的共識;但是對於「創造力能被評量」此一議題的看法,卻較其他題項有明顯差距。三、創造力課程內涵與資源:教師在課程設計上以「能讓學生體驗創造的樂趣」為課程主要的重心;然「與其他教師成立創造力與創新教學社群」則為最少使用之資源。四、學生反應與回饋:教師們大多認為學生對於其所教授之創造力課程的滿意度頗高。

英文摘要

This study was to investigate teaching beliefs of faculty who taught in creative curriculums and came from the fields of education, poly-technology, management, and communication. The findings reveled as following: (1) Goals of creative curriculums: teachers' mutual beliefs were ”creativity could be inspired and taught”. (2) Evaluations of creativity: teachers had highly consensus on ”every students own creativity”. But there were apparently disparity in the issue of ”creativity could be evaluated”. (3) Connotation and resources of creative curriculums: teachers emphasized the core of curriculum design in the issue of ”it could be experience creative enjoyment for students”. (4) Reaction and feedback of students: most of teachers considered students had great satisfactions about their teaching in creative curriculums.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Baloche, L.,Montgomery, D.,Bull, K. S.,Salyer, B. K.(1992).Faculty perceptions of college creativity courses.Journal of Creative Behavior,26(4),222-227.
  2. Bull, K. S.,Montgomery, D.,Baloche, L.(1995).Teaching creativity at the college level: A synthesis of curricular components perceived as important by instructors.Creativity Research Journal,8(1),83-89.
  3. Cheung, C. K.(2003).Creativity of university students: What is the impact of field and of study.Journal of Creative Behavior,37(1),42-63.
  4. Florida, R.(2004).America's looming creativity crisis.Harvard business review,37,122-134.
  5. Matheson, B.(2002).Creative pedagogies.Journal of futures studies,6(4),125-138.
  6. McDonough, P.,McDonough, B.(1987).A survey of American colleges and universities on the conducting of formal courses in creativity.Journal of Creative Behavior,21(4),271-282.
  7. Montogomery, D.,Bull, K. S.,Baloche, L.(1992).College level creativity course content.Journal of creative behavior,26(4),228-234.
  8. Sternberg, R. J.、Williams, W. M.著、郭俊賢譯(1996)。How to develop student creativity。台北:心理。
  9. 王佳玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立政治大學教育研究所。
  10. 吳靜吉(2005)。現今台灣教育的醒思-從創意談起。教育研究月刊,133,107-117。
  11. 李明杉、國立台北師範學院主辦(2004)。科技大學學生創造力發展環境之研究。「創造能力課程開發」國際學術研討會,台北:
  12. 洪懿妍、天下雜誌主編(2001)。美的學習。台北:天下。
  13. 馬振基(2002)。我國大專院校推展創造力教育之研究。學生輔導雙月刊,79,48-67。
  14. 張玉成、國立台北師範學院主辦(2002)。台灣地區師範院校創造、批判思考能力發展教學實施狀況。「創造能力課程開發」國際學術研討會,台北:
  15. 陳昭儀(2004)。傑出表演藝術家藝術生涯歷程之研究。台北市立師院學報,35(2),71-90。
  16. 陳昭儀(2006)。大學創造力教育之探析。資優教育季刊,97,1-10。
  17. 陳昭儀、教育部、政治大學主辦(2005)。大學創造力課程大綱內容分析之探究。學習與創造教育與創新國際學術研討會
  18. 陳昭儀、楊慧君(2001)。傑出理化學科學家進行科學研究歷程之探討。資優教育研究,1(1),111-128。
被引用次数
  1. (2009)。高中職創意競賽之團隊歷程—成員歧異度與團隊氣氛對團隊創造力的影響。教育與心理研究,32(4),73-97。