消費文化中“資訊崇拜”的意義

The Meaning of "Cult of Information" under the Culture of Consumption

10.29843/JCCIS.200207.0003

林定立(Ting-Li Lin)

資訊社會 ； 資訊崇拜 ； 消費文化 ； information society ； cult of information ； culture of consumption

資訊社會研究

3期（2002 / 07 / 01）

63 - 84

繁體中文

「資訊崇拜」(cult of information)的說法，常見於某些質疑「資訊社會」的論述，這些論述認為將資訊提升為主宰社會演變的主要因素是個錯誤的論點，同時將科技發展視為一解決問題的萬靈藥，乃是一個偏頗而過度樂觀的想法。有論者認為「資訊崇拜」乃是上層階級意識型態的宰制，人們對資訊商品的消費亦是宰制作用的結果。然而在資訊及資訊科技的消費過程中，意識型態的宰制是否即是促成大量消費的原因？「資訊崇拜」是否真能解釋大眾對資訊商品的消費？本文擬透過不同消費文化理論對消費活動的解釋，來檢視這樣的問題。

The argument of ”cult of information” is often seen in the discussion over the queries of ”information society”, which believed that to rise ”information” as the main element of social change is a wrong statement, and to take the development of technology as a cure-all of problems is a partial and overly optimistic thought. Some said that the cult of information comes from the dominating of ideology of the upper classes', and the consumption of information goods is an effect from the dominating. However, on the consuming process of information and information goods, could the dominating of ideology be the cause of large consuming? could the term of ”cult of information” be able to explain people's consumption of information goods? This paper review these questions through comments toward consumption from different theories of consumer culture.

1. Baudrillard, J.(1999).The Consumer Society- Myths and Structure.London:SAGE. Bell, D.
2. Baudrillard, J.、林志明譯(1997)。物體系。台北:時報。
3. Best, S.、Kellner, D.、朱元鴻譯(1994)。後現代理論－批判的質疑。台北:遠流。
4. Bocock, Robert.、張君玫、黃鵬仁譯(1993)。Consumption。台北:巨流。
5. Bourdieu, P.(1989).Social Space and Symbolic Power.Sociological Theory,7,14-25.
6. Bourdieu, P.,Richard Nice.(tr.)(1990).The Logic of Practice.CA:Stanford University Press.
7. Brockman, John(1995).The Third Culture.New York:Simon & Schuster.
8. Brokmeyer, Ron(1986).The Fetish of High Tech: Marx`s Mathematical Manuscripts vs. "Computer Consciouness.Quarterly Journal of Ideology,10(4),43-54.
9. Finlay, M(1987).Powermatics: A Discursive Critic of New Technology.London:RKP.
10. Firat, A.F.,Dholakia, N.,Bagozzi, R.P.(1987).Philosophical and Radical Thought in Marketing.Lexington Books.
11. Fox, R.W.,Lears, T.J.J.(1983).The Culture of Consumption：Critical Essays in American History, 1880-1980.N.Y.:Pantheon Books.
12. Habermas, J.(1971).Toward A Rational Society.Boston:Beacon Press.
13. Lyon, David(1988).The Information Society : Issues and Illusions.NY:B. Blackwell.
14. Mannheim, Karl(1936).Ideology and Utopia.New York:
15. Marcuse, H.、李亦華譯(1989)。單面向的人。台北:南方。
16. McCracken, G.(1988).Culture and Consumption.Indiana University Press.
17. Miller, D.(1987).Material Culture and Mass Consumption.Oxford: Basil Blackwell Ltd.
18. Public Art and Urban Space, Microwave Festival
19. Roszak, Theodore(1986).The Cult of Information: The Folklore of Computers and the True Art of Tthinking.New York:Pantheon.
20. Slack, Jennifer Daryl(1984).Communication Technologies and Society : Conceptions of Causality and the Politics of Technological Intervention.Norwood, N.J.:Ablex Pub. Corp.
21. Webster, Frank、馮建三譯(1995)。資訊社會理論。台北:遠流。
22. 王佳煌(1998)。商品拜物教與資訊拜物教。思與言，九月號，203-260。
23. 朵迪克、汪琪(1995)。尋找資訊社會。臺北市:三民。
24. 沈清松(1996)。資訊科技的哲學省思。哲學雜誌，18，134-155。
25. 林芳玫(1996)。女性與媒體再現－女性主義與社會建構論的觀點。台北:巨流。
26. 范婷(2000)。從「波麗路」到「星巴克」－臺灣咖啡文化的歷史分析。傳播文化。
27. 孫秀蕙(1994)。新科技、新頻道、新文化？。廣告雜誌。
28. 張榮仁(2000)。當科技遇上犯罪新聞－CIH電腦病毒事件的新聞文本分析。國立政治大學新聞研究所論文。
29. 陳坤宏(1992)。西方消費文化理論引介。規劃學報，19，35-70。
30. 陳敏郎(1996)。「可能的限度」：布勞岱論文明的成長。思與言，34(1)，68-73。
31. 另類網路新聞媒體的現況與發展－以南方爲例
32. 曾慶豹(1993)。哈伯瑪斯對「科技作爲意識型態」的批判。哲學與文化，20(3)，299-309。
33. 馮建三(1995)。科技新聞是意識型態嗎？－探討科技記者與科技專家的關係兼論另類科技新聞的可能空間。新聞學研究，50，41-60。
34. 潘榮飲(2001)。現代消費理論的轉折與超越－從阿多諾、馬庫色到布西亞。思與言，39(1)，145-172。

1. 陳俊玄(2021)。臺灣之光的符號消費與擬像世界：一條布希亞（Jean Baudrillard）學說的分析徑路。運動研究，30(1)，1-25。
2. 許絲茜、吳明燁(2014)。我「受創」故我「消費」：比較家庭與同儕關係對於大學生流行消費之影響。中華心理衛生學刊，27(3)，379-408。
3. (2006)。從消費文化觀點論述跆拳道商品化之歷程與影響。身體文化學報，3，51-70。