科技與人：從「齊、物論」到「齊物、論」

Technology and Human: From Seeing All Discussions about Things Equal toward Seeing all Things Equal

10.29843/JCCIS.200307.0008

施盈廷(Ying-Ting Shih)

莊子 ； 齊物論 ； 科技 ； 存在主義 ； 海德格爾 ； Chuang Tzu ； Discussion on Making All Things Equal ； Technology ； Existentialism ； Heidegger

資訊社會研究

5期（2003 / 07 / 01）

209 - 233

繁體中文

本文嘗試以近代對科技的論述作引子，提問人們面對科技時所應採的立場，為解答此一疑問，我們回頭質問科技的本質為何，在此我們採用Heidegger的論點來說明科技之「流行觀念」與科技本質的差異。當Heidegger在論述科技本質是一種對人的強求時，他認為出路在於「有關存在的思想」，因此我們嘗試從存在主義尋找解答。西方存在主義所強調的是個人獨特存在，及真正存在的觀點，這或可闡明人們對物之論本來就不齊，因而得以用不齊齊之。但本文以為以「物論」本不齊，而齊「物論」，並未達致齊「物」的境界，因此，再援引莊子的＜齊物論＞來接續存在主義的觀點，希望藉＜齊物論＞再度展現出人與科技的另一種可能的聯繫方式，即「天地與我共生、萬物與我為一」，此境界在實踐上有其難度，但在心態上卻可供處於科技包圍之世界中的人們獲得反思的機會，若能促成反思，則本文目的即已達致。

By introducing discussions about technologies in our modern time, we propose our question: what position human beings should take while they confront with technologies. To answer this question, we draw on Heidegger’s interrogation about the essence of technology and perspectives of Existentialism about how human beings exist to illuminate our further way. But we suggest arguments of Existentialism are merely the first step, we need a further step. That is the idea, “From seeing all discussions about things equal, the first step, toward seeing all things equal, the further step”, learned from “Discussion on Making All Thing Equal” of Chuang Tze.

1. Ellul, J.(1962).The Technological Order.Technology and Culture,3(fall),10.
2. Feenberg, A.(1999).Questioning Technology.New York:Routledge.
3. Foulquie, P.、高秋雁審譯(1989)。存在主義。台北:結構群。
4. Heidegger, M.(1966).Discourse on Thinking.New York:Harper and Row.
5. Heidegger, M.著、宋祖良譯(1996)。海德格爾的技術問題及其他文章。台北:七略出版社。
6. Jaspers, K.、魏楚雄、俞新天譯(1989)。The Origin and Goal of History。New Haven:Yale University Press。
7. Mesthene, E. G.、陳文豫譯(1977)。科技的變化：對個人和社會的衝擊。台北:新亞。
8. Seubold, G.、宋祖良譯(1998)。Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik。北京:Alber, Freiburg。
9. Smith, M. R.,Smith, M. R.,Marx, L. (Eds.)(1977).Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism.Massachusetts:MIT.
10. Winner, L.(1977).Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought.Massachusetts:MIT.
11. 吳光明(1988)。莊子。台北:東大。
12. 吳怡(2000)。新譯莊子內篇解義。台北:三民。
13. 杜保瑞(1995)。莊周夢蝶。台北:書泉。
14. 人文月刊
15. 金白鉉(1986)。莊子哲學中天人之際研究。台北:文史哲。
16. 唐君毅、陳鼓應編(1992)。存在主義。台北:商務。
17. 徐哲萍(1973)。齊物論抉微。台北:嘉新水泥公司文化基金會。
18. 高宣揚(1993)。存在主義。台北:遠流。
19. 陳鼓應(1975)。莊子哲學探究。台北:日盛。
20. 鄔昆如(1975)。存在主義真象。台北:幼獅文化。
21. 劉笑敢(1994)。兩種自由的追求·莊子與沙特。臺北:正中。
22. 歐陽景賢、歐陽超(1992)。莊子釋譯。台北:里仁。
23. 謝幼田(2003)。道與追求絕對精神自由的莊子。黃花崗，5，89-94。