歐美亞各國主要數位遊戲分級制度之探討

The Exploration of the Digital Game Rated among European, American, and Asian Countries

10.29843/JCCIS.201101.0005

蕭衛鴻(Wei-Hung Hsiao)；常棕盛(Tsung-Sheng Chang)

數位內容 ； 遊戲分級 ； 遊戲機遊戲 ； 次級資料 ； Digital Content ； Game Rated ； Console Game ； Secondary Data

資訊社會研究

19期（2011 / 01 / 01）

131 - 159

繁體中文

遊戲分級制度的建立，會影響社會與產業的發展。目前仍有許多開發中國家尚未建立遊戲分級制度，尤其是近年來深受社會大眾喜愛和討論的遊戲主機，如Wii、PS3、Xbox、NDS、PSP等在世界各國銷售，但是販售該遊戲機的國家卻不一定有建立或推廣遊戲分級制度。有鑑於此，本研究透過次級資料蒐集與分析方式，進而了解歐美亞等國家對於數位遊戲分級制度的發展現況，並且探討國內目前遊戲分級的問題。最後，本研究從社會認同、產業態度、分級機構等三個面向提出遊戲分級制度推行的可行性建議。

The institution of game rated can affect social and industrial development, but there are many developing countries which still do not establish the game rated. Particularly in the console games were accepted and discussed by people in recent years, such as Wii, PS3, Xbox, NDS, PSP. Although these countries sell digital games, not all of them implement game rated system. The study applying secondary data collection and analysis surveys the digital game rated of developed countries in the world, and explores the current problems of game rated in Taiwan. Furthermore, this research regarding social identity, industry attitude, and game rated organizations, discusses how to promote game rated and provides some advices for these key issues.

1. BBFC (2009)，(Http://www.bbfc.co.uk/)
2. ERSB (2009)，(Http://www.esrb.org/index-js.jsp)。
3. PEGI (2009)，(Http://www.pegi.info)
4. EOCS (2009)，(Http://www.sofurin.org/)。
5. 數位內容產業推動服務網(2009)，(Http://proj3.moeaidb.gov.tw/nmipo/)。
6. Peter D. H. (2007). “Study of parents of children age 3-17 who play video games,” ESRB
7. PICS (2009)，(Http://www.w3c.org/PICS/)
8. 數位遊戲服務網(2010)，(Http://gameservice.org.tw/)。
9. CERO (2009)，(Http://www.cero.gr.jp)
10. (2009).,未出版
11. GRB (2009)，(Http://grb.or.kr/)。
12. ESA (2009)，(Http://www.theesa.com/index.asp)。
13. ESRB Rating Summaries (2008)， (Http://www.esrb.org/about/news/downloads/ESRB_Rating_Summaries_ Release_11.12.08.pdf )。
14. 巴哈姆特電玩資訊站(2009)，電玩新聞：任天堂宣布NDS 系列全世 界銷售超過一億台，(Http://gnn.gamer.com.tw/5/35505.html)。
15. ISFE (2009)， (Http://www.isfe.eu/index.php?PHPSESSID=rj7vbpdr499kh9q7jre2kulnd 7&alias=about-isfe)。
16. 巴哈姆特電玩資訊站(2009)，電玩新聞：多樣化遊戲內容的最終防線－北美日本與台灣遊戲分級制度面面觀，(Http://gnn.gamer.com.tw/5/35505.html)。
17. Cooper, D. R.,Schindler, P. S.(2008).Business Research Methods.McGraw-Hill.
18. Fami通編著(2007)。年齢制限の秘密。日本Weekly Fami通，146，30-37。
19. Hofstede, R. B.(1984).Culture's Consequences.London:Sage.
20. Nachmias, C. F.,Nachmias, D.(1996).Research Methods in The Social Science.Scientific American.
21. Thomas, D. R.(1975).Understanding Public Policy.N.J.:Prentice-Hall, In.
22. 張紹勳(2000)。研究方法。台中:滄海書局。
23. 郭戎晉(2009)。遊戲軟體分級制度知多少？。數位內容產業週報，131
24. 傅鏡暉(2003)。線上遊戲產業Happy書：帶領你深入暸解On-LineGame 產業。台北:遠流出版社。
25. 經濟部工業局(2010)。99年度數位內容產業推動計畫期中報告。台北:經濟部工業局。
26. 經濟部工業局編(2006)。台灣數位內容產業白皮書。台北:經濟部工業局。
27. 經濟部工業局編(2004)。台灣數位內容產業白皮書。台北:經濟部工業局。

1. 張玉佩(2012)。台灣線上遊戲的在地情境與全球化文化流動。新聞學研究，113，77-122。
2. (2016)。華人娛樂法學領域之建構──以動畫遊戲產業及流行音樂產業為例。月旦法學雜誌，255，45-63。