以延伸整合型科技接受模式和數位生活型態探討LINE TV的使用行為

A Study on the Use Behavior of LINE TV Based on the UTAUT2 and Digital Lifestyle Scale

10.29843/JCCIS.201707_(33).0002

翁晨語(Chen Yu Weng)；黃惠萍(Huiping Huang)

LINE TV ； 延伸整合型科技接受模式（UTAUT2） ； 數位生活型態 ； 影音串流平台 ； LINE TV ； UTAUT2 ； digital lifestyle ； video streaming platform

資訊社會研究

33期（2017 / 07 / 01）

17 - 63

繁體中文

全球行動數據流量將有爆炸性的成長，推波助瀾的主因是影視流量。使用人數己超過五億的溝通程式LINE台灣分公司，2015年也推出影音平台LINE TV，上線未久即有超過百萬次的下載，凸顯行動影音平台的趨勢。本研究從行銷觀點，運用延伸整合型科技接受模式與數位生活型態，探討消費者採用LINE TV的因素，以及數位生活型態的影響。本研究運用網路調查分析776份問卷，發現績效期望、便利條件、享樂動機與習慣，皆能提升使用者的使用意向，使用意向亦影響使用行為。不同數位生活型態者，使用LINE TV的意願也有差異。研究結果具行銷意涵，影音串流平台可再加強介面操作的簡易性、增加社交功能，並提供能滿足不同數位生活型態者的差異化服務及內容，以提升使用者的採用意願。

Global mobile data traffic is forecast to grow explosively mainly due to streaming video services. In 2015, LINE launches ＂LINE TV＂, a video streaming platform in Taiwan. Within a month, the APP of ＂LINE TV＂ has been downloaded for more than one million times. This phenomenon indicates the mobile streaming video trend. This study uses the concepts from the extended unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT2) and digital lifestyle to investigate factors that may influence users' behavioral intention and use behavior of LINE TV. This study conducts a web survey and collects 776 samples. Results show that performance expectancy, facilitating conditions, hedonic motivation and habit all positively predict users' behavioral intention, which further positively predicts use behavior. Additionally, different digital lifestyles make significant differences on behavioral intention. The findings have practical implications for marketing. Video streaming platforms may improve their user-interface designs, offer social functions, and provide customized services and diverse content in order to increase different users' behavioral intention.

1. 彭慧明（2016）。〈OTT熱戰/精確廣告⋯也有很大商機〉，《經濟日報》。上網日期：2016年6月22日，取自http://udn.com/news/story/7240/1607056
2. 國家政策研究基金會（2004）。〈數位（科技）匯流之趨勢探討〉。上網日期：2015年7月3日，取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/093/EC-R-093-004.htm
3. Cisco (2015). Cisco visual networking index: Global mobile data traffic forecast update 2014-2019 white paper. Retrieved July 28, 2015, from http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networkingindex-vni/white_paper_c11-520862.html
4. 資策會（2014）。《服務創新體驗設計系統研究與推動計畫》。台北市：資訊工業策進會。
5. 數位時代（2016）。〈1,700萬台灣人都在用！三張圖看LINE的使用者分析〉。上網日期：2016年12月31日，取自https://www.bnext.com.tw/article/41433/line-user-intaiwan-is-more-than-90-percent
6. 甘偉中（2015）。〈LINE TV試營運首波韓團強勢入侵〉，《今日新聞電子報》。上網日期：2017年3月30日，取自http://www.nownews.com/n/2015/04/07/1661618
7. 台灣網路資訊中心（2015）。〈「台灣寬頻網路使用調查」結果公布〉。上網日期：2015年11月24日，取自http://www.twnic.net.tw/NEWS4/138.pdf
8. LINE台灣官方部落格（2013）。〈LINE全球用戶數突破2億！相關活動進行中〉。上網日期：2016年03月16日，取自http://official-blog.line.me/tw/archives/30744666.html
9. PC home & T客邦（2011）。〈3C消費轉型大調查〉。上網日期：2015年11月24日，取自http://www.techbang.com/posts/7034-people-involved-smart-phone-tablet-pca-large-consumer-preference-survey
10. 三立新聞網（2015）。〈互動更好玩！「影音網站」能影響電視節目走向嗎？〉。上網日期：2015年7月27日，取自：http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=78899
11. 數位時代（2012）。〈[LINE崛起的四堂課之2：開放×跨平台] 日本策略團隊：成為行動裝置的入口〉。上網日期：2015年7月23日，取自http://www.bnext.com.tw/topic/view/id/20/2
12. 數位時代（2015b）。〈LINE TV大打韓劇，切入影音內容市場〉。上網日期：2015年7月3日，取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/36508
13. 資策會（2013a）。《資策會 MIC 報告：五大族群構成台灣數位生活型態》。台北市：財團法人資訊工業策進會。
14. 數位時代（2015a）。〈LINE 全方位的行動平台〉。http://edm.bnext.com.tw/newsroom/line/。上網日期：2016年3月16日，取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/36508
15. LINE TV（2015）。〈LINE TV常見問題〉。上網日期：2015年7月28日，取自http://tv.line.me/cm/help
16. 數位時代（2015c）。〈網路直播超展開，大吸眼球〉。上網日期：2016年1月20日，取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35911
17. 可樂翁（2016）。〈OTT數位影音技術與產影音平台發展〉。上網日期：2017年4月6日，取自社群氣象台網頁https://www.womstation.com/p/2505
18. Ajzen, I.(1991).The theory of planned behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50(2),179-211.
19. Arenas-Gaitán, J.,Peral-Peral, B.,Ramón-Jerónimo, M.(2015).Elderly and Internet banking: An application of UTAUT2.Journal of Internet Banking and Commerce,20(1),1-23.
20. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94.
21. Bentler, P. M.,Bonett, D. G.(1980).Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures.Psychological Bulletin,88(3),588-606.
22. Fornell, C. R.,Larcker, F. F.(1981).Structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18(1),39-51.
23. Greyser, S. A.(Ed.)(1963).Toward scientific marketing.Chicago, IL:American Marketing Association.
24. Hair, J. F., Jr.,Babin, B. J.,Black, W.C.,Anderson, R. E.(2009).Multivariate data analysis.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
25. Hassan, S. H.,Ramayah, T.,Mohamed, O.,Maghsoudi, A.(2015).E-lifestyle, customer satisfaction, and loyalty among the generation Y mobile users.Asian Social Science,11(4),157-168.
26. Hayduk, L. A.(1987).Structural equation modeling with LISREL: Essentials and advances.Baltimore:Johns Hopkins University Press.
27. Hofmann, G.,Thomas, G.(2008).Digital lifestyle 2020.MultiMedia, IEEE,15(2),4-7.
28. Hooper, D.,Coughlan, J.,Mullen, M.(2008).Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit.Electronic Journal of Business Research Methods,6(1),53-60.
29. Hustad, T. P.,Pessemier, E. A.(2011).The development and application of psychographic life style and associated activity and attitude measures.Decatur, GA:Marketing Classics Press.
30. Kim, S. S.,Malhotra, N. K.(2005).A longitudinal model of continued IS use: An integrative view of four mechanisms underlying postadoption phenomena.Management Science,51(5),741-755.
31. Li, S. S.(2012).Lifestyles and the adoption of information vs. entertainment technologies: An examination on the adoption of six new technologies in Taiwan.annual conference of the International Association for Media and Communication Research,Durban, South Africa:
32. Mitchell, A.(1983).The nine American lifestyles.New York:Warner.
33. Oechslein, O.,Fleischmann, M.,Hess, T.(2014).An application of UTAUT2 on social recommender systems: Incorporating social information for performance expectancy.2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences,Waikoloa, Hawaii:
34. Raman, A.,Don, Y.(2013).Preservice teachers' acceptance of learning management software: An application of the UTAUT2 model.International Education Studies,6(7),157-164.
35. Rokeach, M.(1973).The nature of human values.New York:The Free Press.
36. Van der Heijden, H.(2004).User acceptance of hedonic information systems.MIS Quarterly,28(4),695-704.
37. Venkatesh, V.,Davis, F. D.(2000).A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies.Management Science,46(2),186 204.
38. Venkatesh, V.,Morris, M. G.,Davis, G. B.,Davis, F. D.(2003).User acceptance of information technology: Toward a unified view.MIS Quarterly,27(3),425-478.
39. Venkatesh, V.,Thong, J. Y.,Xu, X.(2012).Consumer acceptance and use of information technology: Extending the unified theory of acceptance and use of technology.MIS Quarterly,36(1),157-178.
40. Veroff, J.,Douvan, E.,Kulka, R.A.(1981).The inner America.New York:Basic Books.
41. Walters, G. D.(2006).Lifestyle theory: Past, present, and future.Commack, NY:Nova Science Publishers.
42. Wells, W. D.,Tigert, D. J.(1971).Activities, interests and opinions.Journal of Advertising Research,11(4),27-35.
43. Yang, S.(2013).Understanding undergraduate students' adoption of mobile learning model: A perspective of the extended UTAUT2.Journal of Convergence Information Technology,8(10),969-979.
44. Yu, C. S.(2011).Construction and validation of an e-lifestyle instrument.Internet Research,21(3),214-235.
45. Yu, C. S.(2015).Using e-lifestyle to analyze mobile banking adopters and non-adopters.Journal of Global Information Technology Management,18(3),188-213.
46. 余強生、王怡茹(2012)。由數位生活型態與創新者採用類別來分析網路銀行使用與未使用的族群。2010 第六屆知識社群研討會
47. 呂宗元(2014)。碩士論文(碩士論文)。嘉義大學體育與健康休閒學系研究所。
48. 李沂芳(2016)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學企業管理系。
49. 周桂酉(2013)。碩士論文(碩士論文)。實踐大學資訊科技與管理學所。
50. 周榮賢(2013)。碩士論文(碩士論文)。元智大學資訊傳播所。
51. 林士涵(2015)。碩士論文(碩士論文)。中原大學資訊管理研究所。
52. 林君翰(2016)。碩士論文(碩士論文)。實踐大學資訊科技與管理學系。
53. 林廷叡(2013)。碩士論文(碩士論文)。實踐大學資訊科技與管理學所。
54. 林虹妤(2012)。碩士論文(碩士論文)。成功大學經營管理所。
55. 邱皓政(2015)。量化研究與統計分析。台北市:五南圖書。
56. 俞洪亮、蔡義清、莊懿妃(2012)。商管研究資料分析：SPSS的應用。台北市:華泰文化。
57. 孫銘燦(2013)。碩士論文(碩士論文)。世新大學資訊管理所。
58. 張偉豪(2011)。SEM論文寫作不求人。台北:鼎茂圖書。
59. 陳彥龍(2006)。碩士論文(碩士論文)。實踐大學企業管理研究所。
60. 陳銘仁(2014)。碩士論文(碩士論文)。南台科技大學資訊管理所。
61. 馮寶坤(2002)。數位影音串流寶典。台北市:金禾資訊。
62. 黃于庭(2011)。碩士論文(碩士論文)。台北市立教育大學數位學習所。
63. 資策會(2013)。2013-2014台灣數位生活型態與消費趨勢報告—萬人大調查。台北市:資訊工業策進會。
64. 榮泰生(2009)。SPSS與研究方法。台北市:五南圖書。
65. 盧育鼎(2009)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學國際企業所。
66. 謝菀阡(2013)。碩士論文(碩士論文)。嘉義大學教育研究所。
67. 鍾昱玟(2014)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學科技管理研究所。
68. 蘇月卿(2011)。碩士論文(碩士論文)。南台科技大學高階主管企管所。

1. 盧奐均,劉立行(2022)。台灣線上動畫平台彈幕功能使用動機、方式與持續使用意圖之探討－以巴哈姆特動畫瘋為例。聯大學報，19(2)，129-147。
2. 呂卓勳(2023)。行動商務數位生活型態量表建構與驗證。中原企管評論，21(2)，76-108。
3. (2024)。以延伸型整合性科技接受模式探討共享機車使用意圖之影響因素及行為歷程。管理與系統，31(2)，275-305。