“九年一貫課程”改革之目的與手段

The Means and the Ends of The Nine Year Joint Curriculum Reform

10.6388/JES.200208.0001

黃淑苓(Su-Ling Hwang)

九年一貫課程 ； 手段 ； 目的 ； The nine year joint curriculum ； The Means ； The Ends

教育科學期刊

2卷1期（2002 / 08 / 01）

1 - 23

繁體中文

有感於九年一貫課程實施在即，但是亂象橫生。作者認為其中關鍵在於改革之目的與手段被混淆，整個推動過程過度強化改革手段，而忽略目的之闡明。而且改革手段與現行教育生態過於歧異，引起教師心理不安，不利運作。本文的主旨即是以「目的」和「手段」觀點探析「九年一貫課程」，藉由闡明「九年一貫課程」的改革目的、理念與精神，剖析「課程統整」、「學校本位課程」等「九年一貫課程」改革手段與改革目的之關係，而倡議「領域課程統整」、「學校本位課程」等教育改革手段之實施必須具有彈性。教育行政主管單位及輔導推動「九年一貫課程」宜接納多元模式的「九年一貫課程」改革，使學校教育行政人員和教師有意願、有勇氣行動，使教育改革目的與手段能夠相輔相成，實現教育改革目標。

The ”Nine Year Joint Curriculum” reform, which is expected to make fundamental changes in domestic practice of school curriculum and instruction, evokes many teachers' unconscious sense of loss, frustration and confusion, and therefore lead many teachers to resist the reform. The author observed that the confusion of the means and the ends of the reform have caused the resistance of many teachers. Most in-serve educational programs of the ”Nine Year Joint Curriculum” reform for teachers were focused on the means of the reform, such as integrated curriculum or school-based curriculum, which are far away from domestic teachers' experience. Moreover, some of those in-serve educational programs have improperly illustrated unified models of integrated curriculum or school-based curriculum to teachers. The ”uniformed” models were not only departed from the ends of the reform, including ”individualization”, ”decentralization”, and ”professionalization”, but also discouraged most teachers to take action to pursue the ends of the reform. To achieve the ends of ”individualization”, ”decentralization”, and ”professionalization”, the means taken should be flexible, pluralized, participatory and collaborative. Teachers should be encouraged to pursue the ends of the reform with extensive variations of means, and to build their professional competence through stepping from the most experienced models to the ideal models.

1. 方德隆(2000)。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學，3(1)，1-18。
   連結：
2. 黃淑苓(2002)。學生中心評量。教育科學期刊，1(2)，3-24。
   連結：
3. Anderson, G. L.(1999).The polotics of participatory reforms in education.Theory into Practice,38(4),191-200.
4. Anonymous.(1995).Educational reform: Issues and trends.International Labour Review,134(6),753-758.
5. Arvizu, S. F.,J. Sikula (Ed.)(1996).Handbook of Research on Teacher Education.New York:Macmillan.
6. Beane, J. A.(1995).Curriculum integration and the disciplines of knowledge.Phi Delta Kappan,76(8),616-628.
7. Berger, E. H.(1987).Parents as Partners in Education- the School and Home Working Together.Columbus, Oh.:Merrill publishing Company.
8. Bronfenbrenner, U.(1979).The Ecology of Human Development: Experiment by Nature and Design.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
9. Bronfenbrenner, U.,P. Moen, G N. Elder,K. Luscher (Eds.)(1995).Examining Lives in Context: Perspectives on the Ecology of Human Development.Washington, DC:American Psychological Association.
10. Buttery, T. J.,Anderson, P. J.(1999).Community, school, and parent dynamics: a synthesis for literature and activities.Teacher Education Quarterly,26(4),111-116.
11. Conley, D. T.(1992).Some emerging trends in school restructuring. ERIC Digest, Number 67.ERIC Document Reproduce Service.
12. Corner, J. P.,Haynes, N. M.(1991).Parent ivolvement in schools: an ecological approach.The Elementary School Journal,91(3),271-275.
13. Davies, D.,Johnson, V. R. (Eds.)(1996).Crossing boundaries: family, community, and school partnerships.International Journal of Educational Research,25(1)
14. Epstein, J. L.(1995).School/family/community partnerships: caring for the children we share.Phi Delta Kappan,76(9),701-712.
15. Evans, R,(1996).The Human Side of School Change-Reform, resistance, and the Real-life Problems of Innovation.San Francisco:Jossey-Bass Inc.
16. Fowler, F. C.,Boyd, W. L.,Plank, D. N.,S. L. Jacobson,R, Berne (Eds.)(1993).Reforming Education-the Emerging Systemic Approach.Thousand Oaks, Ca.:Corwin Press.
17. Guthrie, J. W.,S. L. Jacobson,R, Berne (Eds.)(1993).Reforming Education-the Emerging Systemic Approach.Thousand Oaks, Ca.:Corwin Press.
18. Haynes, N. M.,Corner, J. P.(1996).Integrating schools, families, and communities through successful school reform: the school development program.School Psychology Review,25(4),501-506.
19. Hess, G A.,S. L. Jacobson,R, Berne (Eds.)(1993).Reforming Education-the Emerging Systemic Approach.Thousand Oaks, Ca.:Corwin Press.
20. Kelley-Laine, K.(1998).Parents as partners in schooling: The current state of affairs.Childhood Education,74(6),342-345.
21. Sarason, S. B.(1990).The Predictable Failure of Educational Reform.San Francisco:Jossey Bass.
22. Tyler, R. W.(1949).Basic Principles of Curriculum & Instruction.Chicago:The University of Chicago.
23. 天下雜誌(1997)。海闊天空。台北:天下雜誌。
24. 白亦方(1999)。九年一貫課程改革的前景、困境與機轉。花師院刊，30，30-33。
25. 江明修(1995)。公共行政社區主義的理論與策略：整合國家與社會。國立政治大學學報，70，159-195。
26. 羊憶容(1994)。全國民問教育改革會議。台北:台灣研究基金會。
27. 行政院教育改革諮議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革諮議委員會。
28. 余安邦(1999)。九年一貫課程真的是以孩子為中心嗎？。教育資料文摘，43(4)，74-79。
29. 余霖(1999)。九年一貫課程與能力指標能力之建構與評量。邁向課程新紀元一九年一貫課程研討會論文集，台北:
30. 吳宗立(2000)。學校行政決策。高雄:麗文文化。
31. 吳清山(1995)。美國九十年代教育改革的動向。教師天地，78，71-76。
32. 李新民(1999)。統整課程簡介。教育研究，7，83-99。
33. 周淑卿、中華民國課程與教學學會主編(1999)。九年一貫課程之民望。台北:揚智。
34. 林達森(1999)。論析統整性課程及其九年一貫課程的啟示。教育研究資訊，7(4)，97-116。
35. 威爾遜、戴維思著、蕭昭君譯(1997)。全是贏家的學校。台北:天下文化。
36. 柯禧慧(2000)。眾聲喧嘩論九年一貫課程－來自官方、學者、小學教師三方面的觀點。教育資料與研究，33，52-58。
37. 高新建(2000)。學校本位課程發展工作坊資料集－邁向課程新紀元。台北:中華民國教材研究發展學會。
38. 高新建(1999)。外國推展學校本位課程發展的緣由。教師天地，103，13-20。
39. 張如慧(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
40. 教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
41. 教育部(1999)。國民教育九年一貫課程配合工作計畫。台北:教育部。
42. 教育部(1998)。國民教育階段課程總綱綱要。台北:教育部。
43. 許信雄(1999)。學校課程統整的探討。台北市立師範學院「課程統整與教學」學術研討會論文集
44. 傅麗英(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學公行政研究所。
45. 游家政(1999)。課程統整的概念及其在花師實小之行動研究。花師院刊，9，19-25。
46. 黃永和(1999)。課程統整的理論與方式之探討。新竹師院學報，12，231-260。
47. 黃政傑(1991)。課程設計。台北:東華。
48. 黃炳煌(1999)。談「就課程統整」：以國民教育九年一貫課程爲例。新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會：會議手冊：論文彙編
49. 黃淑苓(2001)。教育夥伴－家長與學校教育。台北:偉明圖書。
50. 黃義良(1999)。中小學教師對於九年一貫課程的認知與態度之研究。新世紀中小小學課程改革與創新教學學術研討會：會議手冊：論文彙編
51. 黃譯瑩(1998)。課程統整之意義探究與模式建構。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8(4)，616-633。
52. 楊龍立(1999)。從教學概念混淆談九年一貫概念問題。知識管理，46(1)，20-26。
53. 歐用生(1999)。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊，7(1)，22-32。
54. 霍普、霍普(1999)。笑傲第三波。台北:經典傳訊。
55. 戴文坡、普賽克著、胡璋珊譯(1999)。知識管理。台北:天下文化。
56. 薛化元、周夢如(1997)。父母教育參與的權力與限制一以國民教育階段為中心。國民教育，37(6)，20-28。
57. 薛曉華(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
58. 鍾啟泉(1991)。現代課程理論。台北:五南。

1. 廖婉雯(2023)。以偏遠地區國小高年級自助旅行發展統整課程之敘事探究。教育理論與實踐學刊，47，61-92。
2. (2011)。國民中學九年一貫課程實施成效評析。教育資料與研究，98，1-26。
3. (2017)。立足當前國語文綱要．寄語新課綱研訂施行。市北教育學刊，56，29-66。