教師專業倫理內涵與養成途徑之探究

Professional Ethics of Teacher

10.6388/JES.200512.0061

梁福鎮(Frank Liang)

教師 ； 專業倫理 ； 教育倫理學 ； Teacher ； Professional Ethics ； Educational Ethics

教育科學期刊

5卷2期（2005 / 12 / 01）

61 - 77

繁體中文

教師專業倫理是教師專業發展相當重要的層面，長期以來由於學校一味講求績效的關係，教師專業發展的重點多放在課程發展、輔導知能和教學技術上，因此教師專業倫理並未受到應有的重視。在這種情況下，師資的培育和教師的甄選大多忽略教師專業倫理的要求，使得學校教師對教師專業倫理的內涵認識不清，影響學校教育工作的效果。事實上，教師專業倫理不僅關係著師資素質的良窳，也是學校教育成敗的關鍵，所以有必要分析教師專業倫理的內涵，探討教師專業倫理養成的途徑，才能促進教師專業的發展，提高學校教育的效果，達成學校教育的目標。過去教師專業倫理的探究，不是偏重在某一個層面，就是缺乏教育學理的基礎。因此，本文擬從教育倫理學的觀點出發，分析教師職業角色的需求，參酌斯普朗格、布伯、德波拉夫、梭克特、卡爾、詹棟樑、楊瑞珠、吳清山等人對於教師專業倫理內涵的論述，提出比較完整的教師專業倫理內涵的看法，探討這些教師專業倫理內涵的養成之道，以提供教育主管當局、師資培育機構、教育專業組織和各級學校教師作為教師專業發展的參考。

Professional ethics of teacher is quite importance dimension about professional development of teacher. Because the school emphasizes accountability in the long run, many peoples in professional development of teacher regard curriculum development, guidance knowledge and instructional techniques. Therefore, professional ethics of teacher has been neglected. In this situation, most institutes of teacher education and teacher selection ignore to require professional ethics of teacher. That makes school teachers not completely clear the contents of professional ethics for teacher and this affects the effects of school education. In fact, professional ethics influences not only teacher's quality, but also the key of school's success or failure. Consequently, we must to analyze contents of professional ethics of teacher and to discuss how to cultivate professional ethics of teacher. Then, we can enhance professional development of teacher, lift results and reach the aims of school education. Many studies about professional ethics of teacher either emphasize on specific dimensions or lack basis of educational theory in the past. Therefore, this article will form perspective of educational ethics to leave, to analyze vocational needs of teachers, to consult discussions form Eduard Spranger, Josef Derbolav, H. Sockett, David Carr, Jan Dong-Liang, Yang Ruey-Ju and Wu Chin-Shan, to address more integrated view about professional ethics of teacher and to discuss how to cultivate professional ethics of teacher. Then, to offer these results to educational authorities, institutes of teacher education, professional organizations and all kinds of schools as references of professional development for teachers.

1. 梁福鎮(2003)。師資培育與職場倫理：教育倫理學觀點的分析。教育科學期刊，2(3)，138-152。
   連結：
2. Aurin, K.,Maurer, M.(1993).Forms and dimensions of teachers perfessional ethics-case studies in secondary schools.Journal of Morn] Education,22(2),227-297.
3. Böhm, W.(2000).Wörterbuch der Pädagogik.Stuttgart:Alfred Kroner Verlag.
4. Buber, M.(1963).Elemente des Zwischenmenschlichen. In ders.:Werk 1..Heidelberg:Schneider Verlag.
5. Buber, M.(1973).Das dialogische Prinzip.Heidelberg:Schneider Verlag.
6. Buber, M.(1951).Urdistanz und Beziebwig.Heidelberg:Schneider Verlag.
7. Buber, M.(1997).Ich und Du. 13, Auflage.Heidelberg:Lambert Schneider Verlag.
8. Buber, M.(1956).Reden über Eiziehung.Heidelberg:Schneider Verlag.
9. Buber, M.(1966).Nachlese.Heidelberg:Schneider Verlag.
10. Carr, D.(2000).Professionalis and ethics in teaching.New York:Routledge.
11. Derbolav, J.(1987).Grundriss elner Gesamtpädagogik.Frankfurt/M.:Verlag Diesterweg.
12. Dilthey, W.(1986).Pädagoik, Geschichte und Grundlinen des System. In ders: Gesammelte Schriften Band 9.Stuttgart:Teubner Verlag.
13. Hegel, G.F.W.(1995).Grundlinien der Philosophie des Rechts.Hamburg:Meiner Verlag.
14. Husu, J.,Tirri, K.(2001).Teachers` ethical choices in socio-moral settings.Journal of Moral Education,30(4),361-375.
15. Jonas, H.(1985).Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation.Frankfurt/M.:Insel Verlag.
16. Rich, J.M.(1984).Professional ethics in education.Illinois:Charles C. Thomas Publisher.
17. Schelling, F.W.J.(1977).Schellings Philosophie der Fretheit: Festschrift der Stadt Leonberg zum 200. Geburtstag des Philosophen.Stuttgart:Kohlhammer Verlag.
18. Sockett, H.(1993).The moral base for teacher professionalism.New York:Teachers College Press.
19. Spranger, E.(1963).In ders.: Der Geborene Erzieher.Heidelberg:Quelle & Meyer Verlag.
20. Spranger, E.(1969).Herausgegeben von Gottfried Brauer und Andreas Flitner.Heidelberg:Quelle & Meyer Verlag.
21. Spranger, E.,Herausgegeben von Bäuer, G.,Flitner, A.(1969).Geist der Erziehung.Heidelberg:Quelle & Meyer Verlag.
22. 朱建民(1996)。專業倫理教育的理論與實踐。通識教育季刊，3(2)，33-56。
23. 吳清山、黃旭鈞(2005)。教師專業倫理準則的內涵與實踐。教育研究月刊，132，44-58。
24. 沈清松(1996)。倫理學理論與專業倫理教育。通識教育季刊，3(2)，33-56。
25. 郭玉霞(1998)。教育專業倫理準則初探－美國的例子。國民教育研究集刊，6，1-19。
26. 馮朝霖、林佳宜、陳麗秋特約採訪(2005)。教育專業倫理－專訪政治大學教育學系馮朝霖教授。教育研究月刊，132，5-10。
27. 黃光國(1996)。專業倫理教育的基本理念。通識教育季刊，3(2)，19-32。
28. 黃坤錦(2003)。教師在職進修與教師專業發展。教育資料集刊，28，241-258。
29. 楊瑞珠(1997)。輔導專業倫理：諮商員教育與再教育倫理議題問與答。學生輔導，53，36-41。
30. 楊瑞珠編譯(1996)。諮商倫理。台北:心理。
31. 詹棟樑(1996)。教育倫理學。台北:明文。
32. 賈馥茗(2004)。教育倫理學。台北:五南。
33. 饒見維(1996)。教師專業發展－理論與實務。台北:五南。

1. 陳成宏(2015)。「初」師表：實習教師的多元行政倫理反思之個案研究。師資培育與教師專業發展期刊，8(1)，1-20。
2. 郭淑芳(2014)。新世代專業教師的省思與前瞻。師資培育與教師專業發展期刊，7(1)，47-70。
3. 梁福鎮(2010)。德國中小學教師培育制度研究。教育科學期刊，9(2)，101-122。
4. 劉品坊、楊志顯、許惠宜(2013)。「畢馬龍效應」與體育教師教學倫理之探討。輔仁大學體育學刊，12，174-185。
5. 劉乙儀、張瑞村(2015)。臺灣幼兒園教師素質之初探。學校行政，98，45-68。
6. 劉玉玲(2017)。運用舞蹈治療概念提升國中生情緒知能之研究—Vico理念的實踐。中華輔導與諮商學報，48，137-172。
7. 潘世尊(2010)。學生評量教師教學問卷之修訂─一所私立科技大學的自我探究。教育理論與實踐學刊，21，111-142。
8. 張瑞村,張雅玲(2021)。我國教保服務人員專業倫理之探析。教育科學期刊，20(1)，57-73。
9. (2011)。我國師資培育課程與教學認證標準之評析。中正教育研究，10(2)，57-96。
10. (2015)。發展一個可行的教師領導模式。教育研究月刊，256，54-69。
11. (2015)。職場倫理與跨國企業倫理個案研究。正修通識教育學報，12，25-44。