臺灣近年來有關校長轉型領導與學校效能博碩士論文實徵研究之分析

The Analysis and Perspective on Transformational Leadership and School Effectiveness in Taiwan in Recent Years

10.6388/JES.201106.0125

陳巧芬(Chiao-Fen Chen)；蔡文榮(Wen-Rong Timothy Tsay)

領導 ； 轉型領導 ； 學校效能 ； Leadership ； Transformational Leadership ； School Effectiveness

教育科學期刊

10卷1期（2011 / 06 / 01）

125 - 150

繁體中文

校長對學校經營的成敗具有舉足輕重之影響，而其所採用的領導型式往往關乎學校績效之良窳。在教育行政研究的範疇中，多數人也直覺地認爲校長領導與學校效能兩者有密切的關係，甚至會影響學校效能。轉型領導是今時教育領導之顯學，相關研究亦不斷推出，以目前博碩士論文數量而言，已累積不少的研究成果。本研究以1996年至2010年間，臺灣地區有關校長轉型領導與學校效能之博碩士論文，做爲分析探討的對象，旨在透過該議題之研究發現與結果，釐清目前校長轉型領導與學校效能的研究情形及其關係爲何，並探討校長轉型領導與學校效能研究的走向，提出建議做爲未來研究之參考。

Calls for reforms in schools have led principals to play an increasingly important role as leaders to improve school effectiveness. Previous researches also indicated a close relationship between leadership and school effectiveness, with a particular focus on transformational leadership in recent years. Yet, a review of transformational leadership literature in Taiwanese schools has shown a lack of comprehensive analyses of existing studies. Thus, this paper seeks to further explore the connection between transformational leadership and school effectiveness in Taiwanese schools through a analysis of 46 theses (7 doctoral, 39 masters), published between 1996 and 2010. The purpose of this study is to understand the existing research during the period and to provide suggestions for future studies.

1. Bass, B. M.(1985).Leadership and performance beyond expectations.New York:Macmillan.
2. Bass, B. M.,Avolio, B.J.(1990).Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire.Palo Alto, CA:Consulting Psychologists Press.
3. Bryman, A.(1992).Charisma and leadership in organizations.London:Sage.
4. Burns, J. H.(1978).Leadership.New York, NY:Haper & Rao.
5. Cheng, Y. C.(1996).A school-based management mechanism for school effectiveness and development.School Effectiveness and School Improvement,7(1),35-61.
6. Jantzi, D.,Leithwood, K.(1991).Toward an explanation of variation in teacher's perception of transformational school leadership.Educational Administration Quarterly,32(4),512-538.
7. Levine, L. U.,Lezotte, L. L.(1990).Unusually effective schools: A review and analysis of research and practice.Madison, WI:National Center for Effective School Research and Development.
8. Pounder, D. G.,Ogawa, R. T.,Adams, E. A.(1995).Leadership as an organization-wide phenomena: Its impact on school performance.Educational Administration Quarterly,31(4),564-588.
9. Purkey, S.,Smith, M.(1983).Effective schools: A review.The elementary School Journal,83(4),427-452.
10. Reid, K.,Hopkins, D.,Holly, P.(1987).Towards the effective schools: The problems and some solution.Oxford:Basil Blackwell.
11. Robbins, S. P.(1998).Organizational behavior: Concepts, controversies and application.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
12. Wiebe, D. J.(1992).A survey of the relationship between school effectiveness characteristics and student achievement as perceived by elementary school principals.Dissertation Abstracts International,52(1),41-81.
13. Young, D. J.(1998).Characteristics of effective rural schools. A longitudinal study of western Australian high school students.Annual Meeting of the American Educational Research Association
14. Yukl, G. A.(1994).Leadership in organizations.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
15. 王秀燕(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院。
16. 王金香(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
17. 石國嬪(2007)。碩士論文(碩士論文)。基隆市，國立臺灣海洋大學。
18. 朱嘉芳(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學。
19. 吳育綺(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
20. 吳佩樺(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
21. 吳明雄(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
22. 吳明雄(2010)。博士論文(博士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
23. 吳財順(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
24. 吳清山(1992)。學校效能研究。臺北市:五南。
25. 吳清山(1998)。學校效能研究。臺北市:五南。
26. 吳清山(2004)。學校行銷管理的理念與策略。北縣教育，47，23-34。
27. 吳清山、林天祐(2003)。教育小辭書。臺北市:五南。
28. 吳清山、高家斌(2009)。臺灣近二十年學校效能研究論文取向分析。教育研究月刊，188，5-27。
29. 李明來(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，銘傳大學。
30. 李勝億(2009)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
31. 辛玉蓉(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
32. 周裕隆(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，玄奘大學。
33. 林文平(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學。
34. 林金福(2003)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學。
35. 林珈夙(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
36. 林蕙質(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
37. 林明地(2002)。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北市:高等教育。
38. 祁樹華(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
39. 邱茂城(2005)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
40. 柯景煌(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
41. 范熾文(2002)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
42. 秦夢群(1997)。教育行政─理論部分。臺北市:五南。
43. 秦夢群(2004)。教育行政─理論部分。臺北市:五南。
44. 秦夢群、吳勁甫、濮世緯(2007)。校長轉型、交易領導與教師工作滿意關係之後設分析。教育與心理研究，30(4)，27-55。
45. 郝靜宜(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
46. 張宏毅(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院。
47. 張易書(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
48. 張能發(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺東市，國立臺東大學。
49. 張毓芳(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院。
50. 張德銳(1994)。教育行政研究。臺北市:五南。
51. 張德銳(1995)。臺北縣教育改革經驗。高雄市:復文。
52. 張慶勳(1996)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
53. 張潤書(1998)。行政學。臺北市:三民。
54. 張賜光(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
55. 許朝欽(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東教育大學。
56. 陳世聰(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院。
57. 陳怡如(2005)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學。
58. 陳春蓮(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
59. 陳紫開(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，銘傳大學。
60. 陳順良(2007)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東教育大學。
61. 陳瑞堂(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
62. 陳德慶(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，玄奘大學。
63. 彭祥瑀(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
64. 曾秀招(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學。
65. 黃杏花(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
66. 黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北市:東華書局。
67. 黃建峯(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
68. 黃柏創(2008)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
69. 黃順孝(2009)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
70. 黃種斌(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
71. 蔣奎雨(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
72. 蔡宗興(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
73. 蔡炳坤(2007)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學。
74. 蔡進雄(2000)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
75. 蔡進雄(2000)。轉型領導與學校效能。臺北市:師大書苑。
76. 鄭雅庭(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
77. 盧美文(2006)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市，國立花蓮教育大學。

1. 賴協志、吳清山(2014)。校長知識領導研究之分析與發展：以期刊文章、研究報告與學位論文為主（2006 ~ 2012）。臺北市立大學學報，45(1)，43-60。
2. 林斐霜(2021)。校長領導行為及其對教師士氣的影響：教師的觀點。學校行政，132，53-74。
3. 林慧蓉、林明地(2017)。地方教育領導與組織績效之探究。學校行政，110，58-81。
4. (2022)。校長轉型領導、教師組織公民行為與學校效能之關係研究後設分析與結構方程模式之應用。教育與心理研究，45(2)，1-34。