题名

曼陀羅寫作教學法對高中生國文寫作成就之影響

并列篇名

The Effects of Teaching Chinese Composition with Mandala Writing Approach for Senior High School Students' Achievement

作者

謝文英(Wen-Ying Hsieh);賴瑩蓉(Ying-Rung Lai)

关键词

曼陀羅寫作教學法 ; 高中生 ; 國文 ; 寫作成就 ; Chinese Mandala writing approach ; senior high student ; Chinese ; composition achievement

期刊名称

教育科學期刊

卷期/出版年月

13卷2期(2014 / 12 / 01)

页次

97 - 123

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討國文曼陀羅寫作教學法對高中生寫作成就之影響,採文獻分析、準實驗研究及問卷訪談法,以高中生為對象,分別以兩次學測聯合模擬試題前、後測試題進行資料蒐集,另以半結構式訪談瞭解研究對象之學習感受。所得量化資料以描述性統計、單因子共變數分析、二因子變異數分析進行分析,質性資料則以教室觀察記錄、半結構式訪談大綱與學生作品進行評析,提出結論如下:一、曼陀羅寫作教學法可增進中成就高中生國文寫作成就。二、高中生對曼陀羅寫作法的理解度與接受度俱佳。三、高中生在學習曼陀羅寫作法的困難點不一。四、曼陀羅寫作法對高中生寫作意願及信心皆有正面影響。根據上述研究結果,本研究對高中國文教師寫作教學建議如下:一、推廣曼陀羅寫作教學法,以增進高中生擴散式思考的能力。二、進行曼陀羅寫作教學法,以促進高中生聚斂式思考的能力。三、宜重視開發低成就高中生潛能與個別指導高成就者更上層樓。四、鼓勵高中生分段練習較弱的寫作階段,再進一步練習整體論文寫作。五、提供不同難度試題以符應不同程度高中生之需求。六、提供高中生寫作素材,以加強其寫作內涵。

英文摘要

Taiwan's senior high students' competence in writing Chinese essay is getting worse and worse, which requires a prompt solution. This study aims at discussing the effects of-teaching Taiwan senior high students writing Chinese essay with Mandala writing approach. The purpose of this study is to construct a way to teach Chinese composition with Mandala writing approach and to learn how this approach affects senior high students' writing skills. This study has employed documentary analysis, quasi-experimentation and questionnaires to collect relevant information about how senior high second graders were doing before and after two simulated university entrance examinations. Thereafter, semi structured interviews are carried out to learn the learners' perception. The obtained quantitative data are processed with descriptive statistics and Two-Way ANOVA. Qualitative information is analyzed with classroom observation records, semi-structured interviews and student's works. The conclusions are: 1. Mandala writing approach improves medium-achieved senior high students' Chinese writing achievement. 2. Senior high students' degree of perception and acceptance on Mandala writing approach is high. 3. Students encounter different difficulties when learning Mandala writing apptoach. 4. Chinese Mandala writing approach brings benefits to improving senior high students' learning attitude and confidence in writing.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 大學入學考試中心(2011.12.26)。學科能力測驗與指定科目考試國文作文分項式評分指標。檢所日期:2012 年7 月28 日。取自:http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamInfo.htm
  2. Anderson, V. B.,Smart, D.(1985).Activation of semantic networks in writing: Teaching students how to do it themaselves.The annual meeting of the American Research Association,Boston:
  3. Bredtmann, J.,Crede J. C.,Otten, S.(2013).Methods for evaluating educational programs: Does writing center participation affect student achievement?.Evaluation and Program Planning,36(1),115-123.
  4. Burt, M.(ed.),Dulay, H.(ed.),Finocchiaro, M.(ed.)(1977).Viewpoint on English as a Second Language.New York:Regents.
  5. Dale, H.(1994).Collaborative writing interactions in one ninth frade classroom.Journal of Educational Research,87(6),334-344.
  6. De La Paz, S.,Graham, S.(2002).Explicitly teaching strategies, skills, and knowledge: Writing instruction in middle school classrooms.Journal of Educational Psychology,94(4),687-698.
  7. Helstad, K.,Lund A.(2012).Teachers' talk on students' writing: negotiating students' texts in interdisciplinary teacher teams.Teaching and Teacher Education,28(4),599-608.
  8. Klimova, B. F.(2013).Improving students' scientific writing.Social and Behavioral Sciences,83(4),130-133.
  9. Krippendorff, K.(2004).Content analysis: An introducation to its methodology.Calif:Sage.
  10. Lauer, T.,Hendrix, J.(2009).A model for quantifying student learning via repeated writing assignments and discussions.International Journal of Teaching and Learning in Higher Education,20(3),425-437.
  11. Shehadeh, A.(2011).Effects and student perceptions of collaborative writing in L2.Journal of Second Language Writing,20(4),286-305.
  12. 吳明隆(2005)。SPSS操作與應用。臺北市:五南。
  13. 李志仁(2012)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣,國立雲林科技大學技術與職業教育研究所。
  14. 張春興(2010)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。台北市:東華。
  15. 張新仁(2006)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,國立高雄師範大學教育學系。
  16. 陳小蘋(2012)。碩士論文(碩士論文)。新竹市,國立新竹教育大學教育學系。
  17. 陳美芳(2008)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,國立台灣師範大學特殊教育學系。
  18. 陳滿銘(2007)。作文教學指導。台北市:萬卷樓。
  19. 陳鳳如(2003)。不同寫作能力的國中生在寫作歷程與讀者覺察能力之研究。國立臺北師範學院學報,16(1),63-88。
  20. 陳諭蓁、陳龍安(2005)。曼陀羅思考與創意寫作教學。國教天地,160,21-29。
  21. 陸怡琮、曾慧禎(2004)。不同寫作表現的國小六年級學童在寫作歷程中的後設認知行為之比較。國立台北師範學院學報,17(2),187-212。
  22. 謝文英、賴瑩蓉(2014)。高中國文曼陀羅寫作教學法之建構。「研究好好玩」研討會,南投縣:
  23. 顏秀玲(2010)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣,屏東科技大學技術及職業教育研究所。
被引用次数
  1. 黃美玲,王宏仁(2021)。學思達翻轉教學策略應用於中文「閱讀與寫作」課程對提升閱讀動機之研究。通識教育實踐與研究,29,173-204。
  2. 王怡萱(2020)。探究應用擴增實境輔助國文寫作教學之模式。教育傳播與科技研究,123,59-75。