校長教學領導個案研究

Principal's Instructional Leadership: A Case Study

温子欣(Tzuh-Sing Wen)；秦夢群(Meng-Chun Chin)；陳木金(Mu-Jin Chen)

校長領導 ； 教學領導 ； 學校行政 ； 校長學 ； 轉型領導理論 ； principal leadership ； instructional leadership ； school administration ； principalship ； transformational leadership

教育科學期刊

14卷1期（2015 / 06 / 01）

123 - 146

繁體中文

在為數頗多的轉型領導理論中，「教學領導」特別適宜作為今日校長領導分析的理論依據。本研究以教學領導理論為核心，剖析辦學優秀校長的領導行為，以深度訪談與文件分析等方法，深入探討校長於學校現場推動教學領導作為之實況。本研究之研究目的為：一、深入分析教學領導理論內容，作為校長領導分析之完整架構。二、以質性研究取徑細膩描繪成功校長的領導實務與作法。三、剖析校長教學領導落實之道。本研究之發現，曹校長之教學領導以「教育愛」為核心理念，以促進「學生學習」、「教師教學」與「五育均衡發展」為核心，以「教學領導」、「學習型組織」為最重要的實踐方法，透過「各科教學研究會」、「教育實驗」、「行動研究」、「學術交流活動」、「研習進修」、「學習領導」等方式與途徑實現學習型組織之運作，其中更以「溫和柔性的領導」以及「細膩反覆的溝通」為其特色，成就教學領導，其作法頗值得學校領導者以為借鏡。本研究對後續研究提出三項建議：一、未來研究對於成功校長如何針對不同對象彈性選擇溝通與領導方式，宜深入探討。二、柔性領導校長領導領域最需深入研究的範疇。三、校長領導研究在使用轉型領導派典時，應該引入複數理論進行分析。

Within the numerous theories of transformational leadership, instructional leadership is the most suitable form in analyzing the school principal's leadership. To clearly understand the leadership behaviors of an effective principal, the current study uses in-depth interview and documentary analysis with instructional leadership as the core theme. Several research objectives are as follows: 1) to analyze instructional leadership theory with respect to the principal's leadership structure, 2) to use a qualitative perspective in describing the strategies of an effective school principal, 3) to describe how instructional leadership is effectively accomplished. Results are as follows: The school principal uses the core emphasis of Education Love in order to promote students' learning, teachers' teaching, and cultivate the five ways of life. In addition, instructional leadership and learning organization was visualized through the use of various subject teaching studies, experimental teaching, action researchers, academic exchanges, workshops, learning leadership and many other organizational activities. In essence, the school principal uses the flexible leadership and practices effective communication in order to achieve instructional leadership. Finally, several recommendations for future research were provided.

1. 林明地(2000)。校長教學領導實際：一所國小的參與觀察。教育研究集刊，44，143-172。
   連結：
2. 江滿堂（2003）。從九年一貫課程談校長教學領導。取自： http://sctnet.edu.tw/Download/dlDownload.php?dlFile_id=BgdCiBdgBi200305191426431053325603.doc $d20100518
3. Blase, J.,Blase, J.(1998).Handbook of instructional leadership: How really good principals promote teaching and learning.Thousand Oaks, CA:Corwin.
4. Calik, T.,Sezgin, F.,Kavgaci, H.,Cagatay, K. A.(2012).Examination of relationships between instructional leadership of school principals and self-efficacy of teachers and collective teacher efficacy.Educational Sciences: Theory and Practice,12(4),2498-2504.
5. Cheng, Y. T.(2012).Instructional leadership: toward a contextualised knowledge creation model.School Leadership & Management: Formerly School Organisation,32(2),183-194.
6. Coleman, J. S.(1968).The concept of equality of educational opportunity.Harvard Educational Review,38(1),7-22.
7. Denzin, N. K.(Ed.),Lincoln, Y. S.(Ed.)(1998).Strategies of qualitative inquiry.Los Angeles:Sage.
8. Leithwood, K.(2006).Transformational school leadership for large-scale reform: Effects on students, teachers, and their classroom practices.School Effectiveness and School Improvement,17(2),201-227.
9. Leithwood, K.,Louis, K. S.,Anderson, S.,Wahlstrom, K.(2004).How leadership influences student learning.New York:The Wallace Foundation.
10. Lincoln, Y. S.,Guba, E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Beverly Hills, CA:Sage.
11. Merriam, S. B.(1998).Case study research in education.Thousand Oaks, CA:Jossey-Bass.
12. Rallias, S. F.,Highsmith, M. C.(1987).The myth of the great principal.American Educator,11(1),18-22.
13. Reitzug, U. C.(1997).Images of principal instructional leadership :From super vision to collaborative inquiry.Journal of Curriculum and Supervision,12(4),324-343.
14. Senge, P. M.(1990).The fifth discipline: The art and practice of the learning organization.New York:Doubleday Currency.
15. Snyder, K. J.(1983).Instructional leadership for productive schools.Educational Leadership,40(50),32-37.
16. Thurston, P. W.(Ed.)Lotto, L. S.(Ed.)(1990).Advances in educational administration: Changing perspectives on the school.Greenwich, CT:JAI Press.
17. Townsend, T.,Acker-Hocevar, M. A.,Ballenger, J.,Place, A. W.(2013).Voices from the field: What have we learned about instructional leadership?.Leadership and Policy in Schools,12(1),12-40.
18. Yin, R. K.(1994).Case study research: Design and methods.Thousand Oaks, CA:Sage.
19. Yukl, G.,Lepsinger, R.(2004).Flexible leadership.San Francisco:Jossey-Bass.
20. 吳明珠(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
21. 吳芝儀譯、李奉儒譯、Patton, Michael Quinn(1995)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。
22. 吳雨錫(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
23. 李安明(2010)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,行政院國家科學委員會。
24. 李安明(1999)。「為教學而行政」的校長教學領導：理論與實務。教育政策論壇，2(2)，158-201。
25. 林俊杰(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
26. 林家蓉(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
27. 林福貹、劉曼麗(2007)。推理融入自然與生活科技學習領域教學之行動研究。科學教育研究與發展季刊，48，1-32。
28. 秦夢群、吳勁甫(2011)。國中校長教學領導、學校知識管理與教師教學效能之多層次分析。教育心理與研究，34(2)，1-31。
29. 張信務、賴國忠(2007)。臺南市九十六年度國民小學候用校長甄選試題解析。臺灣教育，648，60-68。
30. 張碧娟(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
31. 郭生玉(1998)。心理與教育研究法。臺北市:精華。
32. 游進年、曾增福(2015)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
33. 黃乃熒(1996)。從教育領導談學校革新。中等教育雙月刊，47(26)，50-57。
34. 潘慧玲編(2003)。教育研究的取徑─概念與應用。臺北市:高等教育。
35. 賴文棋(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。

1. 陳成宏、張文權、范熾文(2017)。國民中學校長績效責任領導困境與策略之研究：質性分析取徑。教育科學研究期刊，62(3)，57-93。
2. 釋淨如,蔡金田,沈秋宏(2022)。國民小學實施九年一貫課程期間教育領導趨勢之探究－應用文字探勘技術分析。學校行政，138，74-104。
3. 謝傳崇,柳喬馨,李勁霆(2021)。幼兒園教學領導的實踐：教師社群與教學效能的交互影響。師資培育與教師專業發展期刊，14(2)，91-118。
4. (2017)。美國校長教學領導與教學變革之研究：2013年TALIS的省思。教育研究月刊，284，4-20。
5. (2018)。中小學校長實施公開授課的作法、挑戰及前瞻。教育研究月刊，293，70-83。
6. (2019)。國民小學校長實施公開授課之研究。教育政策論壇，22(3)，69-100。
7. (2021)。國民中小學候用校長教學領導指標之建構。教育政策論壇，24(1)，41-80。