教師專業學習社群研究之後設分析：教師與學校背景變項效應之探討

A Meta-Analysis on the Studies of Teacher Professional Learning Community: The Effects of Teacher and School Background Variables

林妤蓁(Yu-Chen Lin)；吳勁甫(Jin -Fu Wu)

教師專業學習社群 ； 後設分析 ； 教師背景變項 ； 學校背景變項 ； teacher professional learning community ； meta -analysis ； teacher background variables ； school background variables

教育科學期刊

16卷2期（2017 / 12 / 01）

27 - 52

繁體中文

本研究旨在整合國內教師專業學習社群之實徵研究結果，主要聚焦於探究不同教師與學校背景變項於教師專業學習社群之差異。研究中係採用後設分析之方法，以Comprehensive Meta-analysis 3.0版軟體進行統計分析。本研究之實徵調查研究資料蒐集至2017年3月止，總計有102篇研究納入分析，經分析後所獲致之結論為：一、男性教師於教師專業學習社群部分層面高於女性教師。二、年齡為四十歲以上之教師在教師專業學習社群部份層面高於四十歲以下 之教師。 三、教育年資為十年以下及十年以上之教師在教師專業學習社群所有層面皆 無顯著差異。 四、教育程度為研究所以上之教師在教師專業學習社群部份層面高於大學專科以下之教師。五、兼任行政工作之教師在教師專業學習社群部份層面高於未兼任行政之教師。六、學校規模在十二班以下之教師於教師專業學習社群部份層面高於在十三班以上之教師。七、學校歷史在三十年以上之教師於教師專業學習社群部份層面高於在三十年以下之教師。本研究依據研究結果提出相關建議，提供給教育人員、學校行政單位與未來研究者等作為參考。

This research aims to incorporate the results from empirical studies of teacher professional learning community in Taiwan and investigate the diversity of different personal background on teacher professional learning community. This research adopted the meta-analysis method and used Comprehensive Meta -analysis 3.0 as a platform to analyze the relative studies in Taiwan. The data collection was done up to March 2017 and totally 102 studies were included. The results revealed as follows: 1. In some levels of teacher professional learning community, male teachers perform better than female teachers. 2. In some levels of teacher professional learning community, teachers over 40 years old perform better than those under 40 ye ars old. 3. In all levels of teacher professional learning community, there is no difference between teachers with more than 10 years of teaching experience and those with less than 10 years. 4. In some levels of teacher professional learning community, teachers with master degree school or above perform better than those bachelor or specialist degree. 5. In some levels of teacher professional learning community, teachers with administrative duties perform better than those without. 6. In some levels of teacher professional learning community, teachers with school sizes which below 12 classes perform better than those over 13. 7. In some levels of teacher professional learning community, teachers with school history which over 30 years perform better those below 30. Based on the results of this study, the researcher made several suggestions for educational administration, educators and future researchers.

1. 丁一顧(2011)。教師專業學習社群與教師集體效能感關係模式驗證之研究。屏東教育大學學報，37，1-26。
   連結：
2. 孫志麟(2010)。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。教育行政雙月刊，69，138-158。
   連結：
3. 張書鳳(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，南臺科技大學。
   連結：
4. 張媛甯、張書鳳(2016)。臺南市國民中學教師參與教師專業學習社群與教師專業發展評鑑態度關係之研究。學校行政，102，175-200。
   連結：
5. 劉倚禔、吳勁甫(2017)。教師專業學習社群與教師教學效能關係之後設分析。教育科學期刊，16(1)，157-169。
   連結：
6. 教育部（2017b）。教師專業發展支持作業平台。取自 https://atepd.moe.gov.tw
7. 教育部（2017a）。教育部補助辦理教師專業發展實踐方案作業要點。取自 http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000567
8. 教育部（2012）。101 年中小學教師辦理專業學習社群審查結果【資料檔】。臺北市：教育部。
9. 教育部（2016）。高級中等以下學校教師專業發展評鑑規準（105 年版）。臺北市：教育部。
10. Borenstein, M.,Hedges, L.,Higgins, J.,Rothstein, H.(2015).Comprehensive meta-analysis 3.Englewood, NJ:Biostat.
11. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences.Hillsdale, NJ:Lawrence Earlbaum Associates.
12. DuFour, R.,Eaker, R.(1998).Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement.Bloomington, IN:National Educational Service.
13. Hedges, L. V.,Olkin, I.(1985).Statistical methods for meta -analysis.Orlando, FL:Academic Press.
14. Hedges, L. V.,Vevea, J. L.(1998).Fixed and random -effects models in meta-analysis.Psychological Methods,3(4),486-504.
15. Hord, S. M.(1997).Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement.Austin, TX:Southwest Educational Development Laboratory.
16. Hord, S. M.,Sommers, W. A.(2008).Leading professional learning communities: Voices from research and practice.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
17. Huffman, J. B.,Hipp, K. K.(2003).Reculturing schools as professional learning communities.Lanham, MD:Scarecrow Press.
18. Light, R. J.,Pillemer, D. B.(1984).Summing up: The science of reviewing research.Cambridge, MA:Harvard University Press.
19. Lipsey, M. W.,Wilson, D. B.(2001).Practical meta-analysis.Thousand Oaks, CA:Sage.
20. Louis, K. S.,Kruse, S. D.(1995).Professionalism and community: Perspective on reforming urban schools.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
21. Roberts, M. S.,Pruitt, Z. E.(2003).School as professional learning communities: Collaborative activities and strategies for professional development.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
22. 丁琴芳(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
23. 于淑婷(2016)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
24. 方麗娟(2011)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
25. 王蕙萍(2011)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
26. 甘育萍(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，輔仁大學。
27. 朱芳儀(2011)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
28. 朱麗(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
29. 江儀梅(2014)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
30. 余秋玉(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
31. 吳士愷(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
32. 吳心茹(2012)。,臺北市:教育部。
33. 吳明芬(2012)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
34. 吳俊憲(2013)。教師專業發展：評鑑、社群與議題。臺北市:五南。
35. 吳俊憲(2010)。教師專業發展評鑑：三化取向理念與實務。臺北市:五南。
36. 吳曼彤(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
37. 吳婉甄(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
38. 吳清山、林天祐(2014)。教育U 辭書。臺北市:高等教育。
39. 吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。臺北市:高等教育。
40. 呂瑞美(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
41. 巫宛柔(2015)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，中原大學。
42. 李佳蓮(2012)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
43. 李佩儒(2014)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
44. 李爭宜(2014)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
45. 李昱瑩(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
46. 李美娟(2016)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東大學。
47. 李茂能(2015)。傳統整合分析理論與實務： ESS & EXCEL。臺北市:五南。
48. 李茂能(2014)。整合分析軟體CMA簡介與操作實務。臺北市:五南。
49. 李麗琦(2012)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
50. 林淑涵(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學。
51. 林雅騏(2015)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
52. 林慧茹(2015)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
53. 邱永欣(2013)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
54. 邱貞綺(2015)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東大學。
55. 施心梅(2010)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
56. 施淑蓮(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
57. 洪志林(2011)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
58. 洪敏源(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，康寧大學。
59. 洪琬琳(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
60. 洪毓澤(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
61. 胡銘浚(2015)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
62. 夏偉傑(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
63. 徐毓香(2016)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
64. 翁玨男(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
65. 翁瑞隆(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
66. 張文祺(2011)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
67. 張吉良(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
68. 張怡萍(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學。
69. 張紋綺(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
70. 張素貞(2010)。,臺北市:教育部。
71. 張國強(2010)。博士論文(博士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
72. 張淑宜(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
73. 張紹勳(2014)。Meta 分析實作：使用Excel 與CMA 程式。臺北市:五南。
74. 張景富(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，靜宜大學。
75. 張雅筑(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，銘傳大學。
76. 教育部(2009)。中小學教師專業學習社群手冊。臺北市:教育部。
77. 莊玉鈴(2014)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
78. 莊智驛(2012)。碩士論文(碩士論文)。新北市，淡江大學。
79. 許富泓(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
80. 許雅鈴(2015)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東大學。
81. 許興華(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
82. 郭妍玲(2014)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
83. 郭福豫(2015)。博士論文(博士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
84. 陳如意(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
85. 陳秀蘭(2015)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
86. 陳谷厚(2012)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
87. 陳金鈴(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
88. 陳柔妘(2011)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
89. 陳秋珊(2015)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
90. 陳素貞(2010)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
91. 陳喬愈(2013)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
92. 陳瑋琪(2011)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
93. 粘家綺(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
94. 彭瑞洵(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
95. 游曉芳(2011)。碩士論文(碩士論文)。新北市，輔仁大學。
96. 湯艷鳳(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
97. 黃秀美(2015)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
98. 黃玫玲(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
99. 黃俊傑(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
100. 黃國城(2012)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
101. 黃識勳(2013)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
102. 楊正璞(2015)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，中原大學。
103. 楊昌明(2011)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
104. 楊玲珠(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
105. 楊淙富(2012)。博士論文(博士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
106. 詹子弘(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，中臺科技大學。
107. 詹宜儒(2016)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東大學。
108. 廖俞青(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，中臺科技大學。
109. 廖品蘭(2013)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學。
110. 廖美芬(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
111. 趙宜媺(2011)。碩士論文(碩士論文)。新北市，淡江大學。
112. 劉玉蓮(2012)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，中原大學。
113. 劉仲瑛(2012)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
114. 劉芳(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
115. 劉美君(2014)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學。
116. 劉恩慧(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
117. 劉穎玟(2013)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
118. 歐陽岷(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
119. 蔡明翰(2013)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，中原大學。
120. 鄭如華(2016)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東大學。
121. 鄭杰文(2013)。碩士論文(碩士論文)。基隆市，國立臺灣海洋大學。
122. 鄭淑華(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
123. 盧柏安(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
124. 蕭至展(2011)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學。
125. 賴淑娟(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，逢甲大學。
126. 駱奕穎(2011)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
127. 薛玉綢(2011)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
128. 鍾昀珊(2013)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
129. 鍾國全(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北科技大學。
130. 顏國梁(2016)。以教師專業學習社群帶動教師專業成長的浪潮。師友月刊，588，14-18。
131. 顏鳴辰(2013)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學。
132. 羅宏益(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
133. 鐘巧如(2015)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學。

1. 黃建翔(2020)。臺北市國中教師專業學習社群與教學創新表現關係之研究。教育科學期刊，19(1)，47-76。
2. 黃靖文,陳怡君,張韶蘭(2019)。教師專業學習社群對校長知識領導與組織效能關係之中介效果研究。高雄師大學報：教育與社會科學類，46，17-38。
3. 黃庭萱,吳璧如(2023)。自發、互動、共好：自主性教師專業學習社群之個案研究。臺北市立大學學報.教育類，54(2)，75-99。
4. 江姮姬,丁一顧(2020)。臺灣教師專業學習社群實徵研究之分析與展望。教育研究與發展期刊，16(2)，135-162。
5. 楊幸真,符雅筑(2021)。從教師專業學習社群到行動網絡學習社群：性別融入醫學教育的另類途徑。教育實踐與研究，34(3)，165-204。
6. (2023)。學校支持對教師專業成長影響之研究：專業學習社群參與的調節式中介效果。市北教育學刊，71，1-36。