企業規模與實施職場健康促進之調查研究

Survey Research on the Current Status of Health Promotion in the Workplace

10.6295/TAMJ.2005.0501.06

陳芬苓(Fen-Ling Chen)

企業規模 ； 職場健康促進 ； 管理階層 ； 態度 ； Size of enterprise ； Health promotion in the workplace ； Managerial level ； Attitude

台灣管理學刊

5卷1期（2005 / 02 / 01）

149 - 168

繁體中文

「職場健康促進」，指的是在公司或組織內為了增進員工及其家人的健康，所舉辦的強化健康行為的活動。和傳統的職業安全衛生不同的是，職業安全衛生著重於預防職業病之勞工健康保護的概念，關注的對象主要是職場中有危害暴露的員工；而職場健康促進工作關心的則是全體員工及其家人的健康行為，其目的不只為了預防勞動造成的傷害，更積極地利用職場的機會與資本為員工營造健康的生活型態。本研究目的在瞭解不同企業規模於職場健康促進上之做法與觀點差異，進一步討論大企業與中小企業在實施健康福利上之重要影響因素。資料收集方法部份，本研究採取郵寄問卷法，對象為企業負責人或高階主管以及工會理事長，由五百大企業名冊及中小企業協會會員名錄中各抽取250家進行郵寄問卷調查，另由目前產業工會名冊中抽出460份樣本，共寄出960份樣本，最後回收305份，回收率31.8%，扣除無效問卷後，有效問卷共299份。 主要研究結果包括：(1)大企業在各項職場健康促進方案實施的比例上都顯著比中小企業高，實施比例最高的職場健康促進活動為定期健康檢查、舉辦休閒活動、職業災害講習、衛生教育講習等。(2)中小企業與大企業管理階層在實施職場健康促進的主要原因、優點、缺點跟困難點的態度差異不大。大企業比較在乎是否會影響企業的聲望以及在意能夠反應到增加員工的士氣及減少員工的抱怨上，中小企業則表示他們缺乏相關的知識及技術，但當營運有所改善時他們願意提供更多的方案。(3)大企業表示願意逐年增加投入在職場健康促進金額的意願較高。(4)迴歸分析結果發現對實施職場健康促進方案總數量最具解釋力的變項，對大企業而言是：工會是否介入職場健康促進方案的執行是最具解釋力的因素、其次才是全職員工人數；對中小企業而言企業是否賺錢的稅前純益指標才是企業願意投入多少職場健康促進方案最主要的原因。

The purpose of this study is trying to explore the attitudes of managerial level in the enterprises and trade unions towards health promotion in the workplace, including their willingness for implementing health promotion projects, their main considerations, the problems they meet, the possible incentives for them, and the current projects they offered to the employees. This study especially focuses on the comparison of the differences between large companies and medium & small companies. This study applied survey research method, and used mail questionnaire to collect data. In our total 960 samples, 500 samples are randomly selected from ”Top 500 Enterprises List” and ”Memberships of Medium and Small Companies Association”, and the other 460 samples are randomly selected from the list of industry trade unions. We receive 305 questionnaires, and the response rate is 31.8%. Our results show that: (1) Comparing with medium & small companies, large companies have offered more projects to implement health promotion. (2) The main incentives, advantages, disadvantages, and problems of implementing health promotion in the workplace are similar for large companies and medium & small companies. (3) Large companies are willing to put more money than medium & small companies to implement health promotion. (4) For large companies, the regression results indicate that the explanatory variables for the total number of health promotion projects include whether the trade union has involved in the implementation of health promotion projects and the total number of full-time employees. For medium & small companies, the only significant explanatory variable is their earnings before taxes.

1. 組織再造、資源整合：成立國民健康局，推動全民健康促進工作
2. 國民健保計畫
3. 歐洲議會網站
4. Addley, K.,P. McQuillan,M. Ruddle(2001).Creating Healthy Workplaces in Northern Ireland: Evaluation of a Lifestyle and Physical Activity Assessment Programme.Occupational Medicine,51(7),439-49.
5. Alexy, B. B.(1991).Factors Associated with Participation or Non-Participation in a Workplace Wellness Canter.Research in Nursing and Health,14,33-40.
6. Campbell, M. K.,I. Tessaro,B. Devellis,S. Benedict,K. Kelsey, L. Belton,A. Sanhueza(2002).Effects of a Tailored Health Promotion Program for Female Blue-Collar Workers: Health Works for Women.Preventive Medicine,34(3),313-323.
7. Chenoweth, H. D.(1991).Planning Health Promotion at the Worksite.Dubuque, IA:Brown & Benchmark.
8. Chu, C.,G. Breucker,N. Harris,A. Stitzel,X. Gan,X. Gu,S. Dwyer(2000).Health-Promoting Workplaces-International Settings Development.Health Promotion International,15(2),155-167.
9. Dessler, G.(1997).Human Resource Management.NY:Prentice-Hall International Inc.
10. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions(2000).Workplace Health Promotion in Europe.Luxembourg:European Communities.
11. Fielding, J. E.,P. V. Piserchia(1989).Frequency of Worksite Health Promotion Activities.American Journal of Public Health,79,16-20.
12. Glasgow, R. E.,K.D. McCaul,K. J. Fisher(1993).Participation in Worksite Health Promotion: A Critique of the Literature and Recommendations for Future Practice.Health Education Quarterly,20(3),391-408.
13. Gough, I.(1979).The Political Economy of Welfare States.London:Macmillan.
14. Haynes, G.,T. Dunnagan,V. Smith(1999).Do Employees Participating in Voluntary Health Promotion Programs Incur Lower Health Care Costs.Health Promotion International,14(1),43-52.
15. Janer, G. S.,M. Kogevinas(2002).Health Promotion Trials at Worksites and Risk Factors for Cancer.Scandinavian Journal of Work Environment and Health,28(3),141-157.
16. Johansson, M.,T. Partanen(2002).Role of Trade Unions in Workplace Health Promotion.International Journal of Health Services,32(1),179-193.
17. Kurtz, J. R.,T. G. Robins,M. A. Schork(1997).An Evaluation of Peer and Professional Trainers in a Union-based Occupational Health and Safety Training Program.Journal of Occupational Environment Medicine,39,661-671.
18. Lovato, C. Y.,L. W. Green(1990).Maintaining Employee Participation in Workplace Health Promotion Programs.Health Education Quarterly,17(1),73-88.
19. March, J.G.,J. P. Olsen(1984).New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life.American Political Science Review,78,345-365.
20. Muto, T.,K. Yamauchi(2001).Evaluation of a Multicomponent Workplace Health Promotion Program Conducted in Japan for Improving Employees` Cardiovascular Disease Risk Factors.Preventive Medicine,33(6),571-577.
21. Schultz, A.B.,C. Lu,T.E. Barnett,L.T. Yen,T. McDonald,D. Hirschland,D.W. Edington(2002).Influence of Participation in a Worksite Health –Promotion Program on Disability Days.Journal of Occupational Environment Medicine,44(8),776-780.
22. Signal, L.(1998).The Politics of Health Promotion.Health Promotion International,13(3),257-263.
23. Sloan, R. P.,J. C. Gruman,J. P. Allegrante(1987).Investing in Employee Health.San Francisco:Jossey-Bass.
24. United States Department of Health and Human Services Public Health Service(1993).National Survey of Worksite Health Promotion Activities: Summary.American Journal of Health Promotion,7(6),452-465.
25. Vainio, H.,L. Stayner(2002).Can Health Promotion at the Workplace Help Prevent Cancer.Scandinavian Journal of Work Environment and Health,28(3),137-139.
26. Wilson, M.G.,D.M. DeJoy,C.M. Jorgensen,C. J. Crump(1999).Health Promotion Programs in Small Worksites: Results of a National Survey.American Journal of Health Promotion,13(6),358-365.
27. Wynne, R.(1997).The Challenge of Workplace Health Promotion: New Roles are Needed.Work & Stress,11(4),301-303.
28. 方進隆、陳玉英(1997)。社區介入策略對工作場所同仁健康體能的影響研究。中華民國體育學會體育學報，24，133-144。
29. 朱明若、李姣姿(2001)。全球化之下工作壓力對職工身心健康之影響及整合性的對策。台灣衛誌，20(6)，413-422。
30. 江東亮、余玉眉(1994)。健康促進：國民健康的新方向。中華公共衛生雜誌，13(5)，381-387。
31. 林純美(1991)。國立台灣大學公共衛生研究所。
32. 洪正芳、楊銘欽(1995)。國科會専題研究計畫成果報告國科會専題研究計畫成果報告,未出版
33. 徐儆暉(2001)。健康促進與工作場所健康促進。勞工安全衛生簡訊，48，2-4。
34. 勞工安全衛生研究所(1999)。中高齡勞工勞動體能維護促進策略研究－以服務業、製造業與營造業勞工爲研究對象。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
35. 勞工安全衛生研究所(2001)。勞工健康促進推廣計畫。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
36. 勞工安全衛生研究所(1998)。工作場所健康管理實務探討－工業區及大型工廠之醫療健康管理調查。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
37. 童淑琴(1991)。國立台北師範大學衛生教育研究所。
38. 舒碧霞(2001)。累了嗎？到保健室按摩一下吧。數位週刊，68，68-69。
39. 鄭尊仁(2000)。行政院衛生署89年度委託研究計畫行政院衛生署89年度委託研究計畫,未出版
40. 賴美淑、李淑芳(1993)。臺灣地區工作場所健康促進需求之探討。衛生報導，11(3)，24-35。

1. 蔡培元、葉崇揚、陳盈方、呂建德(2018)。臺灣企業實施托育設施與措施之影響因素：比較資本主義的觀點。社會政策與社會工作學刊，22(1)，49-95。
2. 董貞吟,包孝渝(2021)。小型職場健康促進推動現況及其影響因素之探討。健康促進與衛生教育學報，54，91-112。
3. 范國棟、李蘭(2008)。職場健康促進：國際與台灣經驗之比較。臺灣公共衛生雜誌，27(4)，271-281。
4. 黃健富、林貴福(2010)。職場健康生活形態面向之分析。輔仁大學體育學刊，9，274-284。
5. 黃健富、林貴福(2010)。職場健康生活形態面向之分析。輔仁大學體育學刊，9，274-284。
6. 黃淑貞、陳秋蓉、徐美玲、洪文綺(2006)。台灣金融保險業實施職場健康促進活動現況及影響推展因素初探。衛生教育學報，25，169-196。
7. 柳立偉、林志偉、李程豐(2012)。員工運動會對企業及組織成員之效益探討。嘉大體育健康休閒期刊，11(3)，20-31。
8. 盧俊吉、黃淑貞、游力竹、陳秋蓉、徐美玲、洪文綺(2009)。金融保險業主管與員工健康行爲之初探。勞工安全衛生研究季刊，17(3)，371-384。
9. 徐志輝、林家彣、李素箱(2013)。企業辦理運動會對員工組織承諾與工作績效關聯性之探討─以S公司員工運動會為例。運動與遊憩研究，7(3)，16-32。
10. 顏簡美珠、謝幸燕、盧易呈(2015)。職場健康促進活動之需求評估—實例探討與省思。勞動及職業安全衛生研究季刊，23(1)，72-85。
11. 鄭惠美、游麗惠、張嘉莉、張惠美、邱文祥、林秀亮、林大涵(2010)。臺北市青年的飲食行為及其障礙因素探討。學校衛生，57，107-138。
12. 鄭伊伶(2022)。國內外職場健康促進相關制度探討。工業安全衛生，401，3-16。
13. (2024)。探討某製造業推動職場健康促進之質性研究～職安人員及業務主管之視角。管理實務與理論研究，18(1)，80-94。