學校本位課程發展相關問題及其相應措施之研究

A Study of the Problems and Coping Strategies for: School-based Curriculum Development

10.29882/JTNUE.200204.0001

甄曉蘭(Hsiao-Lan Chen)；鍾靜(Chung Jing)

課程發展 ； 課程自主 ； 學校本位課程發展 ； Curriculum Development ； Autonomy in Curriculum Decision-making ； School-based Curriculum Development

師大學報：教育類

47卷1期（2002 / 04 / 01）

1 - 16

繁體中文

因應當前教育改革方向與九年一貫課程革新計劃的推動，各校成立課程發展委員會及規劃小組，積極實踐學校本位的課程自主理想，已成為當前學校革新計劃中，不可忽視的重要使命。基於此，本研究以為期兩年的時間（08／01／1999 ~ 07／31／2001），深入探究學校革新中課程發展的相關問題及其相應措施，藉以提供各中小學實施學校本位課程發展之參考。第一年研究重點在瞭解國內九年一貫試辦學校實施學校本位課程發展的客觀條件與預備度，第二年研究則根據第一年的研究結果與發現，進一步採質的研究方法，深入追蹤探討試辦學校課程發展委員會或規劃小組的運作方式，實際探索課程發展委員會或規劃小組的功能、課程發展策略、成效與限制。本文則為第二年的研究成果報告，主要是針對台北地區九年一貫試辦學校第二年學校課程發展相關問題及因應措施，提出研究分析結果和相關建議。就學校課程發展相關問題方面，本文歸納出教師態度與知能、行政支援與責任分擔、課程發展委員會運作機制、學校生態文化、政策誤解與誤導、課程設計與實施、課程評鑑、及升學壓力等七個層面的因素；而就學校推動課程發展策略方面，本文則以發揮行政課程領導帶動教師課程領導、提供機會鼓勵教師專業成長建立教師專業自信、強化課程發展委員會功能促進學校整體規劃與實施等三方面來討論之。

To cope with the current educational reform and the implementation of Curriculum Guidelines for Compulsory Education (1-9), many schools are busy with forming curriculum committee to carry out the ideal of the professional autonomy in school-based curriculum development. Therefore this study was designed to conduct a two-year in-depth study (8/1/1999~7/31/2001) to examine related issues, emergent problems, and coping strategies involved in school-based curriculum development. The major tasks for the first year was to understand the problems and promises for implementing school-based curriculum development and to investigate the prerequisite conditions for school-based curriculum development. Based on the findings of the first year, the focus of the second year was on the in-depth examination of school-based curriculum development plans, the functions of school curriculum committee, strategies for school curriculum development, and the strengths and limitations of school-based curriculum development. This paper is a partial report of the research findings for the second year of study. It reports the problems that experimental schools in Taipei area have confronted during their second year of implementing school-based curriculum development. It also suggests some coping strategies that are useful for practitioners to put into practice the ideas of school-based curriculum development.

1. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(2000)。新世紀課程改革的挑戰與課程實踐理論的重建。教育研究集刊，44，61-90。
   連結：
2. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(2001)。從課程組織的觀點檢討統整課程的設計與實施。課程與教學，4(1)，1-19。
   連結：
3. 簡良平 Jian, Liang-Ping、 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(2001)。學校自主發展課程之相關因素分析。教育研究集刊，46，53-80。
   連結：
4. Beyer, L. E., Liston, D. P.(1996).Curriculum in conflict: social visions, educational agendas, and progressive school reform.New York:Teachers College Press.
5. Center for Educational Research and Innovation(1979).School-based curriculum development.Washington, DC:Organization for Economic Co-operation and Development.
6. Henderson, J. G., Hawthorne, R. D.(1995).Transformative curriculum leadership.Englewood Cliffs, NJ:Merrill.
7. Knight, P.(1985).The practice of school-based curriculum development.Journal of Curriculum Studies,17(1),37-48.
8. Marsh, C.(1992).Key concepts for understanding curriculum.New York:Falmer.
9. Marsh, C., Day, C., Hannay, L., McCutcheon, G.(1990).Reconceptualizing school-based curriculum development.New York:Falmer.
10. McCutcheon, G.(1996).Curriculum developing: Solo and group deliberation.New York:Longman.
11. McCutcheon, G.(1997).Curriculum and the work of teachers.The curriculum studies readers,159-177.
12. McNeil, J.(1995).Curriculum: The teacher's initiative.Englewood Cliffs, NJ:Merrill Prentice Hall.
13. Nias, J., Southworth, G., Campbell, P.(1992).Whole school curriculum development in the primary school.London:Falmer.
14. Ornstein, A. C., Behar, L. S.(1995).Contemporary issues in curriculum.Boston:Allyn ＆ Bacon.
15. Sabar, N.(1983).Towards school-based curriculum development: Training school curriculum coordinators.Journal of curriculum Studies,15(4),31-34.
16. Sabar, N.(1985).School-based curriculum development: Reflections from an international seminar.Journal of Curriculum Studies,17(4),452-454.
17. 周淑卿 Chou, Shu-Ching(2000)。面對統整課程與教學的教師文化。課程統整與教學，231-252。
18. 高新建 Gau, Shin-Jiann(1998)。學校本位課程發展的立論基礎與理想情境。八十七學年度教育學術研討會
19. 張嘉育 Chang, Chia-Yu(1999)。學校本位課程發展。台北:師大書苑。
20. 教育部(1998)。國民教育階段課程總綱綱要。教育部。
21. 陳伯璋 Chen, Po-Chang(2001)。新世紀課程改革的省思與挑戰。台北:師大書苑。
22. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1995)。學校課程的自主與彈性。師友，342，32-37。
23. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1999)。永續的課程改革經營。「新世紀中小學課程改革與創新教學」學術研討會
24. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(2001)。中小學課程改革與教學革新。台北:元照。
25. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(1999)。九年一貫課程改革的理想與挑戰。臺灣教育，581，2-8。
26. 歐用生 Ou, Yung-Sheng(1996)。教師專業成長。台北:師大書苑。
27. 歐用生 Ou, Yung-Sheng(1999)。落實學校本位的課程發展。迎向千禧年新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會

1. 陳佩英(2009)。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60(3)，68-88。
2. 洪如玉(2013)。地方教育學探究：Sobel、Theobald 與 Smith 的觀點評析。課程與教學，16(1)，115-138。
3. 江嘉杰(2014)。臺灣地區教師領導研究之分析。學校行政，90，1-25。
4. 焦傳金、陳佩英(2009)。分散式領導與專業學習社群之建構：一所高中教學創新計畫的個案研究。教育科學研究期刊，54(1)，55-86。
5. 潘義祥(2011)。高中學校本位體育課程發展評鑑指標之建構。體育學報，44(4)，571-592。
6. 游振鵬、陳寶山、王逸慧(2011)。學校本位課程發展停滯原因之探究─以一所曾獲教學特優獎之國中為例。學校行政，76，129-146。
7. 鍾和村(2017)。學校及社區本位模式在資源班智能障礙類特殊需求課程建構之研究。特殊教育季刊，142，1-10。
8. (2008)。教育領導之興起與發展。教育研究月刊，171，41-57。
9. (2011)。有效能教師學習社群之發展：香港個案研究。教育研究與發展期刊，7(2)，213-246。
10. (2017)。十二年國教新課綱的使用：現況、困境與解決。教育研究月刊，278，95-109。
11. (2020)。跨領域課程發展與實踐：以東華附小專題探究課程為例。教育研究月刊，316，36-54。
12. (2024)。以現象學探究課綱為本創客統整課程與實踐下的師生經驗。課程與教學，27(2)，163-199。