個體自由、群體權利與全球公民－論人權理念的發展與教育實踐

Individualistic Liberties, Collective Rights, Global Citizens: The Problem of Defining Human Rights and Human Rights Education

10.29882/JTNUE.200704.0002

王俊斌(Chun-Ping Wang)

人權教育 ； 共同責任 ； 全球化 ； 個體式自由主義 ； 群體權利 ； human rights education ； collective rights ； globalization ； individualistic liberalism ； co-responsibility

師大學報：教育類

52卷1期（2007 / 04 / 01）

25 - 44

繁體中文

本文主要目的即在於探究人權理念發展與教育實踐之關聯性－亦即企圖以人權理念的發展做為分析基礎，反省傳統人權教育的實踐困境。一般而言，不同立場或階段的人權論述仍不免以個體主義性之自由論為其理念核心，但是，面對全球化發展，目前此種「單面化」之人權理念早已無法契合人類當前複雜處境。據此，本文主張應該將人權論述置於全球化發展的脈絡來進行分析，亦即，人權理念應有其不同的論述內涵：諸如以個體主義之自由論為基礎的「公民政治權」、以群體權利或多元文化主義為主軸的「經濟、社會與文化權（economic, social and culture rights）、以及藉由生態倫理或永續發展為基礎的「團結權」或「發展權」等多重面向。最後，本文則是以辯證綜合立場提出不同人權理念與教育實踐應有的整全視野。

This article looks at the relationship between human rights and educational praxis. Based on an analysis of various notions of human rights, the author wants to indicate some practical problems for human rights education. Generally speaking, many human rights discourses still take individual liberties as the core meaning of human rights; however, this (essentially Western, modern and/or postmodern) emphasis on individualism may be too limited or simplistic within the context of globalization and of cross-cultural communication and interaction. If, then, we place the notion of ”human rights” in a global context, we will be better able to make clear the relationship between various conceptions of human rights and various educational praxes. This research project first analyzes the different ways (related to different national and cultural backgrounds) of conceptualizing or categorizing human rights, which include ”civil and political rights,” ”economic, social and cultural rights,” and ”solidarity or development rights”; then, through a sort of dialectical synthesis, it provides a holistic viewpoint on the praxis, or rather multiple praxes, of human rights education in the future.

1. 王俊斌(2004)。論全球化的道德處境與論辯倫理學的先驗回歸。師大教育研究所集刊教育史哲專輯，50(3)，61-89。
   連結：
2. 王俊斌(2001)。「合理化」概念的困境與教育研究者價值涉入的問題。師大教育研究所集刊，46，81-106。
   連結：
3. 蔡英文(2003)。極權主義與現代民主。政治科學論叢，19，57-84。
   連結：
4. Apel, Karl-Otto(1993).Discourse ethics as a response to the novel challenges of today's reality to coresponsibility.Journal of Religion,73,496-513.
5. Apel, Karl-Otto(2000).Globalization and the need for universal ethics.European journal of Social Theory,3(2),137-155.
6. Beck, Ulrich(1992).The risk society
7. Berlin, Isaiah(1969).Four Essays on Liberty
8. Brown, Chris︱John Baylis︱Steve Smith(2001).Human Rights.The Globalization of Wrold Politics
9. Donnelly, J.(1989).Universal Human Rights in Theory and Practice
10. Dowrkin, R.(1993).Life`s Dominion: An Argument about Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom
11. Giddens, A.(1990).The consequences of modernity
12. Gray, J.(1995).Liberalism
13. Gray, J.(2000).Two Faces of Liberalism
14. Habermas, J.(2001).The postnational Constellation: Political Essays
15. Hamilton, E.,Cairns, H.(1963).The Collected Dialogues of Plato
16. Hart, H. L. A.(1983).Essay in Jurisprudence and Philosophy
17. Hobbes, T.(1996).Leviathan
18. Huntington, S.(1996).The clash of civilizations and the remaking of world order
19. Ignatieff, M.(2001).The Attacks on Human Rights.Foreign Affairs,8(6),102-116.
20. Kant, I.(1996).Practical philosophy
21. Kymlicka, W.(2001).Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculuralism and Citizenship
22. Kymlicka, W.,Shapiro, I.(1997).Ethnicity and group rights
23. Laqueur, W.,Rubin, B.(1990).The Human Rights Reader
24. Lawson, E.(1991).The Encyclopedia of Human Rights
25. Locke, J.(1988).Two Treaties of Government
26. McClelland, J. S.(1996).A History of Western Political Thought
27. McGrew, Tony,Stuart Hall, D. H.,McGraw, T.(1992).A Global Society?.Modernity and its futures
28. McLuhan, M(1964).Understanding Media
29. Rawls, John(1971).A theory of justice
30. Robinson, R.(1992).Globalization social theory and global culture
31. Seitz, J. L.(1995).Global Issues: An Introduction
32. Singapore Government(1991).The White Book on Shared Values
33. Civics and Moral Education Syllabus
34. Taylor, C.(1991).The Ethics of Authenticity
35. Taylor, C.,Amy Gutmann(1994).Politics of Recognition.Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition,25-73.
36. Tomlinson, J.(1999).Globalization and culture
37. Vernon, V. D.,Donald P. Kommers,Gilburt D. Loescher(1979).The Individual, The State, and Ethnic Communities in Political Theory.Human Rights and American Foreign Policy
38. Voltaire(1972).Philosophy Dictionary
39. Young, I. M.(1990).Justice and the Politices of Difference
40. 王俊斌(2005)。人權、主體化、與道德教育。中等教育雙月刊人權與品格教育專題，56(1)，34-51。
41. 王俊斌(2005)。論何謂理想公民？－從理論的辯證到課程改革之比較分析。論文發表於南京師範大學道德教育研所主辦之「信息時代的未成年人道德教育國際學術研討會」＝Moral Education of Youths in the Information Age International Symposium，南京:
42. 行政院環保署(1991)。環境保護ㄅㄆㄇ（第4版）
43. 林火旺、蕭高彥、蘇文流(1998)。公民身分：認同與差異。多元主義，43，379-409。
44. 張秀雄(1998)。公民教育的理論與實施。
45. 許國賢(2002)。寬容理念的形塑及其當代問題。政治科學論叢，17，219-48。
46. 陳秀容(1999)。族裔社群權利理論：Vernon Van Dyke的理論建構。政治科學論叢，10，131-170。
47. 陳秀容(1997)。近代人權觀念的轉變：一個社會生態觀點的分析。人文及社會科學集刊，9(2)，101-132。
48. 陳秀容、江宜樺(1995)。社群的互動與人權：開於社群權利的一種思考。政治社群，315-344。
49. 黃藿(2005)。師資培育機構開設人權教育的規劃與挑戰。人權教育與師資培育，35-59。
50. 顔銘宏(2002)。建構人權：歷史脈絡、意義分殊、權力競逐。國立中山大學政治學究所碩士論文

1. 王俊斌(2007)。潛能取向理論與教育公平性問題。教育與社會研究，13，41-70。
2. 王俊斌(2008)。後民主化狀況及其公民敎育問題—一種趨向性對比範式的建構。彰化師大教育學報，14，19-41。
3. 王俊斌(2011)。論 C. A. Bowers「共有文化」取向的生態教育理念及其應用。教育科學期刊，10(2)，1-20。
4. (2010)。從人權教育論校規應有之基礎與意涵。正修通識教育學報，7，51-78。
5. (2013)。由《惡魔教室》（The Wave）反思公民教育推動之啟示。教育研究月刊，231，49-64。