跨國境後之主體形成：婚姻移民單親母親的在地與跨境協商

Subject Construction after Cross-Border: Immigrant Lone Mothers and Their Local and Cross-Border Negotiation

10.6171/ntuswr2013.27.04

潘淑滿(Shu-Man Pan)；楊榮宗(Jung-Tsung Yang)

在地與跨境協商 ； 多元家庭支持方案 ； 婚姻移民單親母親 ； 跨境母職 ； local and cross-border negotiation ； multiple family support programs ； immigrant lone mothers ； transnational mothering

臺大社會工作學刊

27期（2013 / 06 / 01）

135 - 183

繁體中文

本研究根據20位婚姻移民單親母親的訪談資料，探討婚姻移民對於跨國婚姻抉擇的考量，及其妻職→母職→單親母親的身分轉換過程，如何突破角色限制，展現主體。研究發現，在主流形塑「經濟道德」氛圍下，受訪者傾向隱藏不符合社會期待的慾望，婚姻關係中的角色扮演，更是受到照顧長輩影響。迥異於本籍婦女和非單親婚姻移民之策略運用，不需要照顧長輩的受訪者，傾向運用延展式角色協商策略；需要照顧長輩的受訪者，則傾向運用妥協式角色協商。成為單親母親後，角色兼顧的策略，明顯受到子女年齡影響。子女在學齡前階段，普遍運用跨境協商或調整工作時間與地點；子女在學齡階段，則發展在地資源或調整工作。成為母親後，「他者」身分可能鬆動，所以「成為母親」絕非缺乏主體的經驗。女性主義的母職論述，無法反映弱勢婚姻移民單親母親的經驗，傳統「好媽媽」論述未必規範母職實踐，跨境協商讓「親職」呈現多元。跨境協商凸顯親職是兩代女人的事，男人依舊從親職中缺席。本研究提出三項建議：一、解構傳統母職論述；二、建構多元家庭支持方案；三、發展「比例制」勞動規範與配套措施。

Drawing on in-depth interviews with 20 immigrant lone mothers, this paper presents their experiences of local and cross-border negotiation of motherhood. Before becoming lone mothers, marriage immigrant women's strategies of motherhood negotiation are contingent on their responsibility to care for elderly members of their husband's family. If marriage immigrant women are not responsible for caring for the elderly in their husband's family, they tend to resort to extended negotiation of motherhood. If they are responsible for caring for the elderly, they tend to employ compromised negotiation of motherhood. After becoming lone mothers, marriage immigrant women's strategies of practicing motherhood depend on the age of their children. If their children are of pre-school age, immigrant lone mothers tend to use cross-border negotiation or adjustment of their working schedule and location. If their children are of school age, immigrant lone mothers tend to develop local resources or change their jobs. This paper argues that current feminist discourse on mothering and traditional discourse on the good mother cannot adequately interpret these motherhood strategies. These strategies not only challenge traditional and feminist discourses of motherhood but also reveal the empowerment of cross-border negotiation. However, this negotiation only involves immigrant lone mothers and their own mothers still living in their country of origin, the father in Taiwan remains absent. Facing global migration and increasing divorce rate and single parent families, this paper proposes: (1) presenting new discourse on mothering; (2) conducting multiple family support programs; and (3) providing social benefits for (multiple) part time jobs.

1. 王永慈(2005)。外籍與大陸配偶家庭之貧窮分析。台灣社會工作學刊，4，1-32。
   連結：
2. 王志宏、沈孟穎、林純秀(2009)。族裔公共空間的劃界政治：台北區鄰近外圍東南亞消費地景分析。台灣東南亞季刊，6(1)，3-48。
   連結：
3. 王翊涵(2011)。「我很辛苦，可是我不可憐！」東南亞新移民女性在台生活的優勢觀點分析。臺大社會工作學刊，23，93-135。
   連結：
4. 王燦槐、林艾蓉(2009)。台灣女性勞動力運用之比較：以東南亞配偶、大陸配偶、本國有偶婦女為例。台灣東南亞學刊，6(2)，97-134。
   連結：
5. 唐文慧(2011)。為何職業婦女決定離職？結構限制下的母職認同與實踐。台灣社會研究季刊，85，201-265。
   連結：
6. 唐文慧、王宏仁(2011)。從「夫枷」到「國枷」：結構交織困境下的受暴越南婚移婦女。台灣社會學，21，157-197。
   連結：
7. 莊曉霞(2012)。原住民社會工作文化能力內涵之初探：以花蓮縣為例。社會政策與社會工作學刊，16(1)，133-182。
   連結：
8. 許雅惠(2009)。魚與熊掌：新移民婦女的社會資本分析。社會政策與社會工作學刊，13(2)，1-54。
   連結：
9. 彭淑華(2005)。婆家？娘家？何處是我家？女性單親家長的家庭支持系統分析。社會政策與社會工作學刊，9(2)，197-262。
   連結：
10. 趙善如(2006)。家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究：以高雄市為例。臺大社會工作學刊，13，109-171。
    連結：
11. 薛承泰(2002)。台灣地區單親戶的變遷：1990 年與2000 年普查的比較。臺大社會工作學刊，6，1-33。
    連結：
12. 謝美娥(2008)。離婚女性單親家長復原力的初探。東吳社會工作學報，18，1-33。
    連結：
13. 內政部（2012）。〈內政統計月報：國籍別離婚登記數〉，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm 【Ministry of the Interior. (2012). Monthly bulletin of interior statistics: Divorce registrations by nationality. Retrieved from http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm】
14. Bevelander, P.(2005).The employment status of immigrant women: The case of Sweden.International Migration Review,39,173-202.
15. Bratter, J. L.,King, R. B.(2008)."But will it last?": Marital instability amonginterracial and same-race couples.Family Relations,57,160-171.
16. Constable, N.(2003).Romance on a global stage: Pen pals, virtual ethnography,and "mail- order" marriages.Berkeley, CA:University of California Press.
17. Constable, N.(Ed.)(2005).Cross-border marriages: Gender and mobility in transnational Asia.Philadelphia, PA:University of Pennsylvania Press.
18. Datta, K.,Mcllwaine, C.,Evans, Y.,Herbert, J.,Mat, J.,Wills, J.(2006).Work, care and life among low-paid migrant workers in London: Toward a migrant ethic of care.London, England:University of London.
19. Fereday, J.,Muir-Cochrane, E.(2006).Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development.International Journal of Qualitative Methods,5(1),1-11.
20. Fu, X.(2006).Impact of socioeconomic status on inter-racial mate selection and divorce.The Social Science Journal,43(2),239-258.
21. Hoang, L. A.,Yeoh, B. S. A.(2011).Breadwinning wives and "left-behind" husbands: Men and masculinities in the Vietnamese transnational family.Gender & Society,25(6),717-739.
22. Hondagneu-Sotelo, P.,Avila, E.(1997)."I'm here, but I'm there": The meanings of Latina transnational motherhood.Gender & Society,11(5),548-571.
23. Hooghiemstra, E.(2001).Migrants, partner selection and integration: Crossing borders?.Journal of Comparative Family Studies,32(4),601-626.
24. Itzigsohn, J.,Giorguli-Saucedo, S.(2005).Incorporation, transnationalism, and gender: Immigrant incorporation and transnational participation as gendered processes.International Migration Review,39(4),895-920.
25. Kim, E.,Conway-Turner, K.,Sherif-Trask, B.,Woolfolk, T.(2006).Reconstructing mothering among Korean immigrant working class women in the United States.Journal of Comparative Family Studies,37(1),43-58.
26. Liamputtong, P.(2001).Motherhood and the challenge of immigrant mothers: A personal reflection.Families in Society,82(2),195-201.
27. Massey, D.(1994).Space, place and gender.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press.
28. Menjivar, C.,Salcido, O.(2002).Immigrant women and domestic violence: Common experiences in different countries.Gender & Society,16(6),898-920.
29. Moen, P.,Wethington, E.(1992).The concept of family adaptive strategies.Annual Review of Sociology,18,233-251.
30. Narayan, U.(1995)."Male-order" brides: Immigrant women, domestic violence and immigration law.Hypatia,10(1),104-119.
31. Obeng, C. S.(2006).Immigrants families and childcare preferences: Do immigrants'cultures influence their childcare decisions?.Early Childhood Education Journal,34(4),259-264.
32. Pan, S. M.,Yang, J. T.(2011).Does role mobility empower immigrant women?.conference of Diaspora and Development: Prospects and Implications for Nation State,New Delhi:
33. Park, K.(2008).I can provide for my children: Korean immigrant women's changing perspectives on work outside the home.Gender Issues,25,26-42.
34. Parreñas, R. S.(2001).Mothering from a distance: Emotions, gender, and intergenerational relations in Filipino transnational families.Feminist Studies,27(2),361-390.
35. Pessar, P. R.,Mahler, S. J.(2003).Transnational migration: Bring gender in.International Migration Review,37(3),816-846.
36. Pflugfelder, G. M.(1999).Cartographies of desire: Male-male sexuality in Japanese discourse, 1600-1950.Berkeley, CA:University of California Press.
37. Remennick, L. I.(2001)."All my life is one big nursing home": Russian immigrant women in Israel speak about double caregiver stress.Women's Studies International Forum,24(6),685-707.
38. Rich, P.,Ezzy, D.(1999).Qualitative research methods: A health focus.Melbourne, Australia:Oxford University Press.
39. Suzuki, N.(2007).Marrying a marilyn of the tropics: Manhood and nationhood in Filipina-Japanese marriages.Anthropology Quarterly,80(2),427-454.
40. Tilly, C.(2007).Trust networks in transnational migration.Sociological Forum,22(1),3-24.
41. Wall, K.,Jose, J. S.(2004).Managing work and care: A difficult challenge for immigrant families.Social Policy and Administration,38(6),491-621.
42. Yang, W.(Ed.),Lu, M. C.(Ed.)(2010).Asian cross-border marriage migration: Demographic patterns and social issues.Amsterdam, the Netherlands:Amsterdam University Press.
43. 王良芬(2004)。臺北縣外籍配偶生活適應之探析－以板橋市中山社區為例。社區發展季刊，105，246-257。
44. 王良芬(2004)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班=In-service Master Program of Department of Adult & Continuing Education, National Taiwan Normal University。
45. 沈倖如、王宏仁(2003)。「融入」或「逃離」？：越南新娘的在地反抗策略。2003 台灣東南亞研究年度研討會，台北=Taipei, Taiwan:
46. 唐先梅(2002)。雙薪家庭夫妻在不同家務項目之分工情形及個人影響因素。生活科學學報，7，105-132。
47. 夏曉鵑(2002)。流離尋岸－資本國際化下的「外籍新娘」現象。台北=Taipei:台灣社會研究雜誌社=Taiwan Social Studies。
48. 翁慧雯(2004)。東南亞外籍女性配偶生活適應之經驗探究。社區發展季刊，105，217-227。
49. 張素真(2007)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修=In-service Master Program of Department of Adult & Continuing Education, National Taiwan Normal University。
50. 張清富(1995)。行政院研究發展委員會研究報告行政院研究發展委員會研究報告,R.O.C.:。
51. 張雅祝(2005)。Taipei, Taiwan，臺灣師範大學地理學研究所=Department of Geography, National Taiwan Normal University。
52. 許珠貝(2009)。Taitung, Taiwan，國立臺東大學教育學系=Department of Education, National Taitung University。
53. 許惠貞(2011)。國際舞台上的羅曼史：從人類學觀點談台灣社會婚姻移民研究。研究台灣，7，105-125。
54. 陳明和、郭靜芳(2005)。從後殖民女性主義的觀點探究東南亞外籍配偶在臺社會適應之研究。國民教育研究，9，143-171。
55. 陳美玲(2007)。Taichung, Taiwan，亞洲大學健康管理研究所=Department of Healthcare Administration, ASIA University。
56. 陳曉筑(2010)。Taipei, Taiwan，國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所=Graduate Institute of Technological and Vocational Education, National Taiwan University of Science and Technology。
57. 趙彥寧(2010)。跨境母職公民身分：變遷中的中國閩北國境邊區道德經濟。台灣社會學刊，44，155-212。
58. 劉碧容(2012)。Pingtung, Taiwan，國立屏東教育大學社會發展學系研究所=Department of Social Development, National Pingtung University of Education。
59. 潘淑滿(2004)。從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制。社區發展季刊，105，30-43。
60. 鄭麗珍(1999)。女性單親家庭的資產累積與世代傳遞過程。臺大社會工作學刊，1，111-147。
61. 蕭昭娟(2000)。Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學地理學系研究所=Department of Geography, National Taiwan Normal University。
62. 賴淑娟(2011)。Kaohsiung, Taiwan，國立高雄師範大學性別研究所=Graduate Institute Of Gender Education, National Kaohsiung Normal University。
63. 薛承泰(1994)。台灣地區貧窮女性化現象之探討：以1990 年為例。人口學刊，29，95-121。

1. 吳瑟霞(2019)。大家來客庄創業：以高雄美濃為例。屏東科技大學客家文化產業研究所學位論文。2019。1-186。 
2. 傅莉蓁(2015)。家庭暴力防治社工對危險評估之知能探討-以高雄市親密關係高危機案件為例。屏東科技大學社會工作系學位論文。2015。1-141。