以合作賽局角度看待慈善機構與個案之間的配適問題

A Mechanism Application to Match Charities Organizations and Donees Based on Cooperative Game Approaches

10.6171/ntuswr.201912_(40).0002

褚志鵬(Chih-Peng Chu)；藍陳淯(Chen-Yu Lan)

慈善機構與照顧個案 ； 配對機制應用 ； 延遲接受演算法 ； 波士頓機制 ； charity organizations and donees ； matching mechanism ； deferred acceptance algorithm ； Boston matching mechanism

臺大社會工作學刊

40期（2019 / 12 / 01）

43 - 86

繁體中文

目前慈善機構與個案端間的資源分配研究較少，在實務上也常看到照顧個案資源分配不均，有些照顧個案接收到同質性的福利物資過多，或是更需關懷個案卻無資源協助之現象，本研究利用合作賽局機制「延遲接受演算法」設計一個配適平台，作為慈善機構與照顧個案之間的媒合，慈善機構間可因資訊互通及透明化，使資源更有效利用，進而合作擬訂關懷計畫。本研究模擬不同情境，結果顯示「延遲接受演算法」之整體成效優於現行的配對機制與「波士頓配對機制」。本研究機制亦可作為社會工作人員決策之參考，以達到慈善機構之價值。

Few studies focus on the matching problem between charities organizations and donees. In the real world, there is an uneven distribution phenomenon among donees. Somet donee cases receive too much charity resources, while other cases with higher priority may receive no charities. This study applied a ＂deferred acceptance algorithm＂ to design a matching platform for charity organizations and donees. This platform makes the charity distribution process both logical and transparent; therefore, the charity organizations will distribute their resources more efficiently. In the three scenarios designed in this study, all the results support the conclusion that the deferred acceptance algorithm has better performance than the current matching mechanism and Boston matching mechanism. This platform can also serve as a reference for social workers in order to achieve the desired value of charities.

1. 王仕圖, S.-T.(2013)。非營利組織在社區照顧服務的協調合作：以社區照顧關懷據點為例。臺大社會工作學刊，27，185-228。
   連結：
2. 王金永, J.-Y.(2018)。精神病社區關懷照顧計畫：東部地區關懷訪視員的經驗與觀點。臺大社會工作學刊，37，1-46。
   連結：
3. 呂朝賢, C.-H.,王德睦, T.-M.,林怡婷, Y.-T.,沈明彥, M.-Y.(2009)。台灣兒童暨家庭扶助基金會經濟扶助個案給付動態：：以嘉義分事務所為例（1967-2008）。臺大社會工作學刊，20，57-92。
   連結：
4. 林宜輝, Y.-W.,陳怡如, Y.-J.(2017)。國際兒童保護體制改革之制度論初探：以兒童保護與家庭支持典範交流為例，及其對臺灣兒保改革之啟發。臺大社會工作學刊，36，97-136。
   連結：
5. 孫仲山, C.-S.,蘇美蓉, M.-R.,施文玲, W.-L.(2005)。慈善捐贈行為之研究分析。臺灣社會工作學刊，3，99-143。
   連結：
6. Balinski, M.,Sönmez, T.(1999).A tale of two mechanisms: Student placement.Journal of Economic Theory,84(1),73-94.
7. Gale, D.,Shapley, L. S.(1962).College admissions and the stability of marriage.The American Mathematical Monthly,69(1),9-15.
8. Roth, A. E.(1985).The college admissions problem is not equivalent to the marriage problem.Journal of economic Theory,36(2),277-288.
9. Roth, A. E.(1989).Two-sided matching with incomplete information about others’ preferences.Games and Economic Behavior,1(2),191-209.
10. Roth, A. E.(1986).On the allocation of residents to rural hospitals: A general property of two-sided matching markets.Econometrica: Journal of the Econometric Society,54(2),425-427.
11. Tuckman, H. P.(1998).Competition, commercialization, and the evolution of nonprofit organizational structures.Journal of Policy Analysis and Management,17(2),175-194.
12. 朱道凱（譯）, D.-K.,McAdams, David(2015).賽局意識：看清情勢,先一步發掘機會點的終極思考.台北=Taipei, Taiwan:天下雜誌=CommonWealth Magazine.
13. 朱道凱（譯）, D.-K.,Roth, Alvin E.(2016).創造金錢買不到的機會.台北=Taipei, Taiwan:天下雜誌=CommonWealth Magazine.
14. 李明軒（譯）, M.-X.,Porter, Michael E.(2009).競爭論.台北=Taipei, Taiwan:天下遠見=Global Views Monthly.
15. 財團法人中華民國佛教慈濟慈善事業基金會（2017）。〈服務項目、申請說明〉。取自：https://goo.gl/W4yQ5N 【Buddhist Compassion Relief Tzu Chi Foundation, Republic of China. (2017). Service item, application description. Retrieved from https://goo.gl/W4yQ5N】
16. 財團法人台灣世界展望會（2017）。〈年度報告〉。取自：https://www.worldvision.org.tw/01_about/report.php?m1=1&m2=30 【World Vision Taiwan. (2017). Annual report. Retrieved from https://www.worldvision.org.tw/01_about/report.php?m1=1&m2=30】
17. 財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會（2017）。〈家扶中心簡介〉。取自:http://www.ccf.org.tw/?action=about 【Taiwan Fund for Children and Families. (2017a). Introduction to TFCF. Retrieved from https://www.ccf.org.tw/?action=data_journal】
18. 財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會（2017）。〈期刊年報〉。取自：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-2972-113.html 【Taiwan Fund for Children and Families. (2017b). Annual report. Retrieved from https://www.ccf.org.tw/?action=data_journal
19. 財團法人勵馨社會福利事業基金會（2017）。〈勵馨使命〉。取自：https://www.goh.org.tw/tc/p1-about.asp【The Garden of Hope Foundation. (2017). The Garden of Hope Foundation Mission. Retrieved from https://www.goh.org.tw/tc/p1-about.asp】
20. 梁世英（譯）, S.-Y.,坂井豐貴, Toyotaka(2014).如何設計市場機制.台北=Taipei, Taiwan:經濟新潮社=EcoTrend.
21. 黃詩婷, S.-T.(2007)。Kaohsiung, Taiwan，國立中山大學經濟學研究所=National Sun Yat-sen University。
22. 衛生福利部社會及家庭署全國性財團法人社會福利慈善事業基金會（2017）。〈財團法人全國性及省級社會福利慈善事業基金會名冊〉。取自：https://goo.gl/PoJva2 【Social and Family Affairs Administration, Ministry of Health and Welfare. (2017b). National Social Welfare Charity Foundation Register. Retrieved from https://goo.gl/PoJva2】
23. 衛生福利部社會及家庭署全國性財團法人社會福利慈善事業基金會（2017）。〈103 年度評鑑報告〉。取自：https://goo.gl/kPFH9T 【Social and Family Affairs Administration, Ministry of Health and Welfare. (2017c). 2014 evaluation report. Retrieved from https://goo.gl/kPFH9T】
24. 衛生福利部社會及家庭署全國性財團法人社會福利慈善事業基金會（2017）。〈衛生福利部審查社會福利業務財團法人設立許可及監督要點〉。取自https://goo.gl/TCgxdf 【Social and Family Affairs Administration, Ministry of Health and Welfare. (2017a). The Ministry of Health and Welfare examines the establishment of permits and supervision points for the social welfare business corporation. Retrieved from https://goo.gl/TCgxdf】
25. 衛生福利部統計處（2017）。〈社會福利統計低收入戶戶數及人數及中低收入戶戶數及人數〉。取自 https://goo.gl/1DS9yb 【Department of Statistics, Ministry of Health and Welfare. (2017c). Number of families and population of low-income and low-income households. Retrieved from https://goo.gl/1DS9yb】
26. 衛生福利部統計處（2017）。〈財團法人社會福利慈善事業基金會基本資料與經費來源〉。取自：https://goo.gl/WctnCc 【Department of Statistics, Ministry of Health and Welfare. (2017a). Social Welfare Charity Foundation Basic information and funding sources. Retrieved from https://goo.gl/WctnCc】
27. 衛生福利部統計處（2017）。〈財團法人社會福利慈善事業基金會經費運用情形〉。取自：https://goo.gl/A9kVmx 【Department of Statistics, Ministry of Health and Welfare. (2017b). Social Welfare Charity Foundation fund utilization situation. Retrieved from https://goo.gl/A9kVmx】