網際網路服務供應商運用策略聯盟之研究

A Study on the Employment of Strategic Alliance for Internet Service Providers in Taiwan

10.6430/CMR.200607.0050

鄧詩韻(Shih-Yun Deng)；陳炳宏(Ping-Hung Chen)；黃協弘(Hsieh-Hong Huang)

策略聯盟 ； 策略聯盟績效 ； 網際網路服務供應商ISP ； Internet content provider ； Internet service provider ； strategic alliance ； performance

傳播與管理研究

6卷1期（2006 / 07 / 01）

50 - 79

繁體中文

隨著網際網路之快速發展，網際網路服務產業競爭激烈，網際網路服務供應商(Internet Service Provider, ISP)有朝向策略聯盟發展或以策略聯盟方式結合網際網路內容服務供應商(Internet Content Provider, ICP)成為網際網路傳播媒體。為了解臺灣ISP產業運用策略聯盟之現況以及臺灣ISP產業與其他ISP業者、ICP業者、應用軟體服務供應商(Application service Provider, ASP)業者及非網路企業進行策略聯盟之類型與動機，探討臺灣ISP產業策略聯盟實際運作績效與影響策略聯盟成功關鍵因素，本研究針對臺灣ISP產業運用策略聯盟之現況進行探討，研究對象為臺灣地區ISP業者，以問卷調查法進行資料蒐集及分析，並選擇代表性個案進行深度訪談；得到策略聯盟夥伴家數與ISP業者規模呈現正相關、產業策略聯盟之類型以資源互補、提升競爭力、擴大佔有率為主等結論。

Due to the dramatic evolution of computer and information technologies and severe competition in the internet service industry in recent years, more internet service providers (ISPs) have consistently employed strategic alliances, such as with internet content providers, to strengthen their abilities to compete. To explore the current developments in the ISP industry, this study utilized two methods, a questionnaire survey and in-depth interviews to discover: (1) the current employment of strategic alliances in the ISP industry; (2) ISPs' performances after joining strategic alliances; and, (3) factors influencing successful strategic alliances for ISPs. The study found that 92 percent of the ISPs in Taiwan engage in strategic alliances with other enterprises. In addition, the types of alliances in which most ISPs engage in Taiwan are marketing alliances, service alliances, and information alliances. Finally, more than 90 percent of ISPs which engage in strategic alliances are reported to be successful in terms of sales amount or revenue. The important factors influencing successful strategic alliances are: benefit sharing, mutual trust, strategy-based consideration, and ease of communication.

1. Aaker, D.A.(2001).Developing Business Strategies.New York:John Wiley & Sons.
2. Baranson, J.(1990).Transnational Strategic Alliances: Why, What, Where and How.Multinationl Business,2,54-61.
3. Bleeke, J.,Emst, D.(1993).Collaborating to Compete: Using Strategic Alliances and Acquisitions in the Global Marketplace.New York:John Wiley & Sons Inc..
4. Chakravarthy, B. S.(1986).Measuring Strategic Performance.Strategic Management Journal,7,437-458.
5. Davis, S.,Botkin, J.(1994).The Coming of Knowledge-Based Business.Harvard Business Review,72(5),165-170.
6. Devlin, G.,Bleackley, M.(1988).Strategic Alliances-Guidelines for Success.Long Range Planning,21(5),18-23.
7. Dyer, J. H.,Singh, H.(1998).The Relation View: Cooperative Strategy and Sources of Inter-organizational Competitive Advantage.Academy of Management Review,23,660-679.
8. Geringer, J. M.,Hebert, L.(1991).Measuring Performance of International Joint Ventures.Journal of International Business Studies,22(2),249-263.
9. Griffin, R. W.,Pustay, M. W.(2002).International Business: a managerial perspective.New Jersey:Pearson Education.
10. Harrigan, K. R.(1988).Joint Venture and Competitive Strategy.Strategic Management Journal,9(7),141-158.
11. Hodge, B. J.,Anthony, W. P.(1988).Organization Theory.Massachusetts:Allnand Bacon.
12. James, B.G.(1985).Alliances: The New Strategic Focus.Long Range Planning,18(3),76-81.
13. Kanter, R. M.(1990).How to Compete.Harvard Business Review,68(4),7-8.
14. Kelly, M. J.,Schaan, J.,Joncas, H..Managing Alliance Relationships: Key Challenges in the Early Stages of Collaboration.R & D Management,32,11-22.
15. Killing, J. P.,Contractor, F. J.,Lorange, P. (Eds.)(1988).Cooperative Strategies in International Business.New York:Lexington Books.
16. Lewis, J. D.(1990).Making Strategic Alliance Work.Research Technology Management,33(6),12-15.
17. Nueno, P.,Oosterveld, J.(1988).Managing Technology Alliances.Long Range Planning,21(3),11-17.
18. Pfeffer, J.,Salancik G. R.(1978).The External Control of Organizations.New York:Harper & Row.
19. Porter, M. E.,Fuller M. B.(1986).Competition in Global Industries.New York:Lexington Books.
20. Root, F.,Contractor, F. J.,Lorange, P. (Eds.)(1988).Cooperative Strategies in International Business.New York:Lexington Books.
21. Takac, P. F.,Singh, C. P.(1992).Strategic Alliances in Banking.Management Decision,30(1),32-43.
22. Teece, D. J.(1992).Competition, Cooperation, and Innovation Organizational Arrangements for Regimes of Rapid Technological Progress.Journal of Economic Behavior and Organization,18,1-25.
23. Williamson, O. E.(1975).Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implication.New York:Free Press.
24. 2002中華電信股份有限公司年報
25. 王蕙君(2003)。2002年臺灣ISP市場發展回顧。資訊與電腦，270，84-88。
26. 第二類電信事業網際網路接取服務經營者名單
27. 工商時報(2003/01/16)
28. 工商時報(2003/02/15)
29. 吳青松(1991)。本國產業策略聯盟結構與績效之評估。1991年產業科技發展管理研討會論文集
30. 吳青松(1998)。國際企業管理－理論與實務。台北:智勝文化。
31. 吳青松(1990)。國際策略聯盟與經營績效評估－美國電腦製造業實例。1990年產業科技研究發展管理研討會論文集
32. 吳威徳(1998)。國立政治大學企業管理研究所。
33. 經濟部技術處產業電子化指標與標準研究計畫/資策會ACI-FIND
34. 林玲君(1991)。國立臺灣大學商學研究所。
35. 張宏源(1999)。解構媒體環境變遷與報業發展趨勢。台北:亞太圖書出版社。
36. 連寶如(2003)。國立中正大學電訊傳播研究所。
37. 陳金帶、袁建中(1992)。中小企業策略聯盟特性研究。大華學報，11(23)，1-23。
38. 陳渼臻(2001)。銘傳大學經濟學研究所。
39. 陳耀竹、王俊菘(2002)。台灣網路服務供應商評選應用軟體服務供應商策略聯盟伙伴之研究。管理與系統，9(2)，239-258。
40. 楊豐碩(1992)。國內企業聯盟之發展與策略思考。臺灣經濟研究月刊，15(5)，36-40。
41. 廖啓川(2001)。國立中山大學高階經營碩士學程。
42. 臺灣網路資訊中心(2002)。2001臺灣ISP年鑑。台北:廣磁資訊。
43. 臺灣網路資訊中心(2003)。2002臺灣ISP年鑑。台北:廣磁資訊。
44. 關尚仁(1999)。跨世紀電視經營策略。台北:中華民國新聞評議委員會。

1. 陳筱琪、陳文良(2011)。探討台灣矽晶圓太陽能電池產業之合作網絡評估模式。企業管理學報，89，81-105。
2. 陳筱琪、陳文良、胡宜中(2014)。探討台灣薄膜太陽能電池產業之合作網絡評估模式：以多目標決策之觀點。科技管理學刊，19(2)，1-24。
3. 單文婷(2016)。台灣廣播電台與電子商務網站合作策略分析─以「中國廣播公司」與「好物市集」購物網站為例。廣播與電視，39，1-28。
4. (2009)。策略聯盟與媒體組織資源運用之關聯性研究—以台灣廣播電台為例。廣播與電視，30，29-55。