網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象－以PTT為例

The Segmentation and "The Spiral of Silence" on Website: A Case Study of the PTT

10.6430/CMR.200707.0113

周佳儀(Chia-Yi Chou)

自我孤立 ； 沉默螺旋理論 ； 害怕孤立 ； 匿名性 ； 極化 ； 準統計官能 ； 網路論壇 ； anonymity ； fear of isolation ； forum ； polarization ； quasi-statistics organ ； segmentation ； the spiral of silence

傳播與管理研究

7卷1期（2007 / 07 / 01）

113 - 161

繁體中文

網際網路看似提昇了多元討論的可能性，但是實際上網路論壇中的溝通仍僅止於「有共通目標的社群」，他們根據論壇中成文與不成文的規定發表言論，無形中降低了異議者發言的機會。本文共分為兩部份：第一部份以Sunstein碎裂化(segmentation)概念分析電子佈告欄(PTT)中各討論版間的自我孤立現象；第二部份，則探討在單一討論版中是否呈現「沉默螺旋」的現象，藉以呼應第一部份，了解網路使用者對於多元意見討論的看法。 研究發現，網路論壇上的版規賦予版主刪文等能力，妨礙了不同意見對於單一議題的討論與交流，使版友浸身於相同意見的回聲筒中；而討論版的內容與超連結部份，目前尚未呈現極端的現象，也期待版主可以增加異質網站的連結，幫助版友對於相反意見的吸收。在沉默螺旋的部份，研究發現網路使用者的確擁有「準統計官能」，他們能夠指陳出不同討論版間的差異，並且在「害怕孤立」的影響下，選擇在適切的討論版上發言，而這現象正影響了多元意見交流的可能性。

It seems that the internet increases more discussions from different aspects. However, those discussions are not open to all, only people having similar opinions discuss with each other. They post articles in accordance with the rules or norms of the forum they participante. There are two parts in this study. At first, the study analyzed the articles posted on the selected board to see if there is any interaction among different boards or forums. Then the researcher interviewed 10 board users to identify ”the spiral of silence” on the Internet. The study found that the rules of the boards empowered the board-host to delete articles violating the rules. This impedes open discussion on the board. On the other hand, the ”content” and ”hyperlink” of the boards did not show polarization at this point. We suggest the board-host to connect more websites with different/contrary opinions. We also found that internet users recognize the differences among boards, and due to fear of being isolated, they choose to express their opinions in the ”appropriate” board. This diminishes the dialogue between people with different perspectives.

1. 周玫楓、左宗宏(2003)。以「沉默螺旋」理論探討2001年台北縣長選舉選民對候選人認知與台灣前途的表達意願。傳播與管理研究，3(1)，69-100。
   連結：
2. 洪貞玲、劉昌德(2004)。線上全球公共領域？網路的潛能、實踐與限制。資訊社會學，6，341-364。
   連結：
3. Making the World-Wide Web Safe for Democracy
4. Dahlgren, P.,W. Bannett,R. Entman (Eds.)(2001).Mediated politics: communication in the future of democracy.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
5. Glynn, C. J.,Park, E.(1997).Reference Groups, Opinion Intensity, and Public opinion Expression.International Journal of Public Opinion Research,9(3),213-232.
6. Gonzenbach, W. J.,King, C.,Jablonski, P.(1999).Homosexuals and the Military: An Analysis of the Spiral of Silence.The Howard Journal of Communication,10,281-296.
7. Jeffres, L. W.,Neuendorf, K. A.,Atkins, D.(1999).Spiral of Silence: Expressing Opinions When the Climate of Opinion Is Unambiguous.Political Communication,16,115-131.
8. Spiral of Silence
9. McDevitt M.,Kiousis S.,Wahl-Jorgensen K.(2003).Spiral of Moderation: Opinion Expression in Computer-Mediated Discussion.International Journal of Public Opinion Research,15(4),454-470.
10. McQuail, D.、陳云云、劉慧雯譯(2003)。特新大眾傳播理論。台北市:韋伯文化。
11. Morris, D.、張志偉譯(2000)。網路民主。台北:商周。
12. Neuwirth, K.(2000).Testing the Spiral of Silence Model: The Case of Mexico.International Journal of Public Opinion Research,12(2),138-152.
13. Noelle-Neumann E.、翁秀琪譯(1996)。民意－沉默螺旋的發現之旅。台北:遠流。
14. Scheufele, D. A.,Moy, P.(2000).Twenty-five years of the spiral of silence: A conceptual review and empirical outlook.International Journal of Public Opinion Research,12,3-28.
15. Shamir, J.(1997).Speaking Up and Silencing Out in Face of a Changing Climate of Opinion.Journalism & Mass Communication Quarterly,74(3),602-614.
16. Shapiro Andrew L.、劉靜怡譯(2001)。控制權革命。台北:臉譜。
17. Shenk D.、林宜敬、陳美岑譯(1998)。資訊超載：數位世界的綠色主張。台北:商周。
18. Sunstein C.(2005).Author responds to blogs no treat to democracy.Communications of the Acm,48(2),11-12.
19. Sunstein C.、黃維明譯(2002)。網路會巔覆民主嗎？。台北:新新聞。
20. Wanta, W.,Dimitrova, D.(2000).Chatrooms and the spiral of silence: An examination of online discussions during the final 1996 U.S. presidential debate.Paper presented to the International Communication Association.
21. Webster, F.、馮建三譯(1999)。資訊社會理論。台北:遠流。
22. Factors influencing willingness to speak out in the public sphere: A test of the spiral of silence in Korea
23. 王湘茹(1992)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學大眾傳播所。
24. 左龍娣(1991)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學新聞研究所。
25. 江靜之(2001)。公共領域在網路：公共領域考驗網路、網路創造公共領域。網際網路2001年研討會，新竹:
26. 宋星洲(2003)。論網路民主的理論與發展現況－網路民主是科幻小說？。全球政治評論，3，1-28。
27. What is BBS? What is Pt t BBS?
28. What is Ptt?
29. 周玫楓(2003)。南華大學傳播管理碩士班。
30. 周慶祥(2005)。風雲論壇。台北:
31. 林東泰、馬雅琦(2000)。媒體意見氣候與人際意見氣候：增補沉默螺旋意見氣候的理論架構。媒介與環境學術研討會
32. 林麗雯(1992)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學大眾傳播研究所。
33. 翁秀琪(1992)。大眾傳播理論與實證。台北:三民。
34. 翁秀琪(1997)。選民的意見形成－以民國八十二年台北縣縣長選舉爲例檢驗「沉默螺旋理論」。新聞學研究，55，160-182。
35. 曾如瑩(2004)。碩士論文(碩士論文)。政大新聞研究所。
36. 網路時代社會學的理論重構
37. 黃啓龍(2002)。網路上的公共領域實踐：以弱勢社群網站爲例。資訊社會研究，3，85-111。
38. 葉允斌(2004)。碩士論文(碩士論文)。南華大學社會學研究所。
39. 劉久清(2004)。網路民主與網路公民。哲學與文化，31(6)，63-79。

1. (2023)。大眾與社群媒體如何形塑公眾對再生能源的認知—以框架理論檢視新聞報導及PTT論壇為例。臺灣能源期刊，10(3)，213-234。