以隱喻抽取技術探索高雄市的城市意象

Exploring Kaohsiung City Images by Zaltman Method of Eliciting Techniques

10.6430/CMR.201007.0037

蒯光武(Kuang-Wu Koai)；鮑忠暉(Chung-Hui Pao)

共識地圖 ； 城市意象 ； 城市行銷 ； 高雄 ； 隱喻抽取技術 ； city image ； city marketing ； consensus map ； Kaohsiung ； Zaltman method of elicitation technique ZMET

傳播與管理研究

10卷1期（2010 / 07 / 01）

37 - 83

繁體中文

今日我們身處在一個影像化的時代，市民透過感官知覺來體驗城市的轉變。政府則藉由圖案、照片、影片等視覺傳播媒介傳遞政策與政績給市民。政府期望市民關注公共政策，並對施政產生價值認同，並藉此達到市政傳播的效果。城市意象的建立成為當今提升城市競爭力的有效策略。然而市民的城市意象為何？如何形成？與城市景觀有何差別？本研究採用質性研究方法「隱喻抽取技術」(ZMET)，訪談六位城市行銷傳播人員，藉由圖像的視覺隱喻，挖掘出他們內心深層的心智模式，了解他們心中對高雄市的城市情感，並透過共識地圖的建構，彙集出多數人對高雄市城市意象的價值共識。研究發現，高雄市城市意象所呈現的價值共識，為「美感」、「浪漫」、「活力」、「快樂」、「幸福」以及高雄人的「草根性」。文中分析受訪者的總結影像及感官影像，所獲得的具體結論，可做為了解城市意象及市政府在規劃城市行銷傳播策略時的參考。

Today we live in a world full of images. Civilians experience city's changes across time through senses and perceptions. Government uses pictures, photos, films and other visual communication tools to convey policy messages. City government expects civilians to echo government's policy appeal. City images is an effective way of enhancing a city's competitiveness. But what city image actually lies in dwellers' minds has been relatively under addressed. How does city image differ with landscape?This study adopts Zaltman Method of Elicitation Technique (ZMET), a qualitative research method, to explore six Kaohsiung city marketers' mind maps through a series of elicitation process using visual materials. A consensus map of the six persons is then constructed, which reflects their perceived value of the city.Findings suggest that six prime values constitute Kaohsiung's city image: aesthetics, romance, vitality, happiness, sense of bliss, and grassroots. These core values can contribute to marketing strategies of the city hall.

1. 王俐容(2006)。全球化下的都市文化政策與發展：以高雄市「海洋城市」的建構為例。國家與社會，1，125-166。
   連結：
2. 李樑堅、施美惠、康桓甄(2008)。高雄市民對於夜間旅遊觀光遊憩資源認知與觀光行銷策略之研究。運動與遊憩研究，3(2)，198-224。
   連結：
3. 林寶安、鄭國泰(2006)。海洋城市之競爭力分析：以高雄市為個案研究。新竹教育大學學報，22，309-332。
   連結：
4. 劉明德(2009)。海外自助旅行者隱喻建構共識地圖之研究。管理與系統，15(2)，237-260。
   連結：
5. 劉明德(2007)。線上遊戲玩家共識模式建構與驗證。管理學報，24(2)，191-209。
   連結：
6. 鄧博維(2008)。高雄市左營區觀光行銷策略之研究。觀光餐旅評論，2(1)，21-36。
   連結：
7. 羅智華 (2010年1月24日)。〈公共建設―景觀設計難使力〉，《人間福報》，A7版。
8. Bickford-Smith, V.(2009).Creating a city of the tourist imagination: The case of Cape Town, 'The Fairest Cape of Them All'.Urban Studies,46(9),1763-1785.
9. Burgess, J.(1982).Selling places: Environmental images for the executive.Regional Studies,16,11-17.
10. Chen, P. J.(2006).Sport tourists' loyalty: A conceptual model.Journal of Sport & Tourism,11(3&4),201-237.
11. Chikamori, T.(2008).Between the 'media city' and the 'city as a medium'.Theory, Culture & Society,26(4),147-154.
12. Christensen, G. L.,Olson, J. C.(2002).Mapping consumers' mental models with ZMET.Psychology & Marketing,19(6),477-502.
13. Featherstone, M.(ed.)(1990).Global culture: Nationalism, Globalisation and Modernity.London:Sage.
14. Gallarza, M. G.,Saura, I. G.,Garcia, H. C.(2002).Destination image: Towards a conceptual framework.Journal of Tourism Research,29(1),56-78.
15. Grant, J.(2009).Experiential planning: A practitioner's account of Vancouver's success.Journal of American Planning Association,75(3),258-370.
16. Gutman, J.(1982).A means-end chain model based on consumer categorization process.Journal of Marketing,46,60-72.
17. Gwendolyn, C.-C.(2000).The ZMET alternative.Marketing Research,12,6-12.
18. Harvey, D.(1989).The urban experience.Oxford:Basil Blackwell.
19. Hauser, J.,Griffin, A.(1993).The voice of the customer.Cambridge, MA:Marketing Science Institute.
20. Keith, M.(ed.),Pile, S.(ed.)(1993).Place and the politics of identity.London:Routledge.
21. Kotler, P.(1983).Marketing for nonprofit organizations.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
22. Kotler, P.,Lee, N.(2006).Marketing in the public sector: a roadmap for improved performance.Wharton School Publishing.
23. Kratke, S.(2003).Global media cities in a world-wide urban network.European Planning Studies,11(6),605-628.
24. Latham, K.(2000).Nothing but the truth, news media, power and hegemony in south China.The China Quarterly,163(3),633-654.
25. Lorentzen, A.,Hansen, C. J.(2009).The role and transformation of the city in the experience economy: Identifying and exploring research challenges.European Planning Studies,19(6),817-827.
26. McCracken, G.(1988).The long interview.Newbury Park, CA:Sage.
27. McQuire, S.(2008).The media city: Media, architecture and urban space.Los Angeles, CA:Sage.
28. Mishler, E. G.(1986).Research interviewing: Context and narrative.Cambridge, MA:Harvard University Press.
29. Noblit, G. W.,Hare, R. D.(1988).Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies.Newbury Park, CA:Sage.
30. Olson, J. C.,Reynolds, T. J.(1983).Understanding consumer's structures: Implications for advertising strategy.Advertising and Consumer Psychology,1,77-90.
31. Paddison, R.(1993).City marketing, image reconstruction and urban regeneration.Urban Studies,30(2),339-350.
32. Patton, M. Q.(1990).Qualitative evaluation and research method.London:Sage.
33. Scharl, A.,Dickinger, A.,Weichselbraun, A.(2008).Analyzing news media coverage to acquire and structure tourism knowledge.Journal of Information Technology & Tourism,10(1),3-17.
34. Soja, E.(1996).Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places.Oxford:Blackwell.
35. Urry, J.(2002).The tourist gaze.London:Sage.
36. Walker, B. A.,Olson, J. C.(1991).Means-end chains: Connecting products with self.Journal of Business Research,22(2),111-118.
37. Zaichkowsky, J. L.(1994).The personal involvement inventory: Reduction, revision, and application to advertising.Journal of Advertising,23(4),59-70.
38. Zalman, G.,Coulter, R.(1995).Seeing the voice of the customer: Metaphor-based advertising research.Journal of Advertising Research,35(4),35-51.
39. Zaltman, G.(1997).Rethinking market research: Putting people back in.Journal of Marketing Research,34(4),424-437.
40. Zaltman, G.(1996).Metaphorically speaking: New technique uses multidisciplinary ideas to improve qualitative research.Marketing Research Forum,8(2),3-20.
41. 余宜芳譯、Zaltman, G.(2004)。為什麼顧客不掏錢。台北:早安財經。
42. 宋伯欽譯、Lynch, K.(2004)。都市意象。台北:臺隆。
43. 阮欣怡(2006)。碩士論文(碩士論文)。世新大學傳播管理研究所。
44. 林宜萱譯、Parry, M. E.(2002)。行銷策略與管理。台北:麥格羅希爾。
45. 俞孔堅(1988)。景觀：文化、生態與感知。台北:田園城市文化。
46. 孫璇(2009)。城市意象的營造。環藝設計，2，55-56。
47. 郭思妤譯、Kotler, P.、Lee, N.(2007)。科特勒談政府如何做行銷。台北:培生集團。
48. 陳玉箴譯、Silverstone, R.(2002)。媒介概念十六講。台北:韋伯文化。
49. 陶玉銘、方之光(2009)。台灣壽險業電話行銷關鍵成功因素之探討：隱喻抽取技術之運用。2009服務業行銷研討會，台中:
50. 楊洲松(2001)。教育哲學研究新議題：全球化理論初探。教育研究月刊，93，116-126。
51. 鄭博文、邱鴻遠(2006)。高雄市城市品牌形象研究初探—民眾與政府間認知差異。公共事務評論，7(1)，1-33。
52. 鄭博文、邱鴻遠(2008)。利用國際活動發展城市觀光策略研究—以高雄市為例。臺灣地方鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會，台北:
53. 謝雲嬌(2005)。高雄市永續發展策略與行動。研考雙月刊，29(5)，120-132。
54. 顏祺昌(2002)。碩士論文(碩士論文)。南華大學傳播管理研究所。

1. 車成緯、李青松(2015)。從臺北花博探討活動外溢效果、政治參與對城市意象之影響。管理與系統，22(3)，249-272。
2. 陳淑娟(2016)。休閒自行車參與者行為意圖與滿意度之研究。島嶼觀光研究，9(4)，23-44。
3. 郭金芳(2014)。競技選手海外賽會旅程經驗隱喻的共識地圖。大專體育學刊，16(4)，353-365。
4. 黃綉涵、高育芸、侯錦雄(2013)。場所拼貼：澎湖居民與遊客的意象地圖。造園景觀學報，19(2)，17-37。
5. 劉明德、吳碧珠(2014)。建構住宿者期望之民宿意象。觀光休閒學報，20(2)，205-240。
6. 羅美蘭、賈千慶(2015)。以ZMET探究創意短片吸引力的構成要素。資訊傳播研究，6(1)，29-51。
7. 羅琦文、蒯光武(2013)。難以言喻的工作寫照：以隱喻抽取技術探索報社攝影記者的心理範式與價值共識。新聞學研究，115，187-236。
8. 馬睿平、徐秋宜、林榮泰(2018)。探討共同設計原則實踐臺北市政府一致性服裝設計案。藝術學報，103，91-122。