國道南部重載交通區轉爐石PAC瀝青混凝土鋪面養護生命週期經濟效益評估

賴榮俊；林開湖；楊忠憲；陳素娥；許慧玲

天然粒料（NA） ； 改質轉爐石（BOF） ； 多孔隙瀝青混凝土（PAC） ； 開放級配摩擦層（OGFC）

鋪面工程

18卷3期（2020 / 09 / 01）

143 - 160

繁體中文

國內並無應用轉爐石於多孔隙瀝青混凝土之案例，國際上也無相關期刊文獻記載；因此，本分局選擇岡山段重載交通區，於國道1號北上350.3K～351.2K間鋪築試驗路段，探討轉爐石PAC瀝青混凝土應用於鋪面養護之可行性，並且評估養護生命週期經濟效益。國道1號北上350.3K～350.6K、350.6K～351.0K、351.0K～351.2K等三個路段，評估天然粒料（NA）、改質轉爐石（BOF）應用於多孔隙瀝青混凝土（PAC）及開放級配摩擦層（OGFC）鋪面績效之三大性能：功能性、耐久性及安全性。功能性部分是以透水量試驗及噪音量試驗來檢測，耐久性部分則用車轍量試驗、平坦度試驗及Clegg衝擊試驗來檢測，安全性部分則依照與鋪面摩擦之抗滑度試驗來檢測，比較三者間之差異；另一方面，經由養護生命週期成本觀念的導入，考量鋪面長期性能表現，評估PAC鋪面養護之經濟效益。

1. American Association of State Highway and Transportation Officials(1993).AASHTO Guide for Design of Pavement Structures.Washington, D.C.:
2. American Society for Testing and Materials(2015)."Standard Guide for Calculating In Situ Equivalent Elastic Moduli of Pavement Materials Using Layered Elastic Theory" ASTM D 5858-96.West Conshohocken, Pennsylvania, USA:
3. Elisabete, F.,Paulo, P.,de Picado-Santos, Luís,Adriana, S.(2009).Traffic Noise Changes due to Water on Porous and Dense Asphalt Surfaces.Road Materials and Pavement Design,10,587-607.
4. Federal Highway Administration(2002).Life-Cycle Cost Analysis Primer.Washington, D.C.:U.S. Department of Transportation: Federal Highway Administration (FHWA).
5. Hossam, F. H.,Salim, A.,Ramzi, T.(2005).Evaluation of Open-Graded Friction Course Mixtures Containing Cellulose Fibers and Styrene Butadiene Rubber Polymer.Journal of Materials in Civil Engineering,17,416-422.
6. Tan, S. A.,Fwa, T. F.,Chai, K. C.(2004).Drainage Consid-erationsfor Porous Asphalt Surface Course Design.Journal of the Transportation Research Board, Transportation Research Record,1868,142-149.
7. 中華鋪面工程學會(2010).轉爐石應用於瀝青混凝土鋪面使用手冊.中華鋪面工程學會.
8. 高速公路局(2018).高速公路養護手冊.台北:
9. 陳永森、陳章波(2005)，「臺灣水資源環境空間永續利用」，台北市。
10. 陳建旭,王慶雄(2011)。Clegg 衝擊試驗評估鋪面結構之成果分析。臺灣公路工程，37(4-5)，30-44。
11. 黃彥霖(2015)。台南，國立成功大學土木工程研究所。
12. 蔡攀鰲(1985).瀝青混凝土.台北:三民書局.
13. 顏如玉(2014)。公共建設成本效益分析之社會折現率探討。財稅研究，43(1)，149-162。