鋪面綜合性評估指標應用於市區道路管理策略之探討

陳世晃；游清志；劉建志；鄭以揚；黃信傑

綜合性指標 ； 市區道路 ； 鋪面管理策略 ； 資料品質管理

鋪面工程

20卷3期（2022 / 09 / 01）

11 - 23

繁體中文

隨著臺灣路網建置逐漸完善，能否即時掌握鋪面狀況並進行有效維護，為鋪面管理單位重點工作之一。如何有效率收集路面數據且使檢測數據具有一定的可靠性與準確性至關重要，為評估鋪面現況、預測鋪面未來狀況、確立養護時間點及維修措施或策略，需具有足夠資訊以利掌握鋪面損壞情形，並即時供道路主管機關進行養護決策。近年來，各國使用自動化鋪面狀況調查之道路主管機關有所增加，其數據收集程序及數據品質管理使用經驗係極為重要，在比較不同地區數據收集程序及數據品質管理使用經驗後，將有利於不同道路機構發展自動化鋪面數據收集，及進行長期鋪面狀況之監與研究發展。本研究透過歸納各國道路檢測設備認證規範、資料品質管理方式及不同檢測指標之應用，探討未來國內市區道路鋪面管理合適之應用方法且具有一致性之數據可作為長期管養道路之依據。本研究將對於國內外鋪面管理政策進行總結，探討如何訂定臺灣鋪面調查設備之驗證規範，並建議道路主管機關或委外調查合約內容應具有檢測數據檢核與認證計畫，避免因不同道路主管機關或委外廠商調查流程與設備之差異產生不同養護決策判定。針對道路管理機制進行探討，提出初步可行之政策制度建議。

1. (2020).ASTM D6433-20, “Standard Practice for Roads and Parking Lots Pavement Condition Index Surveys.”, American Society of Testing and Materials, ASTM International, USA, 2020..
2. Pathway services Inc. ,2021.9.1, source: http://www.pathwayservices.com/pathrunner.
3. “23 CFR Part 490”, USA, 2017.
4. (2018).AASHTO R 86-18, ”Standard Practice for Collecting Images of Pavement Surfaces for Distress Detection.”, 2018..
5. (2018).AASHTO R87-18, “Standard Practice for Determining Pavement Deformation Parameters and Cross Slope from Collected Transverse Profiles.”, 2018..
6. (2018).AASHTO R 85-18, “Standard Practice for Quantifying Cracks in Asphalt Pavement Surfaces from Collected Pavement Images Utilizing Automated Methods.”, 2018..
7. (2018).AASHTO R88-18, “Standard Practice for Collecting the Transverse Pavement Profile.”, 2018..
8. Dynatest US, Inc, 2021.9.1, source: https://www.dynatest.com/multi-functional-vehicle-mfv.
9. AECOM Transportation(2016).,AECOM Technical Services of North Carolina Inc..
10. Federal Highway Administration(2016).Federal Highway Administration, “Highway Performance Monitoring System Field Manual.”, Office of Management & Budget (OMB) Control No. 2125-0028, 2016..
11. FHWA Office of Infrastructure(2018).FHWA Office of Infrastructure, “Data Quality Management Programs (DQMPs).”, 2018.
12. ILDOT(2018).ILDOT, “National Performance Management Measures Data Quality Management Program.”, Illinois Department of Transportation, Springfield, IL., 2018..
13. Jeong, Jin-Hoon,Lim, Jin-Sun,Suh, Young-Chan,Nam, Jeong-Hee(2014).Development of Performance Criteria for Korean Pavement Warranty Specification.Journal of Performance of Constructed Facilities, ASCE,28(2)
14. Pierce, Linda M.,McGovern, Ginger,Zimmerman, Kathryn A.(2013).Practical Guide for Quality Management of Pavement Condition Data Collection.USA:FHWA.
15. Shekharan, R.,Frith, D. T.,Chowdhury, C.,Larson, C.,Morian, D.(2007).Effects of Comprehensive Quality Assurance/Quality Control Plan on Pavement Management.Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, Transportation Research Board of the National Academies,1990,65-71.
16. Zhong, Mianqing,Sui, Lichun,Wang, Zhihua,Hu, Dongming(2020).Pavement Crack Detection from Mobile Laser Scanning Point Clouds Using a Time Grid.Sensors, MDPI,20(15)
17. 公益社団法人日本道路協会(2019)。舗装調査・試験法便覧平成 31 年版。
18. 朱宏偉,項琴,唐樹名(2008)。路面預防性養護的研究現狀及發展趨勢。中外公路，28(6)，88-91。
19. 國土交通省道路局(2017)。國土交通省道路局，「舗装点検要領」，2017 年。
20. 渡邉一弘、久保和幸(2013)。軽交通道路における舗装の管理実態及び損傷形態と構造的健全度。土木技術資料，55(3)，22-25。
21. 藤原栄吾、渡邉一弘、久保和幸(2016)。舗装マネジメントシステムの課題と実用性向上の方策。土木技術資料，58(2)，34-37。