题名

美國工作福利政策的形成與轉化:以AFDC改革爲例

并列篇名

The Formation and Transformation of Workfare: A Case Study of AFDC Reform in the United States

DOI

10.6265/TJSW.2010.8(2)5

作者

郭俊巖(Chun-Yen Kuo)

关键词

工作福利 ; 社會救助 ; 貧窮 ; 福利依賴 ; 兒童福利 ; Workfare ; Social Assistance ; Poverty ; Welfare Dependency ; Child Welfare

期刊名称

臺灣社會福利學刊

卷期/出版年月

8卷2期(2010 / 02 / 01)

页次

329 - 371

内容语文

繁體中文

中文摘要

從歷史角度來看,當代工作福利政策是最先於美國出現和推展,在美國,工作福利政策被視爲消除福利依賴和幫助窮人重返主流社會的最佳方法。然而,若要深入剖析美國福利改革所推動的工作福利政策及其背後蘊含的理論觀點,那麼AFDC是一項在公共政策上具有指標性意義的個案研究對象。在AFDC改革過程中,工作福利政策對福利領受者的工作要求由鼓勵性轉向強制性,這個轉折確實減少了大量福利依賴者,但卻增加了許多工作貧窮者。這意味著工作福利政策的實施可能只是將原先的福利依賴者轉變成生活更困苦的工作貧窮者,回溯這一進程將有助於爲工作福利政策的發展與限制尋求更開拓性的解釋。透過本文的梳理,希望對國內的社會救助政策研究有所裨益。

英文摘要

Contemporary workfare policy originated and reached maturity in the United States. In the US, workfare has been considered the best way to eradicate welfare dependency and to bring the poor back into mainstream society. However, if we want to conduct an in-depth analysis of the theoretical implications of the American workfare policy, AFDC cannot be ignored. During the period of AFDC reform, the workfare rules changed such that getting a job was required rather than being voluntary. This transformation decreased the number of welfare dependents, but it increased the number of working poor. This result implies that the enforcement of workfare policy may do nothing more than trap welfare dependents in the even more difficult situation of working poverty. Tracing the historical origins and processes of AFDC reform can help us develop better explanations for the development and limitations of workfare policy.

主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 王永慈(2007)。「積極促進」(activation)概念的解析。東吳社會工作學報,16,151-173。
    連結:
  2. 呂朝賢(2007)。貧窮動態及其成因:從生命週期到生命歷程。臺大社會工作學刊,14,167-210。
    連結:
  3. 李翠萍(2007)。管理如何發揮影響力:基層官僚與福利改革(專書評論)。公共行政學報,22,163-167。
    連結:
  4. 洪惠芬(2002)。對依賴者的道德責任:另一種詮釋「福利依賴」的觀點。人文及社會科學集刊,14(3),409-464。
    連結:
  5. 張世雄(2001)。西方社會福利思想的四個傳承:當代社會救助政策思想脈絡的探索。社會政策與社會工作學刊,5(1),99-144。
    連結:
  6. 陳宜中(2000)。第三條路:新時代的新政治?。台灣社會研究季刊,40,153-179。
    連結:
  7. 簡守邦(2008)。Workfare:贊成與反對。政治與社會哲學評論,25,143-203。
    連結:
  8. Abramovitz, M.(1996).Under Attack, Fighting Back: Women and Welfare in the United States.New York:Monthly Review Press.
  9. Anderson, E.(2004).Welfare, Work Requirement, and Dependent-Care.Journal of Applied Philosophy,21(3),243-256.
  10. Bane, M. J.,Ellwood, D.(1994).Welfare realities: From rhetoric to reform.London:Harvard University Press.
  11. Barry, N. P.(1999).Welfare.Minnesota:University of Minnosota Press.
  12. Bou-Habib, P.,Olsaretti, S.(2004).Liberal Egalitarianism and Workfare.Journal of Applied Philosophy,21(3),257-270.
  13. Burton, C. M.(1992).The Poverty Debate: Politics and the Poor in America.Connecticut:Praeger.
  14. Danziger, S. H.(ed.),Sandefur, G. D.(ed.),Weinberg, D. H.(ed.)(1994).Confronting Poverty: Prescriptions for Change.New York:Sage.
  15. DiNitto, D. M.(2000).Social Welfare: Politics and Public Policy.Boston:Ally and Bacon.
  16. Dye, T. R.,羅清俊(譯),陳志瑋(譯)(1999).公共政策新論.台北:韋伯文化.
  17. Esping-Andersen (ed.)(1996).Welfare State in Transition.London:Sage.
  18. Gaffaney, T. J.(2000).Freedom for the Poor: Welfare and the Foundations of Democratic Citizenship.Colorado:Westview Press.
  19. Gilbert, N. (ed.),Paul, T. (ed.)(1998).Dimensions of Social Welfare Policy.Boston:Allyn and Bacon.
  20. Gilder, G.(1981).Wealth and Poverty.New York:Basic Books.
  21. Handler, J. F.(1995).The Poverty of Welfare Reform.New Haven:Yale University Press.
  22. Handler, J. F.(2004).Social Citizenship and Workfare in the United States and Western Europe: The Paradox of Inclusion.Uk.:Cambridge University Press.
  23. Handler, J. F.,Hasenfeld, Y.(2007).Blame Welfare, Ignore Poverty and Inequality.New York:Cambridge University Press.
  24. Hooten, A.(2002).From Welfare Recipient to Childcare Worker: Balancing Work and Family under TANF.Texas Journal of Women and the Law,12(1),121-165.
  25. Jeffery, G.,Karoly, L. A.(2005).Welfare Reform: Effects of A Decade of Change.Cambridge/Massachusetts:Harvard University Press.
  26. Jencks, C.(1992).Rethinking Social Policy.Cambridge/Massachusetts:Harvard University Press.
  27. Katz, M. B.(1989).The Undeserving Poor: From the War on Poverty to the War on Welfare.New York:Pantheon Books.
  28. Kelso, W. A.(1994).Poverty and the Underclass: Changing Perspectives of the Poor in America.New York:New York University Press.
  29. Macarov, D.,官有垣(譯)(2000).社會福利:結構與實施.台北:雙葉.
  30. Mead, L.(1998).Telling the Poor What to Do.The Public Interest,132,97-112.
  31. Mead, L.(1992).The New Politics of Poverty: The Working Poor in America.New York:Basic Books.
  32. Mead, L. M.(1986).Beyond Entitlement: The Social Obligations of Citizenship.New York:Free Press.
  33. Murray, C.(1984).Losing Ground: American Social Policy, 1950-1980.New York:Basic Books.
  34. Murray, C.(1990).The Emerging British Underclass.London:IEA.
  35. Peck, J.(2001).Workfare States.New York:Guilford Press.
  36. Pierson, P.,舒紹福(譯)(2007).拆散福利國家:里根、撒契爾和緊縮政治學.長春:吉林.
  37. Piven, F. F.,Cloward, R.(1993).Regulating the Poor: The Functions of Public Welfare.New York:Vintage Books.
  38. Quaid, M.(2002).Workfare: Why Good Social Policy Ideas Go Bad.Toronto:University of Toronto Press.
  39. Schram, S. F.(2002).Praxis for the Poor: Piven and Cloward and the Future of Social Science in Social Welfare.New York:New York University Press.
  40. Sherraden, M.,高鑒國(譯)(2005).資產與窮人:一項新的美國福利政策.北京:商務印書館.
  41. Tobin, J.(1994).Poverty in to Macroeconomic Trends, Cycles, and Policies.Confronting Poverty: Prescriptions for Change,New York:
  42. Trattner, W. I.(ed.)(1989).From Poor Law to Welfare State: A History of Social Welfare in America.New York:The Free Press.
  43. Wilson, W. J.(1996).When Work Disappears: The Word of the New Urban Poor.New York:Alfred A. Knopf, Inc.
  44. Wilson, W. J.(1987).The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass and Public Policy.Chicago:The University of Chicago Press.
  45. Zimmerman, S. L.、許純敏譯、陳芬苓譯、葉琇姍譯(1991)。家庭政策。台北:五南。
  46. 王仕圖(1998)。〈美國柯林頓政府的「AFDC依賴兒童家庭補助」改革對我國貧童救助政策的啟示。社區發展季刊,81,206-212。
  47. 王仕圖(2001)。博士論文(博士論文)。嘉義,國立中正大學社會福利研究所。
  48. 王順民(1996)。貧窮的歷史性解構:以英、美國為例。人文社會科學集刊,8(1),79-113。
  49. 王篤強(2000)。博士論文(博士論文)。嘉義,國立中正大學社會福利研究所。
  50. 王篤強(1998)。美國八○年代「低賤階級(underclass)」問題的再思考。經社法制論叢,21,445-469。
  51. 李易駿(2007)。社會政策與立法十五講。台中:大里。
  52. 李明政(1998)。意識型態與社會政策。台北:洪葉。
  53. 林萬億(1994)。福利國家─歷史比較的分析。台北:巨流。
  54. 林萬億編(2005)。自立脫貧方案操作手冊。台北:內政部。
  55. 洪惠芬(2005)。博士論文(博士論文)。嘉義,國立中正大學社會福利研究所。
  56. 孫健忠(2002)。台灣社會救助制度實施與建構之研究。台北:時英。
  57. 翁毓秀(2002)。台灣地區兒童與家庭救助政策:從美國社會福利改革談起。社區發展季刊,98,145-160。
  58. 張世雄(1996)。社會福利的理念與社會安全制度。台北:唐山。
  59. 張四明(1999)。美國社會福利改革的發展經濟與啟示。社會建設,100,39-55。
  60. 張家洋(1973)。美國羅斯福總統新政時期社會安全制度的發展。台北:台灣商務。
  61. 許雅惠(2001)。社會救助新契約:英國福利改革經驗與省思。社區發展季刊,95,164-180。
  62. 郭俊巖(2006)。新右派復興傳統家庭價值的迷思:從Anthony Giddens觀點的探討。台灣社會福利學刊,5(1),93-125。
  63. 黃源協、蕭文高(2006)。社會政策與社會立法。台北:雙葉。
  64. 詹火生編、古允文編(2001)。社會福利政策的新思維。台北:厚生基金會出版。
  65. 廖榮利編、郭瓈灩編(2005)。家庭政策。台北:國立空中大學。
  66. 蔡慧民(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義,國立中正大學社會福利研究所。
  67. 鄭麗嬌(1999)。美國一九九六年「個人責任與工作機會調節法案」之政策論證分析。中國行政評論,8(2),181-230。
  68. 謝美娥(2006)。從政策面探討美國女性單親家長的工作與福利。社區發展季刊,114,43-60。
被引用次数
  1. 李健鴻(2015)。「工作福利」治理下「個人化服務模式」對失業者權利與義務的影響。人文及社會科學集刊,27(1),45-88。
  2. (2011)。全球化下低教育原住民回鄉就業的漫漫長路:社區菁英的角度。臺灣教育社會學研究,11(1),1-40。
  3. (2012)。評析臺灣公共服務方案對改善工作貧窮現象的影響。社區發展季刊,140,249-262。