臺灣中高齡勞工失業問題之檢視及政策思考

The Investigation of Unemployment Problems and Policies in Aged Labor Workers of Taiwan

10.6265/TJSW.2010.9(1)2

馬財專(Tsai-Chuan Ma)

中高齡勞工 ； 積極性勞動政策 ； 非典型勞動工作 ； 工資補貼政策 ； Older workers ； ALMP ； Non-standard work rules ； Wage subsidies

臺灣社會福利學刊

9卷1期（2010 / 12 / 01）

45 - 95

繁體中文

本文透過歷時性文獻資料的整理，從不同的討論層次論證。透過資料考察，本文發現中高齡勞工所具體存在的勞動參與困境。這些困境的拆解並無法單獨從個別層面來加以解決，而必須透過整體制度結構與相關法令的建構及修訂才得取得適當的解套。從勞動考察中，面對中高齡勞動者就業及再就業所存在的參與困境，本文提出建議如下：（一）鼓勵企業的非典型僱用及提升勞工的參與意願；（二）積極性勞動市場政策的持續推動及強化就業媒合機制；（三）建構多樣化及區域性的職業訓練體系；（四）工資補貼政策配合；（五）政策與法令的彈性化與漸進式的退休規劃。除上述建議外，在未來勞動市場人力運用的思考脈絡，本文認爲在勞動市場中更應強化開發多元的彈性勞動工作，以及針對政府部門在勞動政策及法令的制訂與執行上的彈性化才是減少中高齡勞工失業的選擇與出路。

Drawing on the analysis of secondary historical data, this article explores at different levels of analysis the employment problems faced by elderly workers in Taiwan, comparing them to the problems faced by elderly workers in other countries. The author discovered that the obstacles confronted by older works seeking to enter the labor force cannot be properly evaluated at a primitive level of analysis. Instead, it is necessary to deal with the labor market structure in Taiwan and the content of the relevant laws. The author's investigation shows that the difficulties associated with the employment and reemployment of older workers is something we must confront. It also led the author to offer the following specific recommendations on related policies. First, it is necessary to increase the incentives of elderly employees to seek work, especially in non-traditional fields. Second, it is important to adopt and effectively implement the Active Labor Market Policy (ALMP) and to do a better job making information regarding employment opportunities available to older workers. Third, a wide range of regional occupational training systems should be established. Fourth, the wages of older workers need to be subsidized. Fifth, labor policy needs to be more flexible and programs should be set up to ease the path of older workers to retirement. Adoption of these policy measures, especially flexibility of working conditions, would play a significant role in reducing unemployment in Taiwan's labor market.

1. 鄭津津(2002)。從美國勞動派遣法制看我國勞動派遣法草案。中正法學集刊，10，37-98。
   連結：
2. 行政院經濟建設委員會（2006）。《中華民國臺灣95年至140年人口推計》。資料檢索日期：2010年08月12日。網址：http://www.cepd.gov.tw/business/business_sec3.jsp?businessID=54&parentLinkID=8&linkid=91。
3. 生命倫理研究中心（2009）。《少子化、高齡化：我國提早負成長》。臺北：輔仁大學。資料檢索日期：2010年08月12日。網址：http://www.catholic.org.tw/theology/klife/abortion/index.htm/。
4. 行政院主計處（2009）。《人力資源統計年報 2009》。臺北：行政院主計處。
5. 詹火生（2002）。《老人長期照護政策國家干預觀點之分析》。資料檢索日期：2010年08月12日。網址：http://www.npf.org.tw/UBLICATION/SS/091/SS-R-091-018.htm。
6. 成之約（2003）。〈中高齡人力的運用〉。《國政評論》。資料檢索日期：2010年10月18日。網址：http://www.npf.org.tw/categories/2/social 。
7. 行政院主計處（1998）。《專業人力僱用狀況調查報告》。臺北：行政院主計處。
8. 成之約（2005）。〈非典型工作時代來臨〉。《華文企管網》。資料檢索日期：2010年10月18日。網址：http://www.chinamgt.com/zone/news_today/news_show.php?n_id=693。
9. OECD (2005~2006). Factbook: Economic, Environmental and Social Statistics. Retrieved Oct 9, 2010, from http://puck.sourceoecd.org/vl=1065820/cl=33/nw=1/rpsv/factbook/.
10. 行政院勞工委員會（2001）。《部分工時勞工綜合實況調查報告》。臺北：行政院勞工委員會。
11. 行政院勞工委員會（2000）。《八十八年中高齡勞工就業狀況調查報告》。臺北：行政院勞工委員會。
12. 行政院勞工委員會（2004）。《職類別薪資調查報告》。臺北：行政院勞工委員會。
13. 行政院主計處（2001）。《主要國家重要經社指標》。臺北：行政院主計處。
14. 行政院主計處（2008）。《國情統計報告》。臺北：行政院主計處。
15. ILO (2001). Yearbook. Retrieved Oct 9, 2010, from http://labstat.ilo.org.
16. 曾敏傑（2004）。〈我國中高齡失業現況與地區差異〉。《臺灣勞動統計》。臺北：行政院勞工委員會編印。
17. 行政院主計處（2006）。《人力資源統計年報 2006》。臺北：行政院主計處。
18. 行政院主計處（2002）。《人力資源統計年報 2002》。臺北：行政院主計處。
19. 行政院主計處（2010）。《人力資源統計年報 2004∼2010》。臺北：行政院主計處。
20. 行政院勞工委員會（2005）。《中高齡勞工統計調查》。臺北：行政院勞工委員會。
21. Atkinson, J.(1984).Emerging UK Work Patterns.Brighton, UK:Institute of Manpower Studies.
22. Auer, P.,Fortuny, M.(2000).Ageing of the Labour Force in OECD Countries: Economic and Social Consequences.Geneva:International Labour Office.
23. Belous, R. S.(1989).How Human Resources Systems Adjust to the Shift toward Contingent Workers.Monthly Labor Review,112(3),7-12.
24. Bernard, Martian(ed.)(1998).The Social Policy of Old Age: Moving into 21 Century.London:Centre for Policy on Ageing.
25. Betcherman, G.,Olivas, K.,Dar, A.(2004).Impacts of Active Labor Market Programs: New Evidence from Evaluations with Particular Attention to Developing and Transition Countries.Washington:World Bank.
26. Carnoy, M.,Castells, M.,Benner, C.(1997).Labor Markets and Employment Practices in the Age of Flexibility: A Case Study of Silicon Valley.International Labor Review,136(1),27-48.
27. De Grip, A.,Hoevenberg, J.,Willems, E.(1997).Atypical Employment in the European Union.International Labor Review,136(1),49-71.
28. Esping-Anderson, G.(ed.)(1996).Welfare States in Transition: National Adaptations in Global Economies.London:Sage Publication.
29. European Commission(2002).The Employment Strategy 2002.Brussels:Office for Official Publications of the European Commission.
30. Freeman, R. B.(2007).NBER: Working PaperNBER: Working Paper,未出版
31. Gottfried, H.(1995).Developing Neo-Fordism: A Comparative Perspective.Critical Sociology,21(3),1-32.
32. Handy, C.(1996).Gods of Management: The Changing Work of Organizations.USA:Oxford University Press.
33. Harvey, D.(1989).The Condition of Postmoderity.Blackwell:Oxford.
34. Herz, D.(1995).Work after Early Retirement: An Increasing Trend among Men.Monthly Labor Review,118(4),13-20.
35. Jackson, R.(2002).The Global Retirement Crisis.The Geneva Papers on Risk and Insurance,27,486-511.
36. Lissenburgh, S.,Smeaton, D.(2003).Employment Transitions of Older Workers.Bristol:The Policy Press.
37. Tros, F.(2004).Towards "Flexicurity" in Policies for the Older Workers in EU-countries?.IREC Conference 2004,Utrecht:
38. 王振寰(1993)。臺灣新政商關係的形成與政治轉型。臺灣社會研究季刊，14，123-163。
39. 王麗容(1991)。老年退休制度相關理論與國外制度之探討。社區發展季刊，55，18-27。
40. 古允文(1997)。老人經濟安全與年金需求。社會福利，132，16-21。
41. 生命倫理研究中心(2009)。老人服務業蓬勃發展。維護生命電子報，130
42. 行政院勞工委員會(2008)。職業訓練局委託研究報告職業訓練局委託研究報告,臺北:行政院勞工委員會。
43. 行政院勞工委員會職業訓練局(2008)。高齡化時代的來臨─中高齡者及高齡者的就業問題與因應策略。臺灣勞工，15(1)，1-8。
44. 行政院經濟建設委員會(2005)。OECD對部分會員國之高齡化及就業政策之建。臺北:行政院經濟建設委員會。
45. 吳惠林、鄭凱方(2001)。臺灣的中高齡失業與勞工法令。臺大當代勞動市場與失業研討會，臺北:
46. 李健鴻(2004)。勞力市場彈性化與職業訓練改造趨勢。第一屆關係管理學術研討會：全球化與人力資源發展，彰化:
47. 李誠、辛炳隆、成之約(2000)。行政院勞委會委託研究行政院勞委會委託研究,行政院勞委會。
48. 李碧涵、賴俊帆(2009)。婦女就業與彈性工時。臺灣勞工季刊，17，42-49。
49. 李藹慈(2004)。高齡社會中中高齡人力資源的開發與運用。高齡社會與高齡教育，21，87-116。
50. 辛炳隆(2001)。強化我國就業安全體制之研究。臺北:行政院經濟建設委員會。
51. 辛炳隆(2003)。臺灣產業結構調整與就業創造。臺北:國政基金會。
52. 周玟琪(2006)。OECD國家高齡就業政策的推動對臺灣因應高齡社會的啓示與應用：以日本與美國爲例。「社會不均與社會實踐─健康、教育、就業、所得，老年就業安全」年會暨研討會，嘉義縣國立中正大學國際會議廳:
53. 周玟琪(2005)。國科會專題研究報告國科會專題研究報告,臺北:行政院國家科學委員會。
54. 林秀如(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學勞工研究所。
55. 林萬億(2004)。國民年金政策對我國社會福利體制的影響。國家政策雙週刊，101，2-3。
56. 林顯宗(1996)。高齡者職業能力開發與二度就業生涯學習的理念。就業與訓練，14，8-11。
57. 紀佳芬(2003)。身心障礙者職務再設計與工作改善。臺北:五南文化事業。
58. 國家政策研究基金會(2003)。國政評論。臺北:國家政策研究基金會。
59. 陳正良(2004)。2004年臺灣勞動人權調查統計結果報告。第一屆國際勞動關係與勞動人權研討會，臺北:
60. 陳正良(1998)。有效運用婦女及高齡人力資源從事部分工時以促進經濟社會發展。臺灣勞工，40，8-12。
61. 陳錦慧(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學人力資源管理研究所。
62. 單驥、辛炳隆(2001)。行政院經濟建設委員會委託行政院經濟建設委員會委託,臺北:行政院經濟建設委員會。
63. 曾敏傑、李漢雄(1998)。中高齡工作表現與職務再設計現況─企業的觀點。中高齡就業促進研討會，嘉義縣中正大學國際會議廳:
64. 黃惠泠(2006)。誰是下一個工作貧窮者？─臺灣勞動結構變遷與工作貧窮現象之發展。臺北市:國立臺灣大學國發所。
65. 楊文山(1997)。老人醫療與照護。政策月刊，28，12-13。
66. 楊朝安編(2004)。人力派遣大革命。臺北:才庫人力資源事業群。
67. 詹火生、林昭禎(2009)。國政研究報告國政研究報告,未出版
68. 劉梅君(1997)。高齡就業及其政策省思（續）。人事管理，34(1)，17-22。
69. 劉梅君(1995)。高齡就業及其政策省思。國立政治大學學報，70(下期)，227-259。
70. 劉梅君(1996)。高齡就業及其政策省思。人事管理，33(11)，4-21。
71. 蔡博全(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣，國立中山大學人資源管理研究所。
72. 薛承泰(2000)。國政報告國政報告,未出版
73. 簡建忠、黃良志、楊通瑄、馬財專(2008)。各國非典型勞動政策形成及運作機制之比較研究。臺北:行政院研考會。
74. 藍科正(1999)。論中高齡就業輔導政策。中高齡勞工就業問題與對策，嘉義:

1. 陳明芳(2013)。活力老化與老年經濟安全體系：歐陸與臺灣的對話。人文及社會科學集刊，25(2)，175-219。
2. 莊菽羚,李莉亞(2017)。代間托育對中高齡就業動機與自我效能調查之研究～以嘉義縣為例。慈惠學報，13，22-44。
3. (2012)。從社會高齡學論我國中高齡者就業方案與策略。成人及終身教育學刊，19，1-38。