臺灣年金改革的老年基本年金規劃

Proposal for Old-Age Basic Pension in Taiwan

10.6265/TJSW.201712_13(2).03

鄭清霞(Ching-Hsia Cheng)；洪明皇(Ming-Hwang Hong)；王靜怡(Ching-Yi Wang)；李佩芳(Pei-Fang Lee)

年金改革 ； 老年年金 ； 基本適足性 ； pension reform ； old-age pension ； basic adequacy

臺灣社會福利學刊

13卷2期（2017 / 12 / 01）

117 - 160

繁體中文

財務永續性以及退休給付的適足性是年金政策的主要目標，其兩者之間的平衡更是年金改革的挑戰。臺灣2013年以及2016年兩波年金改革討論，已經有不少研究或團體主張建立「均一基本年金給付水準」，有助於社會團結與制度間的通算與整合。本文從老年人的消費圖像切入，主要目的在於探討臺灣老年生活的基本保障水準的設定原則，以及給付水準的設定標準，並進一步討論制度間一致性的給付條件，希望能夠勾勒未來年金制度基本給付水準整合的可能規劃樣貌。研究結果發現，2015年老人每月12項消費支出的第1等分位平均約為10,048元，第5等分位平均約為17,028元，第10等分位平均約為43,416元。2015年要維持7項消費支出水準均於第1等分位，每月平均約需4,514元，維持7項消費支出水準均於第5等分位，每月平均約需11,750元，維持於第10等分位則需45,020元。而基本給付水準的設定仍需考量制度元素包括：繳費式或非繳費式、是否進行資產調查、基本保障內涵、老年生活資源（健保、長照、住宅、公共服務）、個人公平性、勞動參與動機、所得重分配、財務永續性、財務可負擔性。

Financial sustainability and adequate payments are the two primary goals of pension policy. How best to maintain the balance between these two goals is a challenge faced by many countries seeking pension reform. In Taiwan, pensions were reformed in 2013 and again in 2016. Numerous research groups have proposed a basic pension with a flat-rate payment to strengthen social solidarity and facilitate the integration of pension schemes. This paper presents a theoretical model based on the consumption habits of elderly people and discusses not only guidelines concerning how to appropriately set the basic pension level but also proposals for integrating the basic pension into existing pension schemes. Based on 12 types of expenditure in 2015, the average monthly consumption expenditure per older household in the lowest, middle, and highest 10 percent was NT$10,048, NT$17,028, and NT$43,416, respectively. When only seven types of consumption expenditure were analyzed, the corresponding figures for the middle and highest 10 percent were NT$11,750 and NT$45,020, respectively. In addition to consumption expenditure, other elements that must be incorporated into the design of a basic pension payment include contributory and noncontributory elements, means-tested and non-means-tested elements, basic protection contents, old-age living resources (i.e. health insurance, long-term care, housing, and public services), individual equity, labor participation motivation, income redistribution, and financial sustainability and affordability.

1. 黃志隆(2017)。臺灣年金改革基礎的重構：新社會公民地位之社會平等觀點。社會政策與社會工作學刊，21(1)，197-236。
   連結：
2. 勞工保險局（2017）。《國民年金─月投保金額及保險費率》。資料檢索日期：2018年1月4日。網址：https://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=PLKv2esZQlo%3D
3. 主計總處（2016）。《105年度中央政府總預算》。資料檢索日期：2016年9月20日。網址：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=38090&CtNode=6184&mp=1。
4. 呂建德（2016）。〈以勞保為基礎　建立大國民年金體系〉。《蘋果日報》。資料檢索日期：2018年1月4日。網址：https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160901/37367252/。
5. 社會民主黨（2016）。〈社民黨爭世代正義　提基礎年金保障〉。資料檢索日期：2018年1月4日。網址：http://www.sdparty.tw/articles/283。
6. 衛生福利部（2014）。《中華民國102年老人狀況調查報告》。資料檢索日期：2015年04月27日。網址：http://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1767-3586-113.html。
7. 勞工保險局（2016 ） 。《104 年勞工保險統計年報》。資料檢索日期：2016年11月22日。網址：http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=to9cbv6AZu0%3d。
8. 中華民國統計資訊網（2015）。《薪資及生產力統計─受雇員工薪資調查統計》。資料檢索日期：2015年4月27日。網址: https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=1135&ctNode=525&mp=4。
9. Social Protection Committee (2001). Adequate and Sustainable Pensions, Report by the Social Protection Committee on the Future Evolution of Social Protection. Retrieved May 15, 2015, from http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/misc/08792en1.htm.
10. European Commission (2005). Working Together, Working Better: A New Framework for the Open Coordination of Social Protection and Inclusion Policies in the European Union, Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM(2005) 706 final, Brussels: European Commission..
11. Barr, N.(2013).The Pension System in Sweden. Report to the Expert Group on Public Economics.Stockholm:Ministry of Finance.
12. Barr, N.,Diamond, P.(2009).Reforming Pensions: Principles, Analytica l Errors and Policy Directions.International Social Security Review,62(2),5-29.
13. Barr, N.,Diamond, P.(2006).The Economics of Pensions.Oxford Review of Economic Policy,22(1),1-14.
14. Barr, N.,Diamond, P.(2010).Pension Reform: A Short Guide.New York:Oxford University Press.
15. Danzer, A. M.(2010).Retirement Responses to a Generous Pension Reform: Evidence from a Natural Experiment in Eastern Europe.Bonn:Institute for the Study of Labor (IZA).
16. Dethier, J. J.,Pestieau, P.,Ali, R.(2010).World Bank Policy Research Working Paper SeriesWorld Bank Policy Research Working Paper Series,Washington, D. C.:World Bank.
17. Figari, F.,Matsaganis, M.,Sutherland, H.(2011).EUROMOD Working PaperEUROMOD Working Paper,未出版
18. Freudenberg, D. V. C.(2015).Wirtschafts‐ und Verhaltenswissenschaftliche Fakultät der Albert‐Ludwigs‐Universität Freiburg im Breisgau.
19. Holzmann, R.,Hinz, R.(2005).Old Age Income Support in the 21st Century: The World Bank's Perspective on Pension Systems and Reform.Washington, D. C.:World Bank.
20. International Labour Office(2014).World Social Protection Report 2014//2015 - Building Economic Recovery, Inclusive Development and Social Justice.
21. Lannoo, K.,Barslund, M.,Chmelar, A.,von Werder, M.(2014).Pension Schemes.
22. Myles, J.(1989).Old Age in the Welfare State: The Political Economy of Public Pension.Lawernce:University Press of Kansas.
23. Neumark, D.,Powers, E. T.(2005).The Effect of the SSI Program on Labor Supply: Improved Evidence from Social Security Administrative Files.Social Security Bulletin,65(3),45-60.
24. OECD(2013).Pensions at a Glance 2013: Retirement Income Systems in OECD and G20 Countries.Paris:OECD Publishing.
25. OECD(2012).OECD Pensions Outlook 2012.Paris:OECD Publishing.
26. OECD(2015).Pensions at a Glance 2015: OECD and G20 Indicators.Paris:OECD Publishing.
27. OECD(2005).Pensions at a Glance: Public policies across OECD.Paris:OECD Publishing.
28. Rejda, G. E.(1999).Social Insurance and Economic Security.USA:Prentice-Hall.
29. Schulz, J. H.(2001).The Economics of Aging.Westport, Conn:Auburn House.
30. Ware, A.(ed.)(1990).Needs and Welfare.London:Sage Publications Ltd..
31. World Bank(1994).Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth.Washington, D. C.:World Bank.
32. 國發會(2016)。中華民國人口推估（105至150年）報告。
33. 鄭清霞(1999)。博士論文(博士論文)。嘉義縣，國立中正大學社會福利研究所。
34. 鄭清霞(2002)。我國老年經濟安全制度給付水準之探討。保險專刊，18(2)，168-190。
35. 鄭清霞、王靜怡、李佩芳(2013)。行政院經建會委辦研究計畫行政院經建會委辦研究計畫,臺北:行政院經濟建設委員會。
36. 鄭清霞、孫迺翊、王靜怡、洪明皇、林沛君、李佩芳(2014)。行政院國家發展委員會委辦研究計畫行政院國家發展委員會委辦研究計畫,臺北:行政院經濟建設委員會。

1. 洪明皇(2018)。世代所得變化與老人所得不均：芬蘭、德國、美國與台灣。國家與社會，20，97-164。
2. 黃泓智,郭又瑄,李永琮(2022)。確定給付制退休金計畫評估指標以及其在台灣之應用。管理學報，39(3)，357-381。
3. (2022)。銀髮大分流：台灣中高齡民眾的退休選擇與個人所得分析。台灣社會學，43，103-142。