移工庇護單位對於家庭看護工職場性騷擾之服務模式初探

Exploring Service Models of Shelter for Migrant Care Workers Who Face Sexual Harassment in the Workplace

10.6265/TJSW.202106_17(1).03

許薰云(Shiun-Yu Shiu)；王永慈(Yeong-Tsyr Wang)

移工 ； 家庭看護工 ； 職場性騷擾 ； Migrant Workers ； Home Caregiver ； Sexual Harassment In the Workplace

臺灣社會福利學刊

17卷1期（2021 / 06 / 01）

85 - 146

繁體中文

家庭看護工相較於其他行業別移工有較高的可能性面臨職場性騷擾，有些性騷擾事件甚至會衍伸為更嚴重的性侵害事件，目前的學術研究仍鮮少對家庭看護工職場性騷擾議題進行討論。因此，本研究透過質性研究之半結構式深度訪談法，了解六名移工庇護單位第一線工作人員協助受職場性騷擾家庭看護工的經驗。庇護單位的兩種接案管道，包括家庭看護工主動向單位求助後，由單位協助安置並通報勞工局；另為勞工局接獲通報，由勞工局將家庭看護工轉介至庇護單位進行安置；本文分析接案管道的結構性限制。再者，對於庇護單位所提供的服務，可分為三類：權益告知、進入行政／司法程序的協助、資源開發與連結；本文也提出服務過程中的結構性限制。最後，本研究根據研究結果，針對政策與制度面提出建議，以期為家庭看護工提供更安全、友善的職場環境。

Migrant workers employed as home caregivers usually face a higher risk of experiencing sexual harassment than do those working in other industries. Furthermore, some sexual harassment incidents eventually turn into sexual assault. Limited research attention has been paid to the issue of sexual harassment faced by foreign home caregivers in the workplace. This study focused on the service models of shelter for migrant workers who have faced such sexual harassment. In-depth interviews were conducted to collect data on the work experience of six shelter workers. The case intake stage had two service channels. The structural obstacles pertaining to the service channels were analyzed. The shelters provide three types of services to migrant workers. The structural barriers of the service delivery system were also examined. Finally, policy recommendations were proposed in favor of the rights of migrant workers.

1. 張晉芬(2018)。為何無法消除敵意工作環境？分析醫院內處理性騷擾事件的權力運作。社會科學論叢，12(2)，1-42。
   連結：
2. 中華民國統計查詢網（2019）。〈產業及社福外籍勞工人數〉。資料檢索日期：2019 年11 月28 日。網址：https://reurl.cc/WEMMWZ
3. Cole, E.(2020).Demarginalizing Women of Color in Intersectionality Scholarship in Psychology: A Black Feminist Critique.Journal of Social Issues,76,1036-1044.
4. Cuba, E. G.(ed.)(1990).The Paradigm Dialog.London:Sage Publications.
5. Figueiredo, M. D. C.,Suleman, F.,Botelho, M. D. C.(2018).Workplace Abuse and Harassment: The Vulnerability of Informal and Migrant Domestic Workers in Portugal.Social Policy & Society,17(1),65-85.
6. Fuge, J.(2016).Precarious Migrant Workers and Sexual Harassment.International Labor Rights Case Law,2,285-289.
7. Hadi, A.(2018).Workplace Sexual Harassment and its Underreporting in Pakistan.European Journal of Interdisciplinary Studies,10(1),148-153.
8. Lourenço, F.,La R. Gutierrez, M. A.(2019).#Metoo too in Macao: Sexual Harassment of Migrant Workers.Critical Tourism Studies Proceedings: Vol. 2019
9. 王美恩（2017）。〈仲介公司轉型社會企業，終結剝削外勞的「可恥秘密」〉。《聯合新聞網》。資料檢索日期：2019 年12 月10 日。網址：https://is.gd/CBtn5H
10. 外籍勞工新聞通訊社（2015）。〈落實「性騷擾防治」，保護外籍勞工人身安全〉。資料檢索日期：2019 年07 月01 日。網址：https://is.gd/PjqUpa
11. 財團法人勵馨社會福利事業基金會（2019）。〈2019 台灣家事移工勞動實況調查報告〉。
12. 財團法人勵馨社會福利事業基金會（2016）。〈印尼家事移工遭性侵，勵馨：雇主與仲介應付最大責任【新聞群組】〉。《民報》。資料檢索日期：2019 年08 年04 日。網址：https://is.gd/iJ9BaP
13. 陳燕卿(2007)。臺北市，臺灣大學社會工作學研究所。
14. 勞動部（2017）。〈聘僱從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十一款規定工作之外國人臨時安置作業要點〉。資料檢索日期：2019年12 月20 日。網址：https://is.gd/bRo58h
15. 勞動部(2019).合法聘僱真簡單,認識移工好幫手.雇主聘僱移工法令須知手冊.
16. 勞動部勞動力發展署（2007）。〈加強外勞人身侵害案件處理機制流程〉。資料檢索日期：2019 年07 月06 日。網址：https://reurl.cc/ldepNQ
17. 勞動部勞動力發展署（2018）。〈何謂雇主聘前講習？〉。《跨國勞動力權益維護資訊網站─雇主聘前講習專區》。資料檢索日期：2019 年09 月14 日。網址：https://reurl.cc/q8NprE
18. 報導者（2016）。〈【投書】取消「3 年出國1 日」，邁出移工人權第一步〉。《報導者》。資料檢索日期：2019 年09 月03 日。網址：https://is.gd/Y6nOoV
19. 曾喬慧,邱乃唐(2015)。性侵害女性移工個案實務工作的經驗與反思：從移工庇護所社工的角度。社區發展季刊，152，246-253。
20. 曾嬿芬(2004)。引進外籍勞工的國族政治。臺灣社會學刊，32，1-58。
21. 游美惠(2014).性別教育小辭庫.高雄:巨流圖書股份有限公司.
22. 黃一淨(2013)。臺南市，南臺科技大學財經法律研究所。
23. 黃淑玲,游美惠(2012).性別向度與臺灣社會.新北市:巨流圖書股份有限公司.
24. 楊培珊(2000)。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討。臺大社會工作學刊，2，97-149。
25. 劉松宏（譯）（2019）。〈「多元交織性」正在對美國主流女性主義提出思想挑戰（原作者：Arica L. Coleman）〉。《The News Lens關鍵評論》。資料檢索日期：2020年01月05日。網址：https://is.gd/OL5k0p 。
26. 潘淑滿(2007)。外籍家事工受暴現象的社會意義。社區發展季刊，119，103-117。
27. 簡春安,鄒平儀(2004).社會工作研究法.臺北:巨流圖書股份有限公司.
28. 藍佩嘉(2005)。階層化的他者：家務移工的招募、訓練與種族化。臺灣社會學刊，34，1-57。
29. 羅燦煐(2000)。性騷擾受害人的申訴困境與因應芻議。2000 全國婦女人身安全會議
30. 蘇顯星、李雅村（2018）。〈外籍移工困境問題之研析〉。《立法院議題研析》。資料檢索日期：2019年07月15日。網址：https://is.gd/lbQVm2
31. 顧玉玲(2013)。跛腳的偽自由市場：檢析台灣外勞政策的三大矛盾。台灣人權學刊，2(2)，93-112。

1. 羅仙鳳,范振德(2023)。以紮根理論建構印尼國際移工之休閒阻礙模式。休閒產業管理學刊，16(2)，43-68。