社區高關懷與訪視需求族群分析

Analysis of High-Need Patients for Care and Home Visit in the Community

10.3966/168232812018062802002

李伊眞(Yi-Chen Lee)；李龍騰(Long-Teng Lee)；洪德仁(Te-Jen Hung)；邱鏡銘(Ching-Ming Chiu)；李孟智(Meng-Chih Lee)；李汝禮(Ju-Li Lee)；詹其峰(Chyi-Feng Jan)

社區 ； 高需求 ； 家庭醫師 ； 居家訪視 ； 居家醫療 ； community ； family doctor ； high need ； home medical care ； home visit

台灣家庭醫學雜誌

28卷2期（2018 / 06 / 01）

65 - 75

繁體中文

目的：透過「2016年台北市社區關懷醫師整合性照護－士林、北投區試辦計畫」篩選出關懷與訪視需求較高之族群，以提供社區健康照護及醫療資源分配之優先順序。方法：本研究對象為2016年5月至2016年12月間收案之關懷與訪視個案：居住於台北市士林區及北投區低收入戶、中低收入戶、獨居長者、身心障礙者與慢性疾病病人。由基層醫師進行整合性照護服務，包含院所內健康評估及居家訪視。以回溯性方式取得去身分連結及轉檔後之個案特質及接受關懷訪視（含健康評估及居家訪視）之次數，以描述性統計分析個案基本資料、專業人員關懷訪視次數，利用單變項與多變項邏輯迴歸分析，探討各項個案特質與關懷訪視性質之關聯性。結果：共收案5,770人，單純接受院所健康評估的個案5,078位、有接受居家訪視的個案692位。與單純接受院所健康評估的個案相比，有接受居家訪視的個案其教育程度較低、未與配偶同住的比例較高、有較多弱勢身分別、行動能力與生活功能較低及家庭功能較不全。多變項邏輯迴歸分析顯示行動不便（OR: 4.08, 95% CI: 2.65-6.26）、兩種及以上弱勢身分別（OR: 2.72, 95% CI: 1.99-3.70）、生活功能依賴（OR: 2.04, 95% CI: 1.32-3.16）、家庭功能不全（OR: 1.69, 95% CI: 1.36-2.10）及小學以下學歷（OR: 1.24, 95% CI: 1.12-1.37）者有較高的關懷訪視需求；然而，具國高中學歷者，其關懷訪視風險較大學以上學歷者低（OR: 0.81, 95% CI: 0.73-0.90）。結論：行動不便、社經地位弱勢、生活功能依賴、家庭功能不全及教育程度較低者，有較高的關懷訪視需求。建議醫療團隊、社政與社區單位持續發掘社區中較需關懷的個案，提供以人為中心的整合性醫療照護。

Purpose: To identify high-need patients through the analysis of the ＂2016 Pilot Project for Community-based Family Physician Integrated Care in Shilin and Beitou, Taipei＂ and apply the findings as priority concerns when providing community-based home care and distributing medical resources. Methods: The study recruited people living in Shilin and Beitou districts in Taipei City meeting any of the following criteria: from a low to middle-income family, elderly living alone, disabled, and with chronic diseases. Primary care physicians provided health evaluation at medical institutions (＂healthcare＂) and home visits during the period from May to December 2016. Anonymous data covering participants' demographic characteristics and frequency of healthcare and home visit were collected retrospectively. Univariate logistic regression analysis and multivariate logistic regression analysis were performed using SAS 9.4 to analyze the correlation between each patient's characteristic and the need for care. Results: A total of 5,770 participants were enrolled. Among them, 5,078 participants had received healthcare alone and 692 received home visit. Participants receiving home visits were at a lower education level, more likely to live without a spouse, more disadvantaged, less able to ambulate or perform daily activities, and of poorer family function. Multivariate logistic regression analysis revealed that participants physically disabled (OR: 4.08, 95% CI: 2.65-6.26), more disadvantaged (OR: 2.72, 95% CI: 1.99-3.70), having poorer self-care abilities (OR: 2.04, 95% CI: 1.32-3.16), of poorer family function (OR: 1.69, 95% CI: 1.36-2.10) and with an education level of elementary school or lower (OR: 1.24, 95% CI: 1.12-1.37) had a higher need for home visit. However, those with an education level of high school (OR: 0.81, 95% CI: 0.73-0.90) showed a lower home-visit need compared with those who graduated from college or above. Conclusion: People who are physically disabled, more disadvantaged, less able in terms of self-care, with a lower education level, and of poorer family function need more care. Medical and healthcare institutions and social welfare and community organizations are urged to seek out these high-need patients for patient-centered integrated care.

1. 余尚儒(2015)。日本在宅醫療發展對我國居家醫療的啟示。台灣家醫誌，25，105-19。
   連結：
2. 林鉅勝、周明岳、梁志光(2017)。建立以人為本的居家醫療服務。台灣家醫誌，27，112-22。
   連結：
3. 徐愫萱、賴韻如、葉琬喻、邱泰源、陳慶餘、郭斐然(2012)。以實證醫學回顧全民健康保險家庭醫師整合性照護計畫之成效。台灣家醫誌，22，11-24。
   連結：
4. 陳亮宇、陳亮恭(2016)。以人為本的整合居家醫療照護模式。臨床醫學，78，311-9。
   連結：
5. 黃玉枝、趙海倫、傅一帆(2012)。影響民眾購買遠距健康照護商品意願之因素探討。國立虎尾科技大學學報，30，7-17。
   連結：
6. Age UK: love later life. https://www.ageuk.org.uk/. Accessed November 6, 2017
7. Agency for Healthcare Research and Quality: Patient Centered Medical Home Resource Center. http://pcmh.ahrq.gov. Accessed November 6, 2017.
8. Patient-Centered Primary Care Collaborative,Rorbert Garham Center(2017).,未出版
9. The World Health Organization(2008).The World Health Report 2008.Geneva:World Health Organization.
10. WHO: Framework on integrated peoplecentered health services. http://www.who.int/servicedeliverysafety/areas/people-centredcare/framework/en/. Accessed November 6, 2017.
11. 行政院衛生署、國家衛生研究院(2009)。2020健康國民白皮書。
12. 李志平(2014)。臺灣與英國老人照護機構評鑑之比較。社區發展季刊，146，207-19。
13. 李龍騰、詹其峰、洪德仁(2016)。「社區關懷醫師整合性照護─士林、北投區試辦計畫」的發展與成果分析。北市醫學雜誌，13，1-14。
14. 張必正、郭斐然、李汝禮、王三郎、陳慶餘、邱泰源(2011)。台灣家庭醫師整合照護計畫的執行成效與未來展望。臺灣醫界，54，56-60。
15. 許良豪、楊佳莉、施華菁、洪士奇、葉啟昌、高木榮(2016)。醫院型家庭責任醫師制度個案健康狀況研究。北市醫學雜誌，13，141-50。
16. 陳美如、詹詩嘉、黃肇明、黃勝堅(2017)。居家醫療個案來源與結案原因探討─以台北市某區域醫院為例。北市醫學雜誌，14，13-22。
17. 葉乃綸、朱家緯、詹其峰、邱泰源、郭斐然(2012)。社區整合式照護之成效：系統性文獻回顧。臺灣醫學，16，112-20。
18. 劉嘉仁、徐愫萱、翁瑞萱(2015)。里長在社區安寧志工的角色。北市醫學雜誌，12(SP)，109-15。
19. 劉麗雪、吳立偉、高東煒(2012)。社區醫療群醫師提供居家照護服務意願之調查。中華職業醫學雜誌，19，239-47。
20. 衛生福利部中央健保署：104年全民健康保險居家醫療整合照護試辦計畫。https://www. nhi.gov.tw/Resource/bulletin/5699_1040004024-2.pdf. Accessed November 6, 2017.
21. 衛生福利部中央健康保險署。衛生福利部中央健康保險署：106年家庭醫師整合性照護計畫公告。

1. 詹惠雅,詹其峰,曾家琳,余忠仁,何麗娟,王怡人(2020)。出院準備與轉銜照護之整合實務。領導護理，21(2)，10-20。