臺灣高鐵BOT案決策之研究

Analysis of the Decision-making Process of Taiwan High Speed Rail BOT Project

10.29695/FCJHSS.201206.0006

鍾道明(Tao-Ming Chung)

臺灣高鐵 ； BOT ； 政策制定 ； 決策 ； Taiwan High Speed Rail(THSR) ； Build-Operation-Transfer(BOT) ； policy-making ； decision- making.

逢甲人文社會學報

24期（2012 / 06 / 01）

165 - 218

繁體中文

臺灣高速鐵路興建計畫自交通部於一九九○年代初提出，財政部長卻主張徵求民間投資興建，繼之高鐵預算再遭立法院會全數刪除，致最終演變成以BOT方式推動。本文以艾利森所提政府進行決策時會有理性行動者、組織過程（行為）與政府政治三種模式，說明臺灣高鐵從政府規劃自建，變成全由民間企業籌資興建經營再移轉的BOT案，在此政策制定過程中政府政治決策模型居關鍵地位。

Since the 1980's, BOT has become a popular form of project financing for the government to build the infrastructure with private capital which will be transferred to the government at the end of the concession period. Due to its complexity and risk involved, many failure cases can be found in those countries using BOT.The biggest Build-Operation-Transfer(BOT) project in the world, Taiwan High Speed Rail(THSR) from Taipei to Zuoying with a length of 345 km and a total cost of NT 555 billions successfully began operation on January 5, 2007. Not only has this HSR become crucial and necessary for Taiwan's mass transportation, but also it has established itself as an important role of Taiwan's economic development. However, after two and a half years operation, THSRC had funded by private means was seeking assistance from the government because of such problems as high interest rates, high depreciation and lower ridership than its original projection.With the theory of Graham T. Allison, this text analyzes THSR's policy-making process. The influence of bureaucratic politics wherein the administration sectors and the legislature leads the executive sector as the main role to implement the BOT policy of THSR. Furthermore, the research also explores the interaction and relationship of the relevant policy-making systems among the authoritative MOTC and MOF and legislature sectors on the development of BOT policy.

1. 王信賢(2010)。誰統治？論中國的政策制定過程：以《反壟斷法〉為例。中國大陸研究，53(1)，35-62。
   連結：
2. 寇健文、鄭兆祐(2006)。黨報版面語言和中共高層互動：以《人民日報》、《解放軍報》為例。政治學報，42，37-78。
   連結：
3. 張耀仁(2006)。跨媒體議題設定之探析：整合次領域研究的觀點。傳播與管理研究，5(2)，74-130。
   連結：
4. 鄭淑賢(2009)。中國大陸BOT方式立法之研究。中國大陸研究，52(4)，95-119。
   連結：
5. 潘明秀，〈追加高鐵預算財政部有意見， 六年國建面臨考驗〉，《臺灣日報》，3 版 ( 1992年2月24日)
6. 嚴啟昌，〈深思熟慮重編高鐵預算為交通部進言〉，《中央日報》，3版 (1993年8月5日)
7. 陳志賢，〈高鐵弊案查無犯罪事證 簽結〉，《中國時報》，A6版－綜合新聞（2011年10月29日）
8. 劉永祥，〈歐巴馬國情咨文 4提中國〉，《聯合報》，A1版( 2011年1月27日)
9. 立法院交通委員會，（交通部部長毛治國「臺灣南北高速鐵路建設計畫」專案報告會議記錄），《立法院交通委員會》（2009年9月30日） ，頁委111-158。
10. 汪淑芬，〈高鐵融資政府擔保 立委要找出同意人〉，《中央社電子報》( 2009年9月30日，http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090930/1/1p55c.html )
11. 丁牧群、呂志明、周承諺 /法庭，（高鐵虧 700億 查無不法－調查2年 營運聯貸皆無弊端），《蘋果日報》，A24 版( 2011年10月29日)
12. 聯合知識庫檢索系統，http://www.udndata.com.tw(檢索日期2003年3至5月) 。
13. （王何必曰利？從各國BOT案例看臺灣高鐵案），《工商時報》，A2 版－社論( 2009年10月8日) 。
14. 崔慈梯，〈高鐵利息支出已達511億元〉，《工商時報》，A4版（2009年6月2日）
15. 林俊宏，〈高鐵背信案 北檢無罪簽結〉 ，《自由時報》，A19版－生活新聞（2011年10月29日）
16. 交通部高鐵工程籌備處，《臺灣西部走廊高速鐵路建設計畫概要》(臺北:交通部高鐵工程籌備處，1991年2月)。
17. 簡又新，〈推動臺灣西部走廊－高速鐵路建設的政策背景〉，《中央日報》，12版 (1992年7月28日)
18. 李必賢， （今天不建明天就會後悔一從城鄉差距談高鐵興建），《民眾日報》，3版（1993年7月22日）
19. 林能白，〈高鐵無自償能力 影響民間參加〉，《中國時報》，6版（1993年8月17日）
20. （發揮高度合作精神建設高鐵），《青年日報》，2版－社論( 1992年2月24日) 。
21. 唐玉麟，〈政府來了 銀行團樂觀其成〉，《中國時報》，A5版（2009年9月20日）
22. 彭華幹，〈交通部：目前無接管高鐵規劃〉，《臺灣時報》，3版（2009年6月2日）
23. 許志煌，〈高鐵財務 毛治國：9月有方案〉，《臺灣新生報》，3版（2009年6月2日）
24. 楊舒媚，〈董事長換人 殷琪感覺受騙〉，《中國時報》，A5版（2009年9月20日）
25. 黃麗娟，〈針鋒相對談高鐵〉，《中時晚報》，3版（1993年7月18日）
26. 朱漢崙，（高鐵三千億債權 臺銀出面重組），《工商時報》，A4版( 2009年6月2日)。
27. 李京惀編譯報導，（耗資19兆 歐要建跨國運輸網），《聯合報》，A16版（2012年03月24日）
28. 王莫昀，（網路票選百大建設 高鐵奪冠），《中國時報》，A5版（ 2011年02月15日）
29. 蕭憶德，〈興建高鐵不少隱憂待釐清〉，《青年日報》，3版( 1994年6月16日〉
30. Allison, Graham T.(1971).Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis.U.S.:Harper Collins Publishers.
31. Allison, Graham T.,Zeikow, Philip(1999).Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis.U.S.:Addison-Wesley Longman Publishers.
32. Ammad, Hassan Khan,Misbah, Jamil,Mudassar, Sattar(2008).The Trend of Build Operate and Transfer ( BOT ) projects in Pakistan.First International Conference Construction Countries (ICCIDC- I ), " Advancing and Integrating Construction Education, Research and Practice,Karachi, Pakistan:
33. Bendor, Jonathan,Hammond, Thomas H.(1992).Rethinking Allison's Models.The American Political Science Review,86(2),301-322.
34. Chan,Weng Tat.,Chen, Chuan,Messner, John I.,Chua, David Kim Huat(2005).Interface Management for China's Build-Operate-Transfer Projects.Journal of Construction Engineering and Management,133(6),645-655.
35. Chen, Chuan,Hemanta, Doloi(2008).BOT application in China: Driving and impeding factors.International Journal of Project Management,26(4),388-398.
36. Friend , John,Hickling, Allen(2005).Planning Under Pressure: The Strategic Choice Approach.UK:Elsevier, Butterworth Heinemann.
37. Handley, Paul(1997).A Critical View of The Build-Operate-Transfer Privatization Process in Asia.Asian Journal of Publi Administration,19(2),203-243.
38. Holsti, Ole(1972).Review of Essence of Decision by Graham Allison.Western Political Quarterly,25,136-140.
39. Kagiannas, Argyris G.,Patlitzianas, Kostantinos. D.,Psarras, John(2003).The role of Build Operate Transfer in promoting RES Projects.European Commission(EPU-NTUA),1-7.
40. Kumaraswamy, Mohan M.,Zhang, X. Q.(2001).Governmental role in BOT-led infrastructure development.International Journal of Project Management,19(4),195-205.
41. Lokiec, Fredi,Kronenberg, Gustavo(2003).South Israel 100 million m3/y seawater desalination facility, build, operate and transfer (BOT) project.Desalination,156(1-3),29-37.
42. SUBPRASOM, Kitti,CHEN, Anthony(2007).Effects of Regulation on Highway Pricing and Capacity Choice of a Build-Operate-Transfer Scheme.Journal of Construction Engineering and Management,133(1),64-71.
43. SUBPRASOM, Kitti,CHEN, Anthony(2005).Analysis of Policy and Regulation on Build-Operate-Transfer Scheme: A Case Study of The Ban Pong-Kanchanaburi Motorway in Thailand.Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies,6,3883-3898.
44. Tiong, Robert L. K.(1995).Risks and Guarantees in BOT Tender.Journal of Construction Engineering and management,121(2),183-188.
45. Wolfs, Maarten,Woodroffe, Shane(2002).Structuring and financing international BOO/BOT desalination projects.Desalination,142(2),101-106.
46. 尤敏君(2000)。高鐵帶給全民的額外禮物─我國民間參與高鐵計畫推動程序之檢討。臺灣經濟研究月刊，23(3)，109-116。
47. 毛治國(2003)。決策。臺北市:天下雜誌。
48. 王力行(1993)。無愧─郝柏村的政治之旅。臺北縣:天下文化。
49. 立法院圖書資料室編(1994)。立法報章資料專輯第四十九輯─高速鐵路（79.2-83.6）。臺北市:立法院圖書資料室。
50. 交通部高速鐵路工程局編(2007)。臺灣高速鐵路啟航新紀元。臺北縣:交通部高鐵局。
51. 交通部高鐵工程籌備處(1991)。,臺北:交通部高鐵工程籌備處。
52. 交通部高鐵工程籌備處(1991)。,臺北:交通部高鐵工程籌備處。
53. 交通部運輸研究所(1990)。,臺北市:交通部運輸研究所。
54. 成章瑜、溫建勳、林育嫻(2009)。政府不出手 高鐵撐不過冬天。商業週刊，125，86-96。
55. 朱瑞源(2002)。日人如何完成新幹線─其挑戰與幹勁。臺北市:美雅資訊。
56. 何煖軒(2008)。臺灣南北高速鐵路計畫的推動過程與展望。交通學報，8(1)，59-75。
57. 余致力(2002)。民意與公共政策─理論探討與實證研究。臺北市:五南。
58. 吳迎春、陳一姍(2009)。12年高鐵功與過 殷琪第一手告白。天下雜誌，431，60-65。
59. 吳迎春、陳一姍(2009)。關鍵三十天─殷琪走下高鐵舞台。天下雜誌，431，52-59。
60. 吳福祥(2008)。臺灣高速鐵路建設之新紀錄。地下空間與工程學報，4(4)，728-733。
61. 李用鵬、楊和平(2009)。廣西區BOT投資融資模式修建高速公路的現狀極思考。中外公路，29(4)，228-231。
62. 李豐傳、顏如杏、連育君、林秀蓮、沈章英(1998)。BOT交通建設計畫專案融資之研究。產業金融，99，2-15。
63. 沈雲驄(1991)。一條高速鐵路三個國家來搶─法國人打政治牌， 德國人搞組織戰。商業周刊，167，14。
64. 汪明生(2006)。公共事務管理研究方法。臺北市:五南圖書。
65. 林水波編(2001)。公共政策新論。臺北市:智勝。
66. 林雅夫(2009)。高鐵結束殷琪時代─殷琪不高興走， 歐晉德不高興留。財訊雜誌，331，54-55。
67. 邱錦添(2003)。臺灣高鐵與BOT漸行漸遠─從政府直接投資與間接投資談起。全國律師，7(9)，3-5。
68. 哈瑞‧何伊柏、趙宏斌譯(2006)。曲折的決策：軍事危機中的指揮管制。臺北市:國防部部長辦公室。
69. 威廉‧紐曼、余瓊瑤譯、戴東清譯、林競雯譯(2007)。美國總統與國安決策過程。臺北市:國防部部長辦公室。
70. 約翰‧奈思比特、派翠西亞‧奧伯汀、尹萍譯(1990)。2000年大趨勢。臺北市:天下文化。
71. 約翰‧奈思比特、詹宏志譯(1985)。大趨勢：改造人類生活的十個新方向。臺北市:長河。
72. 胡仲英(1999)。BOT理論與實務：兼論我國BOT政策之推動。臺北市:孫運璿基金會。
73. 胡偉良(1998)。從高鐵看BOT效應。營建評論，187，2-4。
74. 范榮靖(2011)。兩岸新世紀。遠見雜誌，296，92-92。
75. 索雅、王志弘譯、張華蓀譯、王玥民譯(2004)。第三空間：航向洛杉磯以及其他真實與想像地方的旅程。臺北市:桂冠。
76. 袁莉、艾吉昌(2003)。淺議BOT在我國的應用及其立法的完善。外交學院學報，3，108-112。
77. 張有恆(1998)。交通政策分析。臺北市:華泰文化。
78. 張有恆(1998)。運輸計畫評估與決策─模糊理論之探討與運用。臺北市:華泰文化。
79. 張原卿、李耀宇(2001)。興建高速鐵路對臺灣總體經濟影響。臺灣銀行季刊，52(3)，45-82。
80. 張晉芬(2001)。臺灣公營事業民營化經濟迷思的批判。臺北市:中央研究院社會學研究所。
81. 張瑞德(1993)。中國近代鐵路事業管理的研究─政治層面的分析1876-1937。臺北市:中央研究院近代史研究所。
82. 曹俊漢(1990)。公共政策。臺北市:三民。
83. 許光華(2001)。BOT計畫專案融資整合性風險評估模式之建構─臺灣高鐵案實證研究。朝陽學報，6，319-346。
84. 陳一姍(2009)。還原高鐵五大爭議。天下雜誌，432，60-63。
85. 陳一姍(2009)。工程師董事長如何救難高鐵。天下雜誌，431，66。
86. 陳宥杉(2006)。新制度經濟學觀點分析混合公有制與私有制之BOT制度：以臺灣高鐵專案為例。景文學報，16(2)，13-34。
87. 陳雅潔(2009)。毛治國：高鐵絕不會變臺鐵。財訊雜誌，331，60-61。
88. 陳雅潔(2009)。歐晉德救得了高鐵嗎。財訊雜誌，331，56-58。
89. 發展建築超級鐵路專題研究小組(1978)。,台北:台灣鐵路管理局。
90. 發展建築超級鐵路專題研究小組(1977)。,台北:台灣鐵路管理局。
91. 發展建築超級鐵路專題研究小組(1977)。,台北:台灣鐵路管理局。
92. 發展建築超級鐵路專題研究小組(1975)。,台北:台灣鐵路管理局。
93. 黃明聖(2006)。臺灣適合BOT嗎？。經濟前瞻，2006(1月5日)，119-124。
94. 黃東益、鍾道明(2005)。高鐵財務融資爭議與議程設定之研究。逢甲人文社會學報，11，281-309。
95. 楊少強(2009)。掀開高鐵新聯貸案真相。商業週刊，1130，124-126。
96. 楊瑪利、游常山、林奇伯(2009)。我沒有布局 讓政府接管。遠見雜誌，280，80-83。
97. 溫蓓章(2000)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
98. 董建宏(2007)。由臺灣高鐵BOT案談公共工程民營化的招標模式改革。經濟前瞻，109，24-29。
99. 壽俊仁編(1987)。臺灣鐵路百週年紀念。臺北市:臺灣鐵路管理局。
100. 廖志德(1997)。從跨世紀工程臺灣高鐵 談BOT與專案融資的成功關鍵。能力雜誌，27，27-33。
101. 廖慶隆、陳天賜(1999)。民間參與公共建設方式之研析。中華道路，38(1)，21-32。
102. 監察院編印(2010)。臺灣高鐵BOT策略與執行成效之檢討專案調查研究報告。臺北市:監察院。
103. 劉憶如、王文宇、黃玉霖(2000)。BOT三贏策略。臺北市:商鼎。
104. 歐晉德發行(2009)。全民的負擔？臺灣的驕傲！釐清高鐵效益的迷霧。臺灣高鐵公司企業刊物，3，2。
105. 蔡瑋(2000)。中共的涉臺決策與兩岸關係發展。臺北市:風雲論壇。
106. 鄭興弟(2003)。政策規劃：理論與方法。臺北市:商鼎文化。
107. 戴依、羅清俊譯、陳志瑋譯(1999)。公共政策新論。臺北市:韋伯。
108. 謝明瑞(2002)。變調的BOT。國家政策論壇，2(5)，156-158。
109. 蘇昭旭(2012)。世界高速鐵路百科。新北市:人人。
110. 蘇昭旭(2005)。高速鐵路新時代。臺北縣:人人。
111. 龔文平、劉卡丁(2004)。城市軌道交通建設採用BOT模式的分析。百家論壇，7(3)，23-26。

1. 蘇淑娟、蕭力偉(2017)。高速鐵路車站特定區空間開發之結構歷程分析－新自由主義都市治理案例研究。地理學報，84，55-88。