「家」的歧義與多重：從《T婆工廠》到《彩虹芭樂》談離／返「家」的旅程與多元愛情

Multiple Meaning of Home in ＂Lesbian Factory＂ and ＂Rainbow Popcorn＂

李淑君(Shu-Chun Li)

家 ； 《T婆工廠》 ； 《彩虹芭樂》 ； 移工 ； 女同志 ； Home ； ＂Lesbian Factory＂ ； ＂Rainbow Popcorn＂ ； Migrant Workers ； Lesbians

逢甲人文社會學報

32期（2016 / 06 / 01）

241 - 262

繁體中文

本文將扣緊「家」的議題，探討從《T婆工廠》到《彩虹芭樂》中，紀錄片呈現的菲律賓移工在離「家」、返「家」過程，「家」的歧義與多重意涵。透過紀錄片文本的分析與意義論述，探討月中菲律賓女性移工在跨國離返時，「家」的範疇與意義為何。本文扣緊「家」的議題，探討從《T婆工廠》到《彩虹芭樂》中，如何呈現全球化下的移工從全球移動，分析紀錄片呈現的菲律賓移工在離「家」、返「家」過程，建立起「家」空間、「家」的回歸、與另類「家」的想像。跨國移工在移動中，是主情模式也在全球移動的過程中，面對不斷離開母國工作再返回母國的離返過程，面對不同的權力秩序產生不同的能動性，呈現多元情感的樣貌與對「家」的協商與創造。本文以家論述作為核心概念，探討離/返旅程中的家空間。移工的主體在離/返過程當中，面對異性戀家庭主義與性別特質的框架時，在此秩序當中，如何回歸「家」秩序、跳脫「家」秩序或另類協商的可能。

This article analyzes the documentary film, ＂Lesbian Factory＂ and ＂Rainbow Popcorn＂, to explore meaning of Home under global system and heterosexual patriarchy. I will focus on how the migrant workers negotiate under system of home and heterosexual patriarchy, and how the alternative ＂home＂ be possible under heterosexual patriarchy system. This paper is divided into three part to discuss different kinds of “Home＂. First, I will discuss how migrant workers create “Home＂ as resistance space. Secondly, I will discuss how migrant workers negotiate and create alternative ＂Home＂ space. Finally, when lesbian migrant workers leave and return their country the migrant agents face the heterosexual system, some of them return to their heterosexual system families, other negotiate and create alternative ＂Home＂ space, and develop their own emotional support system.

1. 李淑君(2012)。液態之愛：從《T 婆工廠》談全球生產鏈下的愛情階級化。世新人文社會學報，13，101-130。
   連結：
2. 游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8
   連結：
3. 陳素香導演，《T 婆工廠》，（臺北市：公共電視文化事業基金會，2011）。
4. 台灣國際勞工協會網頁：http://www.tiwa.org.tw/（2016 年5 月12 日搜尋）
5. 陳逸婷，〈《彩虹芭樂》解構浪漫愛，看見移工生活〉，（苦勞網，2013/03/31）。
6. Gayle Rubin（1993）, Thinking Sex: Note for a Radical Theory of the politics of sexuality..
7. 陳素香導演，《彩虹芭樂》，（台北：台灣國際勞工協會，2013）。
8. 劉人鵬，〈彩虹與芭樂〉，《T 婆工廠 彩虹芭樂》（台北：台灣國際勞工協會，2013）。
9. 郭力昕，〈T 婆情慾的政治化〉，《自由時報》，2010 年5 月3 日，自由副刊。
10. (1986).Feminist Studies / Critical Studies.Bloomington:Indiana University Press.
11. Barber, Pauline Gardiner(1997).Transnationalism and the Politics of "Home" for Philippine Domestic Workers.Anthropologica,39(1/2),39-52.
12. Friedman, Susan Stanford(2004).Bodies on the Move: A Poetics of Home and Diaspora.Tulsa Studies in Women's Literature,23(2),189-212.
13. Honig, Bonnie(1994).Difference, Dilemmas, and the Politics of Home.Social Research,61(3),563-597.
14. Young, Iris Marion(1990).Justice and the Politics of Difference.Princeton University Press.
15. 王志弘譯、徐苔玲譯、大衛．哈維(2014)。寰宇主義與自由地理。新北市:群學。
16. 李美賢譯、楊昊譯、Leinbach, Thomas R.、Ulack, Richard(2009)。東南亞多元與發展。賽尚圖文事業有限公司。
17. 邱琡雯(2013)。出外：台日跨國女性的離返經驗。台北:聯經出版公司。
18. 徐苔玲譯、王志弘譯、Adey, Peter(2013)。移動。新北市:群學。
19. 徐苔玲譯、王志弘譯、McDowell, Linda(2006)。性別、認同與地方－女性主義地理學概說。台北:群學。
20. 陳宛渝(2011)。成功大學台灣文學研究所。
21. 黃應貴編(2014)。21 世紀的家：台灣的家何去何從。新北市:群學出版。
22. 葉宗顯譯、黃元鵬譯、Meem, Deborah T.、Gibson, Michlle A.、Alexander, Jonathan F.(2012)。發現女同性戀、男同性戀、雙性戀與跨性別。新北市:韋伯文化國際。
23. 鄭義愷譯、Appadurai, Arjun(2009)。消失的現代性：全球化的文化向度。新北市:群學。
24. 藍佩嘉、張君玫(2007)。「現代性與國／家再生產：後殖民女性主義的觀點」對談講座紀錄。東吳社會學報，21

1. 蔡知臻(2020)。移工、性政治、同性情慾－以臺灣紀錄片《T婆工廠》為聚焦。臺中教育大學學報：人文藝術類，34(1)，89-106。
2. 胡郁盈(2021)。從「惡女」到「人妻」：陳雪作品中的酷兒反／返家。臺灣文學研究集刊，26，37-70。
3. 謝欣芩(2022)。移工議題影像化：當代台灣紀錄片的職場空間與生命政治。中外文學，51(1)，95-130。
4. (2022)。在社工教育納入多元性別社群議題：態度、知識、服務或行動策略。社區發展季刊，178，356-371。