在“宰制”和“需求”之外－性消費者論述的女性主義分析

Beyond "Domination" and "Need"-A Feminist Analysis of the Discourses of Taiwanese Sex Buyers

10.6255/JWGS.2005.20.131

彭渰雯(Yen-Wen Peng)

性交易賣淫 ； 性消費 ； 嫖客 ； 男子性男子氣概 ； 性別政治 ； 論述分析 ； prostitution ； sex buyer ； masculinity ； male domination ； sexual politics ； discourse analysis

女學學誌：婦女與性別研究

20期（2005 / 12 / 01）

131 - 175

繁體中文

本文探索男性性消費者對其買春行為的第一手詮釋，旨在深化女性主義對於賣淫之性別意涵的辯論。經過對八名高教育程度性消費者的深度訪談，以及與另外二十一名性消費者的網路對談，本文呈現出這些性消費者的論述與行為，與今日社會的性／別文化有著密切關係，也受到現代性的人權、平等、衛生等論述，以及資本社會的消費者權利意識的影響。本文在一定程度上解構了今日社會對於性消費者（嫖客）的單一和刻板印象，揭露某些被邊緣化或遭忽視的性消費經驗和論述，從而主張對於性消費內的娼嫖互動必須超越「需求」或「宰制」論的教條式理解，發展出更為多面向而脈絡化的分析。 另一方面，本文並不否認在集體的層次上，喝花酒或性消費的行為經常複製傳統的性別分化與分工（男性談正事、女性營造氣氛），不過其邏輯一如今日資本父權社會內諸多性別化的制度和文化。以不成比例的火力批判喝花酒或是性交易是性別支配的再製機制，不僅有雙重標準的問題，也有持續污名性生工作者與消費者的政治效果。因此，本文認為女性主義者面對性交易最迫切的任務，是務實地釐清並對抗性交易機制內可能操演的壓迫與歧視；而建立一套「進步的」性消費倫理與論述，已經由本文的論證可知是一個值得著力的策略。

The main premise of this paper is to establish that in order to allow a deeper feminist understanding of the power dynamics in the practice of prostitution, it is vital to understand how clients make sense of their interactions and relationships with sex workers. Based on 8 in-depth interviews and supplementary on-line discussions with another 21 middle-class sex buyers, we explore how mainstream sexual and gender norms contextualize and shape the clients' ”need” to pay for sex. This paper also documents the potential to create a form of progressive ethics in the sphere of buying sex that may engage sex buyers in the urgent fight against domination and discrimination so widely existent in the prostitution practice.

1. 黃淑玲(2003)。男子性與喝花酒文化：以Bourdieu的性別友配理論為分析架構。台灣社會學，5，73-132。
   連結：
2. Bell, Laurie(1985).Good girls/bad girls: Sex trade workers and feminists face to face.Toronto:The Women's Press.
3. Chapkis, Wendy(1997).Live sex acts: Women performing erotic labor.New York:Routledge.
4. Chen, Met Hua(2003).Selling body/selling pleasure: Women negotiating poverty, work, and sexuality.New York:York University.
5. Connell, Robert W.(1995).Masculinities.Berkeley:University of California Press.
6. Delacoste, Frederique,Alexander, Priscilla(1987).Sex work: Writings by women in the sex industry.Pittsburgh:Cleis Press.
7. Doezema, Jo(1998).Global sex workers: Rights, resistance, and redefinition.New York:Routledge.
8. Jørgensen, Marianne W.,Phillips, Louise(2002).Discourse analysis as theory and practice.London:Sage.
9. Kempadoo, Kamala,Doezema, Jo(1998).Global sex workers: Rights, resistance, and redefinition.New York:Routledge.
10. McKeganey, Neil,Barnard, Marina(1996).Sex work on the streets.Buckingham:Open University Press.
11. Monto, Martin A.(2000).Sex for sale.New York:Routledge.
12. O''Connell Davidson, Julia(1998).Prostitution, power and freedom.Ann Arbor:University of Michigan Press.
13. O''Neill, Maggie(1997).Rethinking prostitution.London:Routledge.
14. Pateman, Carol(1988).The sexual contract.Stanford:Stanford University Press.
15. Peng, Yenwen(2005).Of course they claim they were coerced: On voluntary prostitution, contingent consent, and the modified whore stigma.Journal of international women's studies,7(2),17-35.
16. Weitzer, Ronald(2000).Sex for sale: Prostitution, pornography, and the sex industry.New York and London:Routledge.
17. 王芳萍(2001)。與娼同行，翻牆越界。台北:遠流。
18. 何春蕤(1994)。豪爽女人：女性主義與性解放。台北:皇冠。
19. 何春蕤(2003)。性工作研究。桃園:中央大學性別研究所。
20. 李雪莉(1998)。廢娼事件，婦運路線之爭翻上檯面。騷動季刊，5，4-17。
21. 李雪菱(2003)。性工作研究。桃園:中央大學性別研究所。
22. 林芳玫(1998)。第三屆「全國婦女國是會議」。台北市政府。
23. 紀慧文(1998)。12個上班小姐的生涯故事。台北:唐山。
24. 陳文智(2001)。台北市私娼從業原因及應有管理措施。台北:台灣大學國家發展研究所。
25. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
26. 黃淑玲(1998)。本地婦運哪堪「反反色情」。騷動季刊，5，35-43。
27. 甯應斌(2002)。第三屆「倫理思想與道德關懷」學術研討會。淡江大學。

1. 陳美華(2008)。不可告人的秘密？一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思。臺灣社會研究季刊，71，1-39。
2. 劉杏元、張盈堃、徐瑩媺(2016)。推移、鬆動之跨界學習：當大學生遇見性工作者。課程與教學，19(1)，107-134。
3. 涂懿文、唐文慧(2016)。家庭關係與男子氣概的建構：一個漁村男性的遷移傳記。人文及社會科學集刊，28(2)，215-258。
4. 葉德蘭(2011)。誰在擲石頭？2009 年台灣商業性交易論述之運動語藝分析。女學學誌：婦女與性別研究，28，55-105。
5. (2006)。邁向後現代婦運：以打破娼妓制度之二元式爭辯為例。人文社會學報（世新大學），7，63-84。
6. (2010)。善良風俗、國民健康與促成性交易的刑事責任—以釋字第六六六號解釋為反思契機。月旦法學雜誌，186，19-37。
7. (2013)。「麥金儂的色情理論：跨國與跨學科觀點的對話」研討會會議紀錄。月旦法學雜誌，222，214-239。
8. (2015)。被閹割的情慾？兒少性剝削防制工作在地實踐知識的反思。社區發展季刊，149，110-124。
9. (2020)。曼谷色情按摩作為性場域：跨國性交易雙方權力互動的「關係性」分析。臺灣社會學刊，68，121-175。