重探性別融入教學之「融入」意涵

The Incorporation of Gender Perspectives into Curriculum and Instruction in Taiwan: Issues Revisited

10.6255/JWGS.2013.32.1

王儷靜(Li-Ching Wang)

性別平等教育 ； 性別融入教學 ； 融入式教學 ； 融入式課程 ； gender equity education ； integration of gender equity into curriculum and instruction ； integrated instruction ； integrated curriculum

女學學誌：婦女與性別研究

32期（2013 / 06 / 01）

1 - 40

繁體中文

目前關於性別融入教學的文獻，多著重在性別與學科領域的轉化式課程，較少觸及融入一詞的意義與實務工作者對於融入概念的理解和實際作為。本研究旨在探究「融入」概念在性別融入教學中的意涵及運作方式，期能提昇對於性別議題在教學現場中的實施樣態與融入多元性之瞭解。研究發現：性別概念既融入課程亦融入教學；性別平等議題可被計畫性或隨機式地帶入教學現場；而教師對於性別社會建構觀點的瞭解，是性別平等教育的關鍵。轉化課程內涵中性別不平等的訊息、建構具性別平等概念的文本，是融入課程或計畫性融入的首要工作；檢視教學環境中以性別為基礎的不平等、實施具性別敏感度的班級經營，是融入教學或隨機式融入的核心。另有三個性別融入的議題亦於文中討論：性別教育實作的層次性概念、融入為教學策略或知識形構的區別，以及女性主義教育學和性別融入教學的關聯。

Gender equity education is one of the major issues in Taiwan's educational reform movement. Plenty of discussions have been centered on how to integrate gender equity education with discipline-based instruction. Nevertheless, the concept and practice of the incorporation of gender perspectives into discipline-based instruction have not been thoroughly explored yet. The aim of this study is to understand how researchers and teachers conceptualize its meaning and practice.Teachers' understanding of the construction of gender within historical, cultural and socio-economic contexts is essential for gender equity education. Examining gender discriminative content inherent in curricular texts and developing gender-sensitive teaching materials are the ways to integrate gender equity with curriculum development. To be aware of gender biases in the schooling work, to develop gender-inclusive teaching strategies, and to create gender-sensitive learning environments are the ways to bring gender equity into instruction. Three issues that may extend the current framework are discussed. First, the levels of implementation need to be distinguished, rather than considering gender equity practice as all-or-none. Second, it is argued that the incorporation of gender equity into curriculum and instruction is not only an issue of teaching, but also an issue of knowing. And third, feminist pedagogy may enrich the practice of gender equity education.

1. 陳添球(2004)。鄉土教學素材融入社會學習領域教科書之模式。花蓮師院學報，18，159-190。
   連結：
2. 曾郁嫻、程瑞福(2010)。性別平等教育融入體育教學活動設計之探討。中華體育季刊，24(1)，100-109。
   連結：
3. 楊幸真(2012)。成為女孩：少女雜誌作為女孩培力與性別教育之資源。當代教育研究，20(1)，41-82。
   連結：
4. 蔡明昌、吳瓊洳(2004)。融入式生命教育的課程設計。教育學刊，23，159-182。
   連結：
5. OECD (2007) PISA 2006 science competencies for tomorrow's world.〔online〕. 2009/7/25 . Available: http://www.oecd.org/dataoecd/30/17/39703267.pdf
6. 教育部（2012）《97 年國民中小學九年一貫課程綱要（100 學年度實施）》。〔online〕. 2012/5/4. Available: http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326
7. Banks, J. A.,Banks, C. A. M.(2001).Multicultural education: Issues and perspectives.New York:John Wiley & Sons, Inc..
8. Chapman, O.(1993).Women's voice and the learning of mathematics.Journal of Gender Studies,2(2),206-231.
9. Chung, H.,Jung, K.(2004).Developing a program to enhance teachers' abilities to teach in a gender-sensitive manner.Women's Studies Forum,20,39-50.
10. Denzin, N. K.(Ed.),Lincoln, Y. S.(Ed.)(2011).The handbook of qualitative research.Thousand Oaks:Sage.
11. Jacobs, J. E.(Ed.),Becker, J. R.(Ed.),Gilmer, G. F.(Ed.)(2001).Changing the faces of mathematics: Perspectives on gender.Reston:NCTM.
12. Kenway, J.,Blackmore, J.,Willis, S.,Rennie, L.(1996).The emotional dimension of feminist pedagogy in schools.Equity in the classroom,London:
13. Klein, S.(Ed.),Richardson, B.(Ed.),Grayson, D. A.(Ed.),Fox, L. H.(Ed.),Kramarae, C.(Ed.),Pollard, D. S.(Ed.),Dwyer, C. A.(Ed.)(2007).Handbook for achieving gender equity through education.NY:Lawrence Erlbaum.
14. Manicom, A.(1992).Feminist pedagogy: Transformations, standpoints, and politics.Canadian Journal of Education,17(3),365-389.
15. Mendick, H.(2005).Only connect: Troubling oppositions in gender and mathematics.International Journal of Inclusive Education,9(2),161-180.
16. Mullis, I. V. S.,Martin, M. O.,Foy, P.,Olson, J.F.,Preuschoff, C.,Erberber, E.,Arora, A.,Galia, J.(2008).,Chestnut Hill:TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College.
17. Richardson, V.(Ed.)(2001).Handbook of research on teaching.Washington, D.C.:American Educational Research Association.
18. Ropers-Huilman, B.(1998).Feminist teaching in theory and practice: Situating power and knowledge in poststructural classrooms.NY:Teachers College, Columbia University.
19. Sadker, M.,Sadker, D.(1994).Failing at fairness: How America's schools cheat girls.New York:Simon & Schuster.
20. Tiedemann, J.(2000).Gender-related beliefs of teachers in elementary school mathematics.Educational Studies in Mathematics,41(2),191-207.
21. Tiedemann, J.(2002).Teachers' gender stereotypes as determinants of teacher perceptions in elementary school mathematics.Educational Studies in Mathematics,50(1),49-62.
22. West, C.,Zimmerman, D. H.(1987).Doing gender.Gender & Society,1(2),125-151.
23. 王儷靜(2006)。性別「融入」教學？性別教育的學科教學知識。教育研究月刊，147，48-58。
24. 王儷靜(2012)。具性別平等觀點學校文化之探究。「2012 性別．多元文化．教育：行動與改變」研討會暨台灣女性學學會年度研討會，:
25. 王儷靜(2009)。不只是成績：數學教育裡的性別議題。教育研究月刊，185，29-45。
26. 吳嘉麗策劃(2009)。追夢，我的世界宇宙大。台北:女書。
27. 林明志(2005)。環境教育議題融入製造科技活動設計與探討。生活教育月刊，38(4)，64-80。
28. 洪久賢編、湯梅英編(2001)。兩性與人權教育。台北:台灣師範大學。
29. 洪家榆(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
30. 張志明(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所。
31. 張素卿(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學美勞學系。
32. 莊明貞(2003)。性別與課程：理念、實踐。台北:高等教育。
33. 莊明貞、何宜君(2005)。,台北:國立教育研究院籌備處。
34. 陳得人、李大偉(2002)。國民小學融入式科技教育之研究。教育研究資訊，10(2)，125-144。
35. 游美惠(2005)。性別教育最前線：多元文化的觀點。台北:女書。
36. 游美惠(1999)。性別平權教育與女性主義的社會學分析。兩性平等教育季刊，7，32-51。
37. 游美惠(2001)。性別意識、教師增能與性別教育的推廣。中等教育，52(3)，42-57。
38. 黃淑玲編、游美惠編(2007)。性別向度與台灣社會。台北:巨流。
39. 楊巧玲(2002)。性別議題與九年一貫課程─一個女性主義教育學的凝視。兩性平等教育季刊，19，86-97。
40. 劉美慧(2001)。兩性平等課程的再概念化。兩性平等教育季刊，16，75-81。
41. 潘志煌(1998)。師生教學互動中的性別差異─國小班級多重個案研究。新竹師院國民教育研究所論文集，3，201-224。

1. 蔡蕙如(2020)。性別意識融入醫學大學國文課程之建構與學習回饋分析。通識學刊：理念與實務，8(1)，39-73。
2. 蔡亞靜,邱美秀(2022)。父母引導孩子解題的認知與情意調節歷程：以數學題目中有男、女主角為例。中等教育，73(4)，47-68。
3. 黃馨慧,陳素秋(2019)。十二年國教性別平等教育議題實質內涵與其融入課程之實施。學校行政，123，20-35。
4. 潘慧玲,張嘉育(2019)。十二年國教課綱中議題教育實施的途徑與作法。學校行政，123，3-19。
5. 潘慧玲、黃馨慧(2016)。性別平等教育議題融入課程的回顧與展望。課程與教學，19(2)，1-26。
6. 童伊迪,陳心怡,唐宜楨(2016)。性別位置性的反思訓練運用於專業助人關係。輔導季刊，52(3)，1-10。
7. 危芷芬(2018)。性別平等教育的展望與挑戰。國教新知，65(1)，35-47。
8. 吳慧卿(2017)。性別教育課程選課行為與學習成效影響因素探討：以中部某醫學大學為例。教育科學期刊，16(1)，19-55。
9. 楊巧玲(2022)。性別平等教育議題融入課程與教學之意義與爭議及對師資培育之啟示。課程與教學，25(2)，1-27。
10. 楊幸真,符雅筑(2021)。從教師專業學習社群到行動網絡學習社群：性別融入醫學教育的另類途徑。教育實踐與研究，34(3)，165-204。
11. 鄭章華,林佳慧(2020)。探究性別平等教育議題融入數學教學－以任務分析為進路。教科書研究，13(2)，31-57。
12. (2018)。入學管道、個人背景特質、課程設計對性別教育學習成效之影響研究：以某醫學大學為例。臺東大學教育學報，29(2)，35-68。
13. (2021).性別平等教育融入師資培育專業課程的教學轉化研究：以兒童發展課程為例.教育研究月刊,331,43-59.
14. (2021)。議題教育的教育學討論。教育研究月刊，331，4-17。
15. (2023)。家庭經驗、社群互動以及學校對國中生性別平等觀念之影響。教育研究學報，57(2)，27-42。