高級職業學校組織文化與教師組織承諾關係之研究

10.6357/CCES.200410.0069

廖年淼；何信助；賴銘娟

組織承諾 ； 教師承諾 ； 組織文化 ； 學校文化 ； 高職教師 ； 高職學校 ； Organizational Commitment ； Teacher Commitment ； Organizational Culture ； School Culture ； Vocational Teacher ； Vocational School

中正教育研究

3卷2期（2004 / 10 / 01）

69 - 96

繁體中文

本研究旨在了解高職學校組識文化及教師個人背景與教師組識承諾彼此的相互關係。研究的進行係透過問卷調查設計，抽取台灣地區高職學校公立26所、私立24所總計1000位教師進行資料的蒐集，有效回收率63.4%。 研究結果顯示：(l)大體而言，學校文化中理性主導、成長調適、凝聚共識及層級節制四種類型中高分組對於組識承諾都明顯高於中分組與低分組，在四種文化類型中得分越高對於組識承諾就越高；其中，除了理性主導構面外，其餘三個構面對於組識承諾具有顯著的預測力，此預測力〈包含顯著程度與幅度〉頗為強健，並不因教師背景變項的影響而改變。(2)整體而言，各種教師背景變項雖然不至於影響組識文化對組識承諾的預測力，但卻有助於提高教師組識承諾的解釋程度，因此在探討教師組識承諾時，似不應忽略教師背景變項的可能影響層面。(3)在相同的組識文化情境下，則僅有教師的年齡大小最能夠正向、顯著的預測教師的組識承諾。 本研究的重要啓示是高職學校除了應該加強塑造凝聚共識型文化與層級節制型文化外，也應對年長與女性教師向心力與認同感表示肯定，並且再度運用他（她）們的智慧與經驗來協助高職教育與課程的改革。

The purpose of this study was aimed to examine the relationship between organizational culture of and vocational teachers' commitment to vocational high schools in Taiwan. The population for the study was all vocational high school teachers in Taiwan area. Total of 1000 subjects drawn from the 26 public vocational schools and 24 private schools were surveyed. 634 study subjects responded to the survey, yielding an effective return rate of 63.4%. Data analysis indicated that vocational teachers perceived higher scores in the four types of organizational culture tended to have higher levels of organizational commitment. The predictive power of organizational culture to organizational commitment was found to be ”robust” in a sense that the partial coefficients of organizational culture in the regression model were not likely to be affected by adding a set of control variables. In addition, the set of teachers' demographic factors was proven to be influential in explaining the variation of vocational teachers' commitment. When statistically holding all other variables (including school culture) constant, it was determined that subjects' age was the most significant, positive variable to predict the levels of vocational teachers' commitment. The implications of these findings suggest that vocational high schools should mold or shape such organizational culture as consensual culture and/or hierarchical culture types in order to stir up teachers' commitment. Furthermore, aged and female teachers should be appreciated for their high commitment to schools. Their experiences and talents should not be ignored in the newly reform wave of vocational education.

1. Anderman, E.M.,Belzer, S.,Smith, J.,Office of Educational Research and Improvement (ED)(1991).Teacher Commitment and Job Satisfaction: The Role of School Culture and Principal Leadership.ERIC Document Reproduction Service No. ED 375497.
2. Bulach, C. R.,Berry, J.,Office of Educational Research and Improvement (ED)(2001).The impact of demographic factors on school culture and climate.ERIC Document Reproduction Service No. ED462744.
3. Deal, T. E.(1985).The symbolism of effective schools.The Elementary School Journal,85,601-620.
4. Hinkle, D. E,Oliver, J. D.(1986).Regression analysis with dummy variables: use and interpretation.Journal of Vocational Educational Research Spring,11,2.
5. Louis, Karen Seashore,Office of Educational Research and Improvement(ED)(1995).Organizational Structures To Promote Teacher Engagement in Urban Schools. Urban Education Program. Urban Monograph Series.ERIC Document Reproduction Service No. ED 387573.
6. Maehr, M. L.,Smith, J.,Midgley, C.,Office of Educational Research and Improvement (ED)(1990).Teachers Commitment and Job Satisfaction.Project Report (ERIC Document Reproduction Service No. ED 327951).
7. Neter, J.,Wasserman, W.,Kutner, M.(1985).Applied linear statistical models.Illinois:Richard D. Irwin.
8. Porter, W. L.,Steers, R. M.,Mowday, R. T.,Boulian, P. V.(1974).Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric technicians.Journal of Applied Psychology,59(5),603-609.
9. Quinn, R. E.(1988).Beyond rational management: mastering the paradoxes and competing demands of high performance.San Francisco:Jossey-Bass.
10. Reyes, P.(1990).Teachers and their workplace: Commitment, performance, and productivity.California:Sage.
11. Steers, R. M.(1977).Organizational effectiveness: A behavioral view.Santa Monica, California:Goodyear.
12. 丁虹(1987)。國立政治大學未出版博士學位論文。
13. 江岷欽(1993)。組織分析。台北:五南圖書公司。
14. 何信助、廖年淼(2001)。國科會專題研究報告，計畫編號：NSC-89-2413-H-224-004國科會專題研究報告，計畫編號：NSC-89-2413-H-224-004,未出版
15. 李彥蓁(1998)。國立政治大學未出版碩士學位論文。
16. 林朝夫(2000)。國立台灣師範大學未出版碩士學位論文。
17. 邱馨儀(1995)。學校組識文化與教師組識承諾之互動。人事月刊，23(6)，20-38。
18. 邱馨儀(1996)。學校組識文化與教師組織承諾互動模式之探索。空大行政學報，5，233-252。
19. 施碧珍(2002)。國立台北師範學院未出版碩士學位論文。
20. 徐永昌(2000)。國立成功大學未出版碩士學位論文。
21. 徐善德(1997)。國立政治大學未出版博士學位論文。
22. 張峻源(2001)。國立成功大學未出版碩士學位論文。
23. 張惠英(2002)。國立屏東師範學院未出版碩士學位論文。
24. 陳千玉、Schein, E. H.原著(1996)。組織文化與領導。台北:五南圖書公司。
25. 陳吳政(2002)。國立成功大學未出版碩士學位論文。
26. 陳孟修、林麗芬(1996)。個人特徵、人格特質與員工工作生活品質對組識承諾的影響之研究。企銀季刊，24，63-77。
27. 陳怡君(2001)。國立彰化師範大學未出版碩士學位論文。
28. 黃百練(2002)。如何建立良好的學校文化。師說，168，35-40。
29. 鄭彩鳳(1996)。國立高雄師範大學未出版博士學位論文。

1. 林俊瑩(2010)。工作滿意度、組織承諾與離職意圖：中小學教師與其他職業之比較。教育實踐與研究，23(1)，1-30。
2. 張和然、江俊龍(2011)。學校組織文化及教師工作價值觀對教學效能影響之研究。學校行政，73，83-102。
3. 鄭志富、呂炫緯(2015)。以組織文化角度談非營利體育組織運作之現況。文化體育學刊 ，20，25-38。
4. (2009)。競值架構應用在國民小學學校組織文化之衡量。教育研究與發展期刊，5(3)，37-71。