题名

Bell的後工業社會理論對教育的啟示

并列篇名

An Analysis of Daniel Bell's Post-Industrial Theory and its Enlightment on Education

DOI

10.6357/CCES.200802.0041

作者

蘇明燦(Ming-Tsan Su)

关键词

從工業社會 ; 意識形態 ; 科技專家治國 ; post-industrial society ; ideology ; technocracy

期刊名称

中正教育研究

卷期/出版年月

6卷2期(2008 / 02 / 01)

页次

41 - 76

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文旨在分析Bell的後工業社會理論對教育的啟示。Bell認為資本主義及科技的高度發展已改變了我們日常的生活模式。他將此一新的紀元稱為後工業社會。在社會結構及政治領域,專門技術人員居於主導地位。文化領域則已被資產階級的享樂主義所支配。社會已失去作為凝聚力量的道德因素。Bell認為這是當前社會發展最嚴重的危機。他認為解決文化發展的危機最關鍵的方法是崇敬傳統,恢復良好的公民精神,而這必須靠宗教的力量。Bell的工業社會理論提供了教育實踐上諸多的啟示。教育的首要目的在於培養學學生終身學習的能力。功績主義的盛行鼓勵積極努力以獲得成就,亦顯示了高等教育文憑的重要。但是對於弱勢者亦應秉持社會主義的精神,予以積極的補償。然而過於強調專門技術的教育內容亦引起了諸多的批評。宗教教育內涵的探討應是高等教育中不可忽略的部分。

英文摘要

This study attempts to analyze the theory of Daniel Bell's post-industrial society and its enlightment on education. Methodologically, he thinks society can be divided into three dimensions: the social structure, the polity and the culture. In the social structure, the professional and technical class occupies the leading status. In the political dimension, the progress of knowledge and technology has influenced the modes of administrative management and decision-making. In the cultural dimension, its traditional authority has declined. The modem culture has been conducted by the hedonism of the capitalist class. Bell thinks this is the most serious crisis of social development at present. To solve the crisis of cultural development, Bell thinks we should reaffirm the past, return to some conception of religion, respect the tradition, and resume good citizen's spirit. Bell's theory has a great deal of enlightenment on educational practice.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Bell, D.(1980).Sociological Journeys.London:Heinemann.
  2. Bell, D.(1973).The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting.New York:Basic Books.
  3. Bell, D.(1976).The Cultural Contradictions of Capitalism.New York:Basic Books.
  4. Bell, D.(1988).The End of Ideology.Cambridge:Harvard University Press.
  5. Bell, D.(Ed.)(1969).Toward the Year 2000: Work in Progress.Boston:Beacon Press.
  6. Bowles, S.,Gintis, H.(1976).Schooling in Capitalist America.London:Routledge & Kegan Paul.
  7. Carnoy, M.,N. P. Stromquist (Eds.),K. Monkman (Eds.)(2000).Globalization and Education: Integration and Contestation across Cultures.New York:Rowman & Littlefield.
  8. Connor, S.(1997).Postmodemist Culture-An Introduction to Theories of the Contemporary.Oxford:Blackwell.
  9. Habermas, J.(1988).On the Logic of the Social Sciences.Cambridge:Polity Press.
  10. Habermas, J.(1970).Toward A Rational Society.Boston:Beacon Press.
  11. Habermas, J.,P. Waugh (Ed.)(1992).Postmodernism: A Reader.New York:E. Arnold.
  12. Illich, I.(1971).Deschooling Society.New York:Harper & Row.
  13. Mannheim, K.(1991).Ideology and Utopia.London:Routledge.
  14. Marcuse, H.(1964).One Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society.London:ARK.
  15. Rawls, J.(1971).A Theory of Justice.Cambridge:Belknap Press of Harvard University Press.
  16. Rawls, J.(2001).Justice as Fairness: A Restatement.Cambridge:Harvard University Press.
  17. Rawls, J.(1996).Political Liberalism.New York:Columbia University Press.
  18. Stromquist, N. P.(Eds.),Monkman, K.(Eds.)(2000).Globalization and Education: Integration and Contestation across Cultures.New York:Rowman & Littlefield.
  19. Tillich, P.(1959).Theology of Culture.London:Oxford University Press.
  20. Weber, M.(1978).Economy and Society.Berkeley:University of California Press.
  21. Weber, M.(1946).From Max Weber: Essays in Sociology.London:Routledge & Kegan Paul.
  22. Weber, M.(1982).Max Weber: Selections in Translation.New York:Cambridge University Press.
  23. Weber, M.(1958).The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism.New York:Scribner.
  24. 王小章(1999)。Bell。台北:生智文化。
  25. 朱元鴻譯、S. Best、D. Kellner著(1991)。後現代理論-批判的質疑。台北:巨流。
  26. 李奉如、詹家惠(2002)。檢視高中多元人學方案。教育研究月刊,101,60-71。
  27. 若水譯、李安德著(1992)。超個人心理學―心理學的新典範。台北:桂冠。
  28. 唐小兵譯、F. Jameson著(1989)。後現代主義與文化理論。台北:當代叢書。
  29. 張明輝(1999)。學校教育與行政革新研究。台北:師大書苑。
  30. 教育部編印(1998)。邁向學習社會。教育部。
  31. 陳文團(1999)。意識型態與教育的貧困。台北:師大書苑。
  32. 傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴。台北:正中書局。
  33. 傳振焜譯、P. Drucker著(1994)。後資本主義社會。台北:時報。
  34. 趙一凡譯、D. Bell著(1989)。資本主義的文化矛盾。台北:桂冠。
  35. 魯燕萍譯、P. Tukkich著(1994)。信仰的動力。台北:桂冠。
被引用次数
  1. (2012)。教育成就國際評比之後殖民反思─以IEA為例。教育資料與研究,107,167-194。