國小實習教師教學演示經驗現象之詮釋

A Hermeneutic Phenomenological Study of Elementary Intern Teachers' Lived Experience about Teaching Performance

10.6357/CCES.200906.0065

呂美慧(Mei-Huei Lyu)

現象學 ； 教學演示 ； 實習教師 ； phenomenology ； teaching performance ； intern teacher

中正教育研究

8卷1期（2009 / 06 / 01）

65 - 102

繁體中文

本研究旨在瞭解實習教師教學演示的經驗，運用詮釋現象學方法，還原共通本質，期能從對其生活世界的瞭解，改善實習學校教務行政的輔導作為。研究者觀察11位實習教師的教學演示，並參與回饋會議，再個別進行半結構式訪談。經採取「詮釋現象學方法」進行資料分析後，發現實習教師教學演示經驗的共通主題包括：「教案編擬是磨練自我的馬拉松式大作戰」、「上臺前的緊張壓力猶如揮之不去的夢魘」、「教學演示是一場師生共同上臺的演戲」及「成為教師之前的一次學習成長大考驗」。而從實習教師所詮釋的經驗意義，如「痛苦煎熬是促進自我成長的磨練」、「沉重壓力同時也是成長的動力」、「完美演出中有虛假的掙扎」及「缺點批判卻是最佳酬賞」等，研究者進一步反思實習學校教務行政的輔導策略，包括「實施人性化的輔導以達專業化目標」、「加強情緒壓力管理和心靈輔導」、「建立正確教育價值觀與視導規準」、「以發展性教學輔導達成循環改善」等，提供教育夥伴作為輔導參考。

The purpose of this study was to explore teaching performance of 11 elementary intern teachers. Hermeneutic phenomenological analysis and in-depth interviews were the methods employed to discover the nature of participants' experiences and their associated hidden meanings. The researcher observed each participant's teaching performance and conducted a follow-up interview afterwards with each teacher. Thematic analysis was used to identify the themes within participants' teaching experiences. The primary themes and meanings which emerged from this study include: (1) constant reflection and revision of participants' script construction, (2) struggling with the uncertainties and pressures before teaching performance, (3) co-playing the perfect performance by intern teachers and students, and (4) learning by testing pressure to improve their teaching abilities before becoming qualified teachers. The meanings of the intern teachers' interpretive experience implied that: (1) challenges encourage the cultivation of self-development, (2) pressure was the motive for growth, (3) participants struggled with a false allusion in the perfect performance, (4) the critique of their teaching weakness was regarded as a superior reward. The implications from this research study for school administrators are many including the reinforcement for teacher mentoring and by, providing an increase of pressure to challenge teacher trainers development, establish correct educational values and criteria of supervision, and implement a developmental teaching assistance program to improve overall teaching.

1. 許淑玫(2005)。教育實習經驗的意義解析―以一名實習教師爲例。課程與教學季刊，8(3)，105-126。
   連結：
2. Alvesson, M.,Sköldberg, K.(2000).Reflexive methodology: New vistas for qualitative research.London:Sage.
3. Calderhead, J.(1988).Teachers' professional learning.New York:The Falmer Press.
4. Csikszentmihalyi, M.(1990).Flow: The psychology of optional experience.New York:Harper & Row.
5. Heidegger, M.,J. Macquarrie,E. Robinson (Trans.)(1962).Being and time.New York:Harper & Row.
6. Leach, J.,M. W. Bauer (Eds.),G. Gaskell (Eds.)(2000).Rhetorical analysis.London:SAGE.
7. Lortie, D.(1975).School-teacher: A sociological study.Chicago:University of Chicago Press.
8. Meighai, R. (Ed.)(1994).The freethinkers' guide to the educational universe: A selection of quotations on education.Nottingham, United Kingdom:Educational Heretics Press.
9. Van Manen, M.(1997).Researching lived experience: Human science for action sensitive pedagogy.London:The Althouse Press.
10. 丁一顧(2004)。博士論文(博士論文)。臺北市，臺北市立師範學院國民教育研究所。
11. 吳麗君(2003)。實習教師的專業發展－文化的觀點。教育資料集刊，28，109-128。
12. 林生傳(2004)。教學新世紀理論與實務。臺北市:心理。
13. 林香君(1996)。治療性隱喻在團體諮商上的應用。空大學訊，186，102-111。
14. 林進材(2002)。實習教師教學觀摩的檢核與內涵。國教之友，53(3)，3-16。
15. 林爲慧(2006)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市，國立花蓮教育大學國界教育研究所。
16. 施秀玉(2007)。精進課堂教學能力計畫之獨白：教學演示者的反省與實踐。屏縣教育，30，13-16。
17. 秦夢群(1999)。教育行政－理論部分。臺北市:五南。
18. 高淑清、中正大學教育學研究所主編(2000)。質的研究方法。高雄市:麗文。
19. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
20. 張德銳(2004)。中學班級教學專業發展系統。臺北市:五南。
21. 郭玉霞(1995)。準教師思考之質的研究。（國科會專案：NSC 84-2411-H-142-004）。
22. 陳世佳(2005)。教學視導的另類模式：同儕觀察在教育實習中之運用。當代教育研究，13(1)，211-240。
23. 陳金盛(2004)。教師甄試中的教學演示要領。國教世紀，211，73-80。
24. 游祥雲(1964)。東門國校舉行「公民與道德」教學演示的經過。國民教育，14(1)，3-4。
25. 黃乃熒(1999)。隱喻的意義及其在學校行政問題解決的應用。教育研究集刊，42，171-202。
26. 黃齡瑤(2006)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東教育大學數理教育研究所。
27. 楊家興(1996)。超媒體運用在教學演示上的設計。管理與資訊學報，2，169-192。
28. 楊惠琴、中華民國師範教育學會主編(1997)。教學專業與師資培育。臺北市:師大書苑。
29. 葉富源(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學物理學系。
30. 鄒佩琪、葉蓉樺(2005)。由教學演示活動看學習者對「感應產生電流」之另有概念。科學教育研究與發展，40，1-12。
31. 劉朝福(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學物理學系。
32. 鄭生地(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立嘉義大學國民教育研究所。