應用標竿管理法於職業棒球之分析－以中華職業棒球大聯盟14年球季為例

A Benchmark Approach for Professional Baseball Team Evaluation: The Case of the Season 2003 of CPBL

10.29697/JPE.200505.0015

陳志成(Chih-Cheng Chen)；鄭俊傑(Chun-Chieh Cheng)；陳天賜(Tien-Tze Chen)

中華職棒大聯盟 ； 標竿管理 ； 攻擊指數 ； 守備率 ； 防禦率 ； CPBL ； benchmark approach ； total average ； fielding percentage ； earned runaverage

輔仁大學體育學刊

4期（2005 / 05 / 31）

206 - 218

繁體中文

本研究以中華職棒聯盟與台灣犬聯盟合併後，所成立的中華職業棒球大聯盟六球團為對象，藉由標竿管理的概念，找出球團本身與冠軍隊間的差異，以利球團在訓練、選秀或是藉由交換球員來補強這段差距。研究者利用六支球團在職棒十四年的團隊攻擊指數、團隊守備率及團隊投手防禦率共三項數據以小樣本母體平均數的假設檢定來分析。研究結果如下：一、興農牛、統一獅及中信鯨在三項指標中皆與兄弟象處於平手的狀態。二、誠泰太陽在投手防禦率方面和兄弟象隊有非常明顯的不足。團隊攻擊指數及團隊守備率略差於兄弟象。三、第一金控在團隊攻擊指數和兄弟象隊有非常明顯的不足。團隊守備率及團隊投手防禦率略差於兄弟象。

The subjects of this research were six teams which were made of four teams from CPBL (Chinese Professional Baseball League) and two teams from TML (Taiwan Major League) in 2003. By benchmark approach combining with Hypothesis of population mean, it is to find the difference between the champion team of CPBL and other teams of CPBL. Then, it is the purpose of this research, through the results, to help teams of CPBL to train, draft and exchange players. Researcher used the 14th season's data of Total Average, Fielding Percentage and Earned Run Average as a comparison criterion. The results were as follows: 1. Sinon Bulls. Uni-President Lions and Chinatrust Whales all at the even condition with Brother Elephant's performance. 2. Gida's ERA of team comparing with Brother Elephant's were weakest. TA and FPCT of team were weakness. 3. Agan's TA of team comparing with Brother Elephant's were weakest. FPCT and ERA of the whole pitchers were weakness.

1. Bogan, C. E.,English, M. J.(1994).Benchmarking for Best Practices: Winning through Innovative Adaptation.NY:McGraw-Hill.
2. Camp, R. C.(1989).Benchmarking: The Search for Industry Best Practices that Lead to Superior Performance.Milwaukee, Wisconsin:American Society for Quality Control.
3. Finnign, J.P.(1996).The Manager's Guide to Benchmarking: Essential Skills for the New Competitive-Cooperative Economy.San Francisco:Jossey-Bass.
4. Spendolini, M. J.(1992).The Benchmarking Book.NY:AMACOM.
5. 中華職棒聯盟(2004)。2003中華職棒紀錄年鑑。
6. 吳佳芳(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學國際經濟研究所。
7. 周利玲(2001)。標竿分析法在圖書館績效評估上之運用。國立台灣大學醫學院圖書分館館訊，58，1-3。
8. 林惠玲、陳正倉(2000)。統計學：方法與應用。台北:雙葉書廊有限公司。
9. 賈靜嫻(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學國際高階經營管理研究所。
10. 劉典嚴(2001)。運用標竿學習改善企業績效。管理雜誌，330，28-31。

1. 陳志成(2012)。臺灣職棒球隊投手任務分配模式之建構。台灣體育運動管理學報，12(1)，51-73。
2. 陳志成(2012)。應用邏輯斯迴歸建構中華職棒大聯盟優質先發之模型。輔仁大學體育學刊，11，18-34。
3. 陳志成(2016)。建構中華職業棒球大聯盟球員績效評估之模式及實證分析。台灣體育運動管理學報，16(1)，171-202。
4. 陳志成、陳天賜、莊忠柱(2013)。臺灣職棒球隊補強策略之建構。大專體育學刊，15(4)，394-410。
5. 鄭俊傑(2016)。建構中華職業棒球聯盟選手勝負關鍵能力評估模式之研究。台灣體育運動管理學報，16(1)，121-146。