题名

運動品牌舉辦運動促銷方案對品牌權益之相關性研究-以A品牌兒童籃球教室爲例

并列篇名

A Study of Influence on Brand Equity and Sport Promotion by Sport Brand-A Case of a Brand Child Basketball Class

DOI

10.29697/JPE.200705.0009

作者

毛家驊(Chia-Hua Mao)

关键词

品牌權益 ; 促銷活動 ; 消費者行爲 ; Brand Equity ; Promotion ; Consumer behavior

期刊名称

輔仁大學體育學刊

卷期/出版年月

6期(2007 / 05 / 31)

页次

113 - 126

内容语文

繁體中文

中文摘要

當企業品牌為追求銷售量增加時,進行促銷活動,是否就會達到所預期的目標,需考慮企業長期經營下在消費者心中所建立的品牌權益,和所採取的促銷活動及類別而定。因此,本研究將就A品牌近期所做的一些不同以往的促銷手法,利用運動行銷的角度切入消費者市場,藉著舉辦兒童的籃球運動教室,希冀吸引消費者(家長)以增加消費慾望,本研究除了探討促銷活動對消費者購買行為的影響之外,更希望進一步瞭解,在使用運動促銷方案的促銷之因素下,對消費者購買意願是否會有不同的影響。本研究採用問卷調查方式進行實證資料的蒐集,經資料分析之復,研究結果發現,運動促銷方案對於品牌權益與消費者的購買意願有正向相關,而消費者對於促銷方案的接受程度很高,因此,品牌在舉辦運動的促銷方案時,應將消費者的特性考慮進去,適時的調整促銷的策略,以便可以收到最佳的促銷效果,提高消費者的消費意願與購買行為。

英文摘要

When industries held promotions to increase the sale roots and expect goal, it depended on the brand equity of customers and the kind of promotion they adopted. Therefore, the research analyzed the promotion held by A brand with sports marketing strategy. With the children basketball class, A brand wants to increase consumption out of parents .The research is not only analyze the consumer behavior but also figure out in that the different promotion ways may influence the will of consumers. According to the collected literature data, the research takes the brand equity of A brand as test item and takes the children basketball class to find out the difference from tradition promotions. As the result, The questionnaire quantity form presents a related data, after the correlation between ” promote sales activity”, ”purchase will” and ” consciousness value” on this” the brand rights” factor, therefore, The brand should take consideration of the background data consideration of the consumer, as the age, sex, income...etc., the well-timed adjustment promote sales of strategy may raise consumer of consumption with purchase behavior.

主题分类 社會科學 > 體育學
参考文献
  1. Aaker, D. A.(1973).Toward a normative model of promotional decision making.Management Science,19(6),593-603.
  2. Aaker, D. A.,Day, G. S.(1983).Marketing research.John Wiley & Sons Co..
  3. Dimingo, E.(1988).The fine art of positioning.The Journal of Business Strategy,234,34-38.
  4. Henry, A.(1987).Consumer behavior and marketing action.Boston:Kent Publishing Co..
  5. Kotler, P.(1991).Marketing management: analysis, planning, implementation and control.New Jersey:Prentice-Hall Inc..
  6. Kotler, P.,Fox, F. A.(1985).Strategic marketing for educational institution.New Jersey:Prentice-Hall, Inc..
  7. Schultz, D. E.(1993).How to overcome the barriers to integration.Marketing News,Jul,11-12.
  8. Zaichkowsky, J.L.(1994).The personal involvement inventory: Reduction, revision, and application to advertising.Journal of Advertising,23(4)
  9. 王又鵬(1993)。博士論文(博士論文)。台北市,政治大學企業管理研究所。
  10. 王怡民(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣,高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所。
  11. 王瑤芬(1998)。開創6億4360萬個商機。廣告雜誌,87,59-60。
  12. 朱家賢(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北市,東吳大學企業管理研究所。
  13. 江宛蓉(2004)。當代台灣企業贊助體育活動現象分析-以宏碁集團之運動行銷爲例。2004應用媒體暨動畫藝術理論與實務研討會,台北縣:
  14. 余朝權(1983)。現代行銷管理。台北:五南圖書出版公司。
  15. 李秉倫(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北市,銘傳大學管理科學研究所。
  16. 林建文(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市,實踐大學企業管理研究所。
  17. 柯政宏(2002)。碩士論文(碩士論文)。台中市,東海大學企業管理研究所。
  18. 康華容(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北縣,淡江大學國貿學系研究所。
  19. 陳富美(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中縣,朝陽科技大學企業管理系。
  20. 黃煜(2000)。21世紀運動產業的未來談運動行銷。動腦雜誌,294,56-59。
  21. 賴俊明(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北縣,國防管理學院資源管理研究所。