運動彩劵購買與再購行爲實證之研究

An Empirical Study of Purchase and Repurchase Behavior of Sports Lottery

10.29697/JPE.200905.0005

李世昌(Shish-Chang Lee)

運動彩劵 ； 購買 ； 再購行爲 ； 結構方程模式 ； sports lottery ； purchase behavior ； repurchase behavior ； structure equation modeling SEM

輔仁大學體育學刊

8期（2009 / 05 / 31）

36 - 62

繁體中文

本研究之目的在於探討民眾對於2008年所發行的運動彩劵之購買以及後續的再購行爲，並藉此建立運動彩劵購買與再購行爲模式，進行實證之分析。運用結構方程模式(structure equation modeling, SEM)分析運動彩劵購買與再購行爲模式配適度與線性關係，結果顯示經過刪除9個數值較低之變數，提高模式的配適度之後，比對建議數值與綜合各項數值分析，運動彩劵購買與再購行爲模式之建構效度良好。模式當中之購買對再購行爲之直接影響效果最高，另一方面，根據有公信力的比賽投注，開獎公開透明不作弊造假誤差項與如果別人能中獎，我也有機會中獎誤差項之線性關係數值最高，其次是娛樂購買誤差項與聽到投注站談論的明牌而購買誤差項之線性關係。建議營造運動彩劵迷購買的衝動，娛樂刺激性質的銷售關聯，運動彩劵相關資訊的提供，強調運動彩劵獎金刺激買氣，繼續維護公信力與合法性，促銷運動而提升再購買意願，激發暫時不再購買運動彩劵消費者的購買慾，讓民眾持續支持與購買運動彩劵。

The purpose of this study was to discuss the public's purchase behavior and their repurchase behavior of sports lottery starting sales in 2008 in order to establish and verify the model of purchase and repurchase behavior of sports lottery. Structure Equation Modeling (SEM) was utilized to analyze if the model was acceptable and the correlation analysis was in progress. After eliminating 9 variables with lower statistic parameter and comparing received data with suggested parameter, it was concluded that the construct validity was fit the suggested value. The results also indicated that purchase has the highest direct effect on repurchase behavior. Besides, error of ”betting on credible games and integrity and candid draws” had the closest correlativity with the error of ”I will be the winner if someone else can”. The second highest correlation was between ”purchase for entertainment” and ”placing a bet because the conversations heard in a betting store”. It is suggested that the relevant information for sports lottery be well provided to the public in order to boost sales. Furthermore, the sports lottery sales dealers shall do whatever they can to build impulsive buying atmosphere for those consumers who have not placed bets for a long time and to fire up their purchase desire. The most important is the management of sports lottery shall do their best to maintain the legitimate and credibility of this activity. Only reputable image earns people's continuous support.

1. 呂謙(2005)。台灣地區馬拉松賽會參賽者服務管理模式建構與驗證之研究。台灣體育運動管理學報，3，43-76。
   連結：
2. 黃順顯、方怡堯(2005)。由運動彩券發行探討運動員賭博成癮行爲。大專體育，78，95-100。
   連結：
3. 鄧寀縈、陳麒文(2006)。運動彩券發行之初探。大專體育，82，116-122。
   連結：
4. Clotfelter, C. T.,,Cook, P. J.(1989).Selling hope. Harvard University, commission on the review of the national policy toward gambling, Gambling in America.Washington:Government Printing office.
5. Clotfelter, C. T.,Cook, P. J.(1987).On the regressivity of State-Operated "Numbers" games.National Tax Journal,32(4),543-548.
6. Gilvary, M. P.,Leuthold, J. H.(1989).Why play the Illinois Lottery?.Illinois Business Review,October,10-13.
7. Kaplan, D.(2000).Structural equation modeling: Foundations and extensions.CA:SAGE.
8. King, B.(1999).Gambling's threat gains new respect.Sports Business Journal,1(41),30-31.
9. Kolter, P.(2003).Marketing management.NJ:Prentice Hall.
10. Mason, P. M.,Steagall, J. W.,Fabritius, M. M.(1997).The elasticity of demand for Lotto tickets and the corresponding welfare effects.Public Finance Review,125,474-490.
11. McConkey, C. W.,Warren, W. E.(1987).Psychographic and demographic profiles of state lottery ticket purchase.The Journal of Consumer Affairs,21(2),314-327.
12. Schiffman, L. G.,Kanuk, L. L.(2000).Consumer behavior.NJ:Prentice Hall.
13. Vrooman, D. H.(1976).An economic analysis of the New York state lottery.National Tax Journal,29(4),482-490.
14. 王廷傑(1991)。台北市，國立政治大學企業管理研究所。
15. 王炤皓(2002)。台北市，中國文化大學國際企業管理研究所。
16. 台灣運動彩劵論壇
17. 呂謙(2004)。運動管理學之理論與應用。台中市:華格那。
18. 周錫洋(2006)。台北市，國立台北大學企業管理學系碩士在職專班。
19. 林靈宏(2003)。消費者行爲學。台北市:五南圖書出版公司。
20. 邱皓政(2003)。結構方程模式LISREL的理論與應用。台北市:雙葉書廊。
21. 張紹勳(2007)。研究方法。台中:滄海。
22. 張雅苓(2004)。台北市，實踐大學企業管理研究所。
23. 郭進德(2003)。桃園縣，國防管理學院資源管理研究所。
24. 陳壁紋(2002)。台中市，逢甲大學會計與財稅研究所。
25. 鹿元忠(2003)。台北市，淡江大學管理科學學系。
26. 游淑琳(2007)。桃園市，元智大學國際企業學系。
27. 黃芳銘(2002)。結構方程模式理論與應用。台北市:五南圖書出版公司。
28. 楊婧(2006)。台北市，國立台北大學財政學系。
29. 運動彩劵
30. 劉代洋(2006)。從彩券發行模式談起－對發行公益彩券及運動彩券的建言。樂彩季刊，夏季號，14-16。
31. 劉代洋(1990)。國科會專題研究計畫（計畫編號NSC80-0301-H110-02）國科會專題研究計畫（計畫編號NSC80-0301-H110-02）,台北:國科會。
32. 劉代洋(2006)。新彩券發行業者的新挑戰。樂彩，春季號，13-14。
33. 劉代洋(2004)。運動彩券在台灣。樂彩季刊，夏季號，16-17。
34. 劉代洋、林慧明、藍俊杰(2002)。彩券需求之消費行爲分析。嘉南學報，28，217-230。
35. 劉代洋、謝宗良(2007)。民眾購買公益彩券關鍵性影響因素之研究。財稅研究，39(3)，105-121。
36. 劉武政(2008)。彰化縣，大葉大學事業經營研究所碩士在職專班。
37. 劉軒(2007)。台北縣，國立台北大學企業管理學系。
38. 樂彩行銷策略暨企劃處(2005)。全球運動彩券發行狀況巡禮。樂彩季刊，夏季號，3-6。
39. 樂彩編輯部(2005)。足球、賽馬、運動樂－談新加坡與香港的運動彩券。樂彩季刊，夏季號，10-12。
40. 賴建華(1996)。台北市，國立台灣科技大學管理技術研究所。
41. 賴建華(2007)。台北市，銘傳大學管理研究所。
42. 賴建華(2004)。民眾對運動彩券認知與購買意願之研究－以大臺北地區爲例。中國技術學院學報，26，83-97。
43. 謝宗良(2006)。台北市，國立台北大學財政學系。
44. 謝瓊桓(2000)。關於發行體育彩券的若干問題。體育科學，20(3)，7-9。
45. 聯合晚報(2008/01/24)
46. 蘇維杉(2004)。台北市，國立臺灣師範大學體育學系。

1. 蔡益芳,陳興夏,林余昭(2022)。台灣彩劵三星彩獎號隨機性檢定與三年模擬投注研究。先進工程學刊，17(1)，19-27。
2. 邱奕文(2011)。以計畫行為理論探討足球員投注運動彩券之行為意圖。輔仁大學體育學刊，10，45-65。
3. 謝宗霖(2013)。運動彩券投注者資訊需求與消費行為之研究。運動休閒管理學報，10(2)，112-134。