大專學生選修游泳課之學習動機、學習滿意度與學習成效之研究

A Study on Learning Motivation, Satisfaction, and Effect of College Students Taking Elective Swimming Course

10.29697/JPE.201005.0006

許富淑(Fu-Shu Hsu)

游泳課 ； 學習動機 ； 學習滿意度 ； 學習成效 ； swimming class ； learning motivation ； learning satisfaction ； learning effect

輔仁大學體育學刊

9期（2010 / 05 / 31）

66 - 83

繁體中文

研究目的：本研究之研究目的在於探討大專選修游泳課學生之學習動機、學習滿意度與學習成效對於學生未來繼續參與游泳運動之影響。方法：本研究採用立意抽樣的方式，對400名北部某大專選修游泳課學生進行問卷發放，並以結構方程模式進行各問項之考驗。結果：研究結果顯示，學習動機、學習滿意度與學習成效三者皆能影響學生未來繼續參與游泳運動之意願，而學習動機中以「價值」構面平均得分最高(4.26)；學習滿意度中以「教師特質」構面平均得分最高(4.57)；學習成效中以「情意」構面平均得分最高(4.13)。結論：一、學生選修游泳課時的優先考量為「價值因素」；二、游泳教師上課的整體態度是友善的，學生能理解教師的課程要求與相關規定；三、游泳池環境安全性良好，但上課時間學生集中使用，環境整潔與方便性感受較差；四、游泳課修課人數過多，影響學習狀況；五、男生對游泳技能與認知的目標動機與學習成效均較女生強，但學習滿意度則無差別；六、學生未來繼續參與游泳運動之意願會受到「學習動機」、「學習滿意度」及「學習成效」的影響。

Purpose: The purpose of this study aimed to explore the students' learning motivation, learning satisfactions and learning effects, who taking swimming class in college, and the results thereof will how influence such students would whether continue their swimming sports in the future. Methods: 400 students who taking swimming class participated in this research. We used canonical descript statistics, factor analysis, one-way ANOVA and AMOS analysis to analyze 386 valid questionnaires. Results: learning motivation, learning satisfactions and learning effects will all influence the motivation of such students to continue their swimming sports. In the learning motivation level, the average score (scores 4.26) of ”value” dimension scores highest. In the learning satisfaction level, the average score (4.57) of ”Teacher characteristics” dimension scores highest. In the learning effect, the average score (4.13) of ”aesthetic” dimension scores highest. Conclusions: 1. The value factor presented in the questionare is the first consideration while students selected the swimmimg class. 2. The attitude of teachers who teaching swimming calss is friendly to students and students can understand the demand and the rules of the class. 3. The environment of swimming pool is safe. The students get together to attend the swimming class result in the feeling for environmental clean and convinence is not so good. 4. Too many students took the swimming class to affect their learing process. 5. Male students has stronger swimming skills, acknowledged motivation of goal and learning effects than female students, but no difference with learning satisfactions. The intent of students to continue their swimming sports in the future whether or not will be influenced by the learning motivation, learning satisfactions and learning effects.

1. 呂青山、張宏文、劉榮聰、林宗賢(2008)。國立臺灣藝術大學體育課程認知與滿意度之研究。藝術學報，83，361-370。
   連結：
2. 黃宏裕、黃娟娟(2005)。大專男子排球選手運動心理技能之研究。人文暨社會科學期刊，1(1)，77-82。
   連結：
3. 黃振紅(2004)。不同學制技職生參與休閒運動之差異研究。大專體育學刊，6(2)，67-78。
   連結：
4. 戴彣卉、涂瑞洪(2008)。游泳與水感之探討。中華體育季刊，22(1)，89-96。
   連結：
5. 教育部（2004）。推動學生水域運動方案。台北：作者。
6. 教育部體育司（2010年1月10日）。121計畫摘要或簡介。學生游泳能力121網站，資料引自http://www.sports.url.tw/new.aspx。
7. 行政院衛生署（2009）。歷年死因統計。線上檢索日期：2009年3月28日。網址：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10327&class_no=440&level_no=4。
8. Betz, E. L.,Klingensmith, J. E.,Mene, J. W.(1970).The measurement and analysis of college student satisfaction.Measurement and Evaluation inGuildance,3,110-118.
9. Bloom, B. S.,Engelahar, M. D.,Frust, E. J.,Hill, W. H.,Krathwohl, D. R.(1956).Taxonomy of Educational Objective, Handbook1: Cognitive Domain.N.Y:David McKay.
10. Boiché, Julie C. S.,Sarrazin, Philippe G.,Grouzet, Frederick M. E.,Pelletier, Luc G.,Chanal, Julien P.(2008).Students' motivational profiles and achievement outcomes in physical education: A self-determination perspective.Journal of Educational Psychology,100(3),688-701.
11. Deci, E. L.,Ryan, R. M.(1985).Intrinsic motivation and self-determination in human behavior.New York:Plenum Press.
12. Frederick, C. M.,Morrison, C. S.(1996).Social physique anxiety: personality constructs, motivations, exercise attitudes, and behaviors.Percept Mot Skills,82(3 Pt 1),963-72.
13. Hicks, W. D.(1984).The process of entering training programs and its effects on training outcomes.Dissertation Abstracts International,44(11-B),35-64.
14. Liao, C. M.,Lin, C. P.,Hung, Y. F.,Shu, W. T.(2005).The measurement of expectancy and value beliefs in sport: Confirmatory factor analysis and factor validity of a Chinese-language instrument.ISSP 11th world congress of sport psychology,Sydney, Austalia:
15. Liao, C. M.,Lin, C. P.,Liu, Y. J.,Lee, Y. L.(2004).Expectancy and value beliefs in sport: The perspective of young Taiwanese.Journal of Sport & Exercise Psychology,26,119.
16. Pintrich, P. R.,Smith, D. A. F.,Garcia, T.,Mckeachie, W. J.(1993).Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ).Educational and Psychological Measurement,53,801-813.
17. Xiang, P.,McBride, R.,Guan, J.,Solmon, M.(2003).Children's motivation in elementary physical education: An expectancy-value model of achievement choice.Research Quarterly for Exercise and Sport,74(1),25-35.
18. 吳正薰(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，銘傳大學觀光研究所碩士在職專班。
19. 李奕璇(2007)。碩士論文(碩士論文)。台中縣，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班。
20. 李晨鐘、陳美華(2004)。不同目標取向對競爭態度、努力程度與運動表現之影響。彰化師大體育學報，4，66-76。
21. 李靜雯(2004)。淺談游泳的生物力學概念以及減少前進阻力的動作技巧。學校體育，14(3)，33-38。
22. 林旭輝(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣，義守大學資訊工程學系碩士班。
23. 林章榜(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立臺灣體育學院體育研究所。
24. 林章榜、吳海助(2006)。不同學齡階段學生運動期望與價值的差異之研究。95年全民運動學術研討會，臺中市:
25. 林章榜、廖主民(2004)。期望價值信念與健身運動行為—概念與測量。臺灣運動心理學會92年度學術研討會，臺北市:
26. 林麗惠(2000)。成人學習評量面觀。北縣成教輔導季刊，17，4-13。
27. 教育部(2001)。提升學生游泳能力中程計畫。台北:教育部。
28. 許淑玫(1998)。ARCS動機設計模式在教學上的應用。國教輔導，38(2)，16-24。
29. 陳民修(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學體育學系碩士班。
30. 陳秋麗(2005)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班。
31. 陳毓芳(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學體育學系體育教學碩士學位班。
32. 陳瓊茶(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
33. 楊志顯、吳惠櫻、陳瓊茶、翁樹平(1997)。體育課實施方式與學生滿意度之研究。中華民國體育學會體育學報，22，153-164。
34. 魏子閎(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立台灣體育學院體育研究所。

1. 王文賢(2020)。樂趣化與傳統式教學對國中七年級學生籃球運球技能學習成效與學習動機之研究。屏東科技大學休閒運動健康系所學位論文。2020。1-70。