路跑運動參與者流暢體驗與休閒效益之關係研究

A Study on Flow Experience and Leisure Benefits of Road Running Participants

10.29697/JPE.201105.0015

陳春安(Chun-An Chen)

慢跑 ； 心流 ； 參賽者 ； jogging ； flow ； participants

輔仁大學體育學刊

10期（2011 / 05 / 31）

230 - 244

繁體中文

本研究目的在探討路跑運動參與者流暢體驗與休閒效益之間的關聯性。方法：採問卷調查對2011台南古都國際馬拉松賽之路跑運動參與者進行隨機抽樣，有效總樣本數為755。研究工具為流暢體驗量表與休閒效益量表，採用典型相關統計方法，進行資料分析，結果發現路跑運動參與者的流暢體驗與休閒效益具有顯著相關。結論：本研究建議政府或相關單位應舉辦更多的路跑活動，讓更多的路跑運動參與者感受愉悅的流暢體驗感繼而提升其休閒效益，讓參與者擁有健康快樂的路跑體驗。

The purpose of this study was to investigate the relationship between flow experience and leisure benefits of road running participants. The method was questionnaire survey by using random sampling method, all survey samples were collected from the road running participants of 2011 Tainan ancient capital international marathon, the total 755 effective samples were obtained. The measuring tools of this study consisted flow experience scale and leisure benefits scale. The canonical correlation analysis was conduct to analyze the data. The results showed that there was a significant positive correlation between flow experience and leisure benefits of road running participants. The conclusion of this study suggested that the Government or related agencies should organize more road running events, so that participants would feel the pleasant of flow experience and then to enhance their leisure benefits, and also have healthy and happy road running experiences.

1. 毛祚彥、林貴福(2007)。身體活動量、體適能水準與代謝症候群的關係。中華體育季刊，21(2)，33-41。
   連結：
2. 朱素鑾、卓世鏞(2004)。健康動起來：從慢跑開始。大專體育，72，192-199。
   連結：
3. 趙怡青、陳龍弘(2004)。身心統合的極致：剖析運動情境中流暢經驗、巔峰表現以及顛峰經驗。大專體育，74，198-202。
   連結：
4. ING健康護照( 2008，12月1日)。 50萬人有空捧場ING臺灣馬拉松夠酷。I NG健康護照。資料引自http://www.ingtaipeiintemationalmarathon.com/2008/chinese/passport.htm
5. 孫承武( 2008，12 月l日) 。 ING台北馬拉松路跑10餘萬人熱情參與。中央通訊社網路新聞。資料引自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081221/5/1bkf1.html
6. Chen, H.,Wigand, R. T.,Nilan, M. S.(2000).Exploring Web users' optirnal flow experience.Infonnation Technology & People,13(4),263-282.
7. Csikszentmihalyi, M.(1975).Beyound boredom and anxiety.San Francisco:Jossey-Bass.
8. Csikszentmihalyi, M.(1990).Flow: The psycho10gy of optimal experience.New York:Harper & Row.
9. Csikszentmihalyi, M.(1997).Happiness & Creativity.The Futurist,31(5),8-12.
10. Driver B. L.,Brown, P. J.,Peterson, G. L.(1991).Benefits of leisure.State College:Venture Publishing, Inc..
11. Hanin, Y. L.(ed.)(2000).Emotions in sport.Champaign, IL:Human Kinetics.
12. Hoffman, L. D.,Novak, P. T.(1996).Marketing in hypennedia computer-mediated enviromnents conceptual foundations.Journal of Marketing,60,50-68.
13. Iwasaki, Y.(2006).Leisure, the Quality of Life & Diversity: An Intemationa1 and Multicultural Perspective.The World Congress of Leisure,China Zheuang Hangzhou:
14. Jackson, E. L.(ed.),Burton, T. L.(ed.)(1999).Leisure Studies: Prospects for the twenty-first centry.State College, PA:Venture.
15. Jackson, S. A.,Csikszentmihalyi, M.(1999).Flow in sports: the keys to optimal experiences and performances.Champaign, IL:Human Kinetics.
16. Jackson, S. A.,Marsh, H.(1996).Development and validation of a scale to measure optimal experience: The flow state scale.Journal of Sport & Exercise Psychology,18,17-35.
17. Lambertm, Z. V.,Durand, R. M.(1975).Some precautions in using canonical analysis.Journal of Marketing Research,12(11),468-475.
18. Lewis, J. R.(1999).Tradeoffs in the design of the IBM computer usability satisfaction questionnaires.Human-computer interaction Ergonomics and user interfaces, Proceedings of HCI International 99,Mahwah, NJ:
19. Schüler, J.,Brunner, S.(2008).The rewarding effect of flow experience on performance in a marathon race.Psychology of Sport and Exercise,10,168-174.
20. Walker, G. J.,Hull, R. B.,Roggenguck, J.W.(1998).On-site optimal experiences and their relationship to off-site benefits.Journal of Leisure Research,30,453-471.
21. 王學中(1995)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
22. 行政院體委會(1999)。運動人口倍增計畫書。台北市:行政院體育委員會。
23. 林欣慧(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
24. 洪煌佳(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
25. 連俊名(2002)。高齡者休閒產品之重要分析探討。創作、設計、管理國際學術研討會，桃園縣:
26. 陳克誠(2008)。慢跑對於老男人可以增加存活率以及減少失能。健康世界
27. 陳春安、楊平安(2008)。路跑流暢體驗量表之編製研究。2008台灣運動哲學學術研討會，台南縣:
28. 陳春安、楊平安、江昱仁(2009)。路跑運動參與者涉入程度與休閒效益之研究。2009年第九屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會，台南縣:
29. 陳鴻雁、謝邦昌、鄧寀縈、陳麒文、蔡維欣(2003)。我國國民運動意識之調查研究。台北市:行政院體育委員會。
30. 楊胤甲(2006)。碩士論文(碩士論文)。台中市，私立靜宜大學。

1. 蔡明昌、林欣慈(2015)。自我實現、心流體驗與幸福感之研究：以參與鐵人三項中老年族群為例。運動休閒管理學報，12(2)，15-28。
2. 蔡欣佑、陳怡玲(2014)。高雄市遊憩型自行車騎乘者之生活型態與流暢體驗之研究。運動休閒管理學報，11(2)，56-69。
3. 蔡正育(2015)。高齡者休閒涉入、社會支持、心流體驗與生活品質關係之研究。運動休閒管理學報，12(1)，97-111。
4. 陳思帆,連廷嘉,邱雅玲(2019)。國中教師心流經驗及慢性疲勞症候群之調查研究。輔導季刊，55(4)，1-14。
5. 程憶惠、許績勝、許光麃(2017)。女性馬拉松跑者運動參與歷程與社會支持之探析。體育學系系刊，16，85-100。
6. 黃嘉華(2015)。2014 CONQUER TAIWAN 體驗行銷之研究。海峽兩岸體育研究學報，9(1)，71-81。
7. 黃咨豪(2016)。臺灣路跑網站之濫觴，探討跑者廣場資訊分享行為。臺灣體育學術研究，61，109-122。
8. 孔建嘉(2017)。台中市網球參與者運動期望價值、涉入程度對休閒效益之研究。運動休閒管理學報，14(3)，58-73。
9. 劉建男、張志銘(2015)。夜跑者運動參與程度、流暢體驗與休閒利益之關係。運動與遊憩研究，10(1)，1-15。
10. 謝宜芳,鄧肖琳,郭嘉臻(2021)。韓動我心，追劇行為休閒效益之相關研究－以韓劇涉入程度為干擾變數。臺北海洋科技大學學報，12(1)，51-70。
11. 徐珊惠,林如瀚,丁瑋君(2019)。不同年齡層女性跑者之性別協商與能動性的建構。大專體育學刊，21(4)，316-330。
12. 葉子明、林禹伶、林志鈞(2016)。運動與休閒！肚皮舞運動者之休閒涉入、流暢體驗對休閒效益影響研究。運動休閒餐旅研究，11(3)，57-79。
13. 詹俊成、陳美燕、陳光宗(2018)。慢步雲端：Nike+ Run Club 使用者行為意圖分析。臺灣體育學術研究，64，37-54。
14. 張珈瑛(2017)。瑜珈參與者心流體驗、休閒效益對幸福感之研究。運動休閒管理學報，14(3)，74-89。
15. 鍾潤華、邱明志(2018)。高雄農十六壘球場壘球運動參與者涉入程度對流暢體驗之探討。國立虎尾科技大學學報，34(3)，103-110。
16. 鍾政偉、蔡禮宇、陳桓敦(2013)。水肺潛水參與者認真性休閒、遊憩專門化、心流體驗與休閒效益關係之研究。島嶼觀光研究，6(4)，1-22。
17. (2014)。探討不同遊憩專門化程度登山者之心流體驗。國家公園學報，24(1)，76-89。
18. (2024)。路跑參與者社會支持與運動承諾對再參與意願影響之研究。休閒運動健康評論，13(1)，29-50。