從參觀行為模式解構博物館展示傳達、溝通本質之初探－以動態、靜態之形態為例

A case Study of Dynamic and Static Morphology Viewing from the Discussion and Analysis of Visitors' Behavior, Message Delivery, and Communicative Nature of Museum

10.6432/TMR.200209.0047

吳淑華(Su-Hua Wu)

參觀行為 ； 博物館展示 ； 展示形態 ； Visitors' Behavior ； Museum Exhibition ； Exhibition Shape

科技博物

6卷5期（2002 / 09 / 01）

47 - 56

繁體中文

隨著科技日月累新，博物館的展示，有其更新之必要，但新與舊的知識傳達，只是展示的一部份，最重要是傳達內容能賦於適當詮釋，且利用能引起興趣之形態展示，方是持續吸引社會大衆進入博物館之道。因此，從各展示形態了解參觀者結構及其對展品的參與行為模式，並依吸引力、持續力之程度等確認受歡迎與否，可對展品個体組成的要素，即包含應用形式、參與方式等所內建之傳通有效性，作一分析與解構。本研究以系統性展示形態的分類，試先以動態式與靜態式之展示品，利用錄影方式觀察參觀者對其形態的參觀行為及其吸引力、持續力程度等。結果得知動態式展示品確實比靜態式展示品較為吸引人，參觀者參與性也較高，在持續力方面則視操作方式及參觀者所期待效果，在展品前有不同長短時間停留，但展示內容、物件的豐富性或稀奇性，卻能讓參觀者願意花較長時間停留觀看，細細品酌。

Along with the advancement of technology, there is a need to renew museum exhibition; however, the transfer of old and new knowledge is just a part of the exhibition. What the most important is to give proper interpretation of conveyed message and to take advantage of the presentation of morphology to attract visitors to the museum. Therefore, there is a need to understand and analyze the composition of visitors and the interactive behavior with exhibition through morphology and the visitors’ behavior model as well as to survey on the popularity through the attraction and consistency. This will also help us to analyze and illustrate the application and presentation of effective communicative channels. This study used different form of exhibition, dynamic and static, to observe behaviors the attraction and consistency of visitors. With videotaping, researchers were able to know about visiting behavior, attraction, and consistency. The findings indicated that dynamic exhibition attracts more visitors and visitors tend to stay at dynamic exhibition longer. The degree of consistency depends on the operation and visitors' expectation. Each visitor reacts differently. As long as the exhibition has the unique and abundant contents, visitors are more willing to spend more time on that.

1. D. G. Gosling原著、黃世輝譯(1990)。媒體與使用模式的選擇。博物館學季刊，4(2)，49。
2. Falk J. H.,Dierking, L. D.(1992).The Museum Experience.Washington, D.C.:Whalesback Books.
3. John H. Falk原著、劉和義譯(1988)。預測觀衆的行爲。博物館學季刊，2(1)，11-15。
4. Ross J. Loomis原著、劉幸真譯(1995)。博物館展示的形成性評量。博物館學季刊，9(1)，9-18。
5. Victor J Danilov原著、王維梅譯(1988)。科學中心的永久展示。博物館學季刊，2(1)，37-49。
6. 高明瑞(1999)。國立科學工藝博物館委託研究國立科學工藝博物館委託研究,未出版
7. 張婉真(2001)。如何分析博物館展示－研究方法旨趣。博物館學季刊，15(3)，14-15。
8. 張崇山(1993)。博物館的展示規劃。博物館學季刊，7(3)，61-62。
9. 許博超(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立師範大學美術研究所。
10. 陳慧娟(2001)。「碳酸鈣礦物展」觀眾行爲研究。博物館學季刊，15(3)，101-102。
11. 陸定邦(1989)。展示語言。博物館學季刊，3(4)，21-28。
12. 黃俊夫(1999)。以客爲尊－國立科學工藝博物館觀衆滿意度調查之研究。科技博物，3(1)，52-61。
13. 黃俊夫(1999)。觀衆參觀行爲之觀察研究－以國立科學工藝博物館爲例。科技博物，3(5)，4-10。

1. 洪宏,姚卿騰(2020)。原住民展覽之民眾回應探究－以「布農族文化傳承－布農工藝家Tahai Ispalalavi木雕展」為例。清華藝術學報，2，153-181。
2. 許世璋、林宜君(2005)。太魯閣國家公園兒童環境教育館遊客參觀偏好與行爲特性之研究。博物館學季刊，19(2)，41-64。
3. 黃雅雯(2014)。博物館觀眾參觀經驗與多媒體應用於展示之評估—以「神示籤詩—Chancefrom God 特展」為例。博物館學季刊，28(4)，55-78。
4. 黃智琪、許義忠(2009)。博物館觀眾研究分析—1992~2006。運動與遊憩研究，3(3)，97-114。
5. 林崇宏(2011)。博物館展示設計流程探討：解析博物館展示設計方法之實務應用。科技博物，15(2)，39-65。
6. 蘇芳儀(2010)。巡迴展態樣的轉化與實踐：國立科學工藝博物館「青春氧樂園～無菸，少年行」特展策展紀實。科技博物，14(2)，5-24。
7. 王嵩山(2007)。揭露的與隱藏的：臺灣博物館展示研究的回顧與展望。博物館學季刊，21(3)，5-37。
8. 隗振瑜、黃昱翔、許毅璿、向麗容(2009)。靜態展示設計對國小學童學習經驗之探討：以國立台灣博物館「生命密碼：拯救生物多樣性」展覽為例。科技博物，13(1)，5-29。