國小學童參觀科學博物館之自我調整學習與科技概念學習

Elementray School Students' Self-regulated Learning and Technology Concept Learning in Science Museum

10.6432/TMR.201103.0033

莊淑芬(Shu-Fen Chuang)；張美珍(Mei-Chen Chang)

自我調整學習 ； 食品科技概念 ； self-regulated learning ； food technology concept

科技博物

15卷1期（2011 / 03 / 01）

33 - 62

繁體中文

在知識經濟時代，具有「學習如何學習」的能力，及運用社區資源達到終身學習的目標十分重要。本研究以國立科學工藝博物館食品工業廳為研究場域，探究國小高年級學童在國立科學工藝博物館參觀學習時，自我調整學習能力與食品科技概念學習成效之差異及相關性。研究採問卷調查法，以國小高年級學童401人為研究對象，運用描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、單因子共變數分析、皮爾森積差相關進行資料分析。 研究結果發現： 一、國小高年級學童自我調整學習能力及食品科技概念具中等以上能力。 二、國小高年級學童自我調整學習能力會因年級、是否有使用學習單、自然科成績、老師支持度及父母支持度不同而有顯著差異。 三、國小高年級學童食品科技概念學習成效會因年級、是否有使用學習單、老師支持度及父母支持度不同而有顯著差異。 四、自我調整學習能力與食品科技概念學習成效達顯著正相關，且自我調整學習能力會影響食品科技概念學習成效。

It's important to have the ability of learning how to learn and apply community resources for learning in the knowledge economy era. The purpose of this study is to understand the relationship and differences between self-regulated learning and food technology concept learning of the fifth and sixth grade students. The data was collected by questionnaire survey including ”subject demographic information”, ”Self-regulated Learning Scale” and ”Technology Concept Test.” Both the expert analysis and pretest analysis resulted in high reliability and validity. The subjects of this study were 401 students in 5th and 6th grade from two elementary schools in Kaohsiung City. Descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, ANCOVA and Pearson correlations were conducted for the research questions. The findings of this study were: 1. The self-regulated learning and the food technology concept learning achievement of students in the 5th and 6th grade students were above average ability. 2. The self-regulated learning of students in 5th and 6th grade had a significant difference among grade, usage of activity sheets, Science and Technology score, teachers' support and parents' support. 3. The food technology concept learning achievement of students in the 5th and 6th grade had a significant difference among grade, usage of activity sheets, teachers' support and parents' support. 4. Significant positive relationship was found between elementary school students' self-regulated learning and their technology concept performance. And the self-regulated learning affected the food technology concept learning achievement.

1. 王裕宏、張美珍、朱耀明(2007)。博物館科技創作活動影響學生科技概念學習之成效分析。科技博物，11(3)，61-76。
   連結：
2. 王裕宏、張美珍、朱耀明(2008)。國中生參與專案式學習活動之科技概念學習成效分析。科技博物，12(4)，59-76。
   連結：
3. 朱耀明、張美珍、黃俊夫(2007)。國立科學工藝博物館科技教育活動評量工具發展研究。高雄師大學報，22，1-22。
   連結：
4. 張美珍(2003)。從探索學習的觀點探究博物館學習活動單的運用。科技博物，7(2)，63-79。
   連結：
5. 張美珍、陳玫岑(2002)。博物館觀眾參觀學習模式之研究─以國立科學工藝博物館「思想起」特展為研究現場。科技博物，6(2)，66-78。
   連結：
6. 陳玫岑、張美珍(2009)。博物館展示手法與情境設計對觀眾參觀與記憶留存影響之研究。科技博物，13(2)，45-64。
   連結：
7. 程炳林(2001)。動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係：自我調整學習歷程模式之建構及驗證。師大學報，46(1)，67-92。
   連結：
8. 程炳林、林清山(2001)。中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究。中國測驗學會測驗年刊，48(1)，1-41。
   連結：
9. 劉佩雲(2002)。自我調整學習的課程與教學。課程與教學季刊，5(3)，35-48。
   連結：
10. 教育部（2003）。92年國民中小學九年一貫課程綱要。上網日期：民98年12月20日，檢自：http://www.edu.tw/EJE/content.aspx?site_content_sn。http://www.edu.tw/EJE/content.aspx?site_content_sn=4420
11. 左曼熹（1998）。利用活動單的學習，原來可以這麼豐富又有趣！國立自然科學博物館簡訊：122。上網日期98年10月12日，檢自：http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/87/122/10.html。http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/87/122/10.html
12. Ames, C.(1992).Classroom: Goals, structures, and student motivation.Journal of Educational Psychology,84(3),261-271.
13. Camahalan, F. G.(2006).Effects of self-regulated learning on mathematics: achievement of selected southeast Asian children.Journal of Instructional Psychology,33(3),194-205.
14. Duncan, T. G.,McKeachie, W. J.(2005).The making of the motivated strategies for learning questionnaire.Educational Psychologist,40(2),117-128.
15. Falk, J. H.、Dierking, L. D.、林潔盈譯、羅欣怡譯、皮淮音譯、金靜玉譯(2005)。博物館經驗。台北:五觀藝術管理。
16. Hein, G. H.、林彩岫譯(1997)。建構主義者的博物館學習理論。博物館學季刊，11(4)，27-30。
17. Huang, J.,Prochner, L.(2004).Chinese parenting styles and children's self-regulated learning.Journal of Research in Childhood Education,18(3),227.
18. Ihde, D.(1997).The structure of technology knowledge.International Journal of Technology and Design Education,7,73-79.
19. Lee, Y. C.(2007).From a museum demonstration to problem solving: Promoting the construction of concepts.Physics Education,42(4),378-384.
20. Rennie, L.,Johnson, D.(2007).Visitors' perceptions of changes in their thinking about science and technology following a visit to science center.Visitor Studies,10(2),168-177.
21. Schunk, D. H.,Zimmerman, B. J.(2007).Influencing children's self-efficacy and self-regulation of reading and writing through modeling.Reading & Writing Quarterly,23(1),7-25.
22. Stronck, D. R.(1983).The comparative effects of different museum tours on children's attitudes and learning.Journal of Research in Science Taching,20(4),283-290.
23. Talboys, G. K.(1996).Using museums as an educational resource.NewYork:Achgate Publishing Company.
24. Tenenbaum, H. R.,Callanan, M. A.(2008).Parents' science talk to their children in mexican-descent families residing in the USA.International Journal of Behavioral Development,32(1),1-12.
25. Zimmerman, B. J.,Martinez-Pons, M.(1988).Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning.Journal of Educational Psychology,80(3),284-290.
26. 毛國楠、程炳林(1993)。目標層次與目標導向對大學生自我調整學習歷程之影響。教育心理學報，26，85-106。
27. 左曼熹(1999)。博物館展示活動單的設計理念與原則。科技博物，3(1)，18-21。
28. 吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。測驗年刊，39，59-78。
29. 呂明勳(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學教育學系。
30. 李泠華(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄，高雄師範大學教育學系。
31. 林小真(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
32. 林世洲(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學科學教育研究所。
33. 林建平(2005)。自律學習的理論與研究趨勢。國教新知，52(2)，8-25。
34. 林錦足(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄，高雄師範大學工業科技教育學系。
35. 邱美虹、陳英嫻(1995)。月相盈虧之概念改變。師大學報，40，509-548。
36. 張美珍(2000)。從認知心理學派觀點探析博物館內學習。科技博物，4(4)，30-47。
37. 張菁芬(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所。
38. 許毅璿、黃昱翔、隗振瑜、向麗容(2008)。博物館展示設計對於國小學童學習成效之評估─以國立台灣博物館「生命密碼：拯救生物多樣性」展覽為例。2008自然資源保育暨應用學術研討會─論文集
39. 黃秀萍(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
40. 黃智淵、陸怡琮(2006)。閱讀自我調整策略教學對不同閱讀能力的國小學童之影響。屏東教育大學學報，24，81-106。
41. 楊慧如(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄師範大學工業科技教育學系。
42. 劉幸真(1997)。學校到博物館參觀教學之探討─從國立自然科學博物館星象教學談起。博物館學季刊，11(3)，39-47。
43. 劉炳輝(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所。
44. 鄭淵全。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學類研究所。
45. 謝志偉(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化師範大學教育研究所。
46. 謝志偉、吳璧如(2003)。教室目標結構與國小六年級學生目標取向、自我調節學習之相關研究。彰化師大教育學報，4，75-96。
47. 謝秀惠(2008)。高雄，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
48. 謝淑纓(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學。
49. 顏明仁(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所。

1. 蔡東鐘、許景綾、張美珍(2015)。國小學生擔任科學實驗站解說員對其科學態度及表達能力之影響。博物館學季刊，29(1)，23-35。
2. 陳儒晰、邱方晞、杜佳靜(2012)。大學生學習方法對網路學習態度的影響：以某科技大學為例。數位學習科技期刊，4(3)，35-59。
3. 陳映羽,張美珍,王裕宏(2019)。博物館互動科技情境對國小五年級學童防疫認知及行為意向之影響。科技博物，23(4)，5-31。
4. 郭世文(2013)。博物館展示如何落實科學傳播：以國立科學工藝博物館「防疫戰鬥營」黃金戰士為例。科技博物，17(4)，117-145。
5. 黃惠婷,黃俊夫,陳淑菁(2020)。科學博物館增進觀衆科學素養之分析─以「莫拉克風災重建展示館」導覽解說為例。科技博物，24(3)，85-115。
6. 黃群雅,陳玫岑(2023)。擔任奈米特展的學生解說員們－概念理解、科學態度與個人成長之探討。科技博物，27(3)，35-53。
7. 彭于萍、翁振益、林景琦(2016)。「愛迪生出發」公益學習活動之過程體驗及活動效益研究。博物館學季刊，30(4)，31-53。
8. 徐綺穗(2019)。自我調整學習與核心素養教學：以「自主行動」素養為例。課程與教學，22(1)，101-119。
9. 莊淑芬、張美珍、林淑歆(2013)。探討偏遠地區科學實驗站學生解說員之科學態度。科技博物，17(3)，59-86。