题名

大學生參與博物館科技競賽的參賽動機之研究

并列篇名

Exploring College Students' Motivation for Attending Creative Design Competition Held by Science Museums

DOI

10.6432/TMR.201206.0025

作者

王裕宏(Yu-Hung Wang);張美珍(Mei-Chen Chang);朱耀明(Yao-Ming Chu)

关键词

科技創意競賽 ; 參賽動機 ; creative design competition ; participants' motivation

期刊名称

科技博物

卷期/出版年月

16卷2期(2012 / 06 / 01)

页次

25 - 44

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究以參加茂迪盃太陽能光電應用設計創意競賽的學生為研究對象,探討大學生參與科學博物館與綠能科技公司合作辦理之科技創作競賽的參賽動機。研究者於競賽活動初期舉辦之北、中、南三區參賽說明會時進行問卷調查,共發出338份問卷,回收有效問卷313份,有效問卷回收率為92.6%。動機問卷包含「學習動機」、「親和動機」和「成就動機」等三類,藉以分析參賽者參與科技創意競賽時的主要動機類型,並從背景變項分析參賽動機的差異,研究結果發現:一、參賽者的動機類型中以「親和動機」最低,「學習動機」及「成就動機」均顯著高於「親和動機」。二、大一學生在「學習動機」類顯著高於研究所的學生,其中在「學習創作歷程」及「競賽中獲得新知」等兩個題項上具有顯著差異。三、具隊長身份的參賽者在成就動機類型中對「相信自己在競賽中會有傑出表現」及「有強烈獲獎企圖」的兩個題項上,均顯著高於屬隊員身份的參賽者。

英文摘要

The purpose of this study was to investigate the participants' motivation in 2011 MOTECH Award - Creative Design Competition Using Solar Cell. The quantitative approach was applied to collect research data. The questionnaire was based on three phases of motive models, which were ”learning motivation”, ”affiliation motivation” and ”achievement motivation”. The major findings of this study were:1. The motivations of learning and achievement were prior for the participants to join this competition; the motivation of affiliation was the least.2. Analyzing by participants' grades, there was significant difference on motivation of learning, especially in regard to the proposal making and knowledge attainment.3. On the motivation of the achievement, the leader of the group had significant difference in the faith of success and of being rewarded.

主题分类 人文學 > 藝術
社會科學 > 教育學
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 王裕宏(2006)。傑出團隊創作歷程與組成特質之分析:以全國高中生高溫超導磁浮創意競賽為例。科技博物,10(3),5-21。
    連結:
  2. 王裕宏、張美珍、黃俊夫(2011)。高中生參與博物館科技創意競賽的創作歷程與成效影響因素。科技博物,15(1),63-88。
    連結:
  3. 左太政、江豐光、盧信彰、孫仲山(2008)。網路數學競賽參賽學生對數學學習正向態度、網路數學競賽態度、參與動機、平台適用性之實證研究。高雄師大學報:自然科學與科技類,25,25-46。
    連結:
  4. 張美珍、朱耀明(2004)。九年一貫「自然與生活科技」領域課程活動方案的發展:以博物館為學習的場域。科技博物,8(2),15-27。
    連結:
  5. 葉家良、張美珍、朱耀明、黃俊夫(2007)。高中學生參與科技競賽的動機及其與競成績之相關性研究。科技博物,11(1&2),5-29。
    連結:
  6. 蔡啟通、高泉豐(2004)。動機取向、組織創新氣候與員工創新行為之關係:Amabile 動機綜效模型之驗證。管理學報,21(5),571-592。
    連結:
  7. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370-396
  8. Press.Cherry, K. (2012, January 01). Theories of motivation, a closer look at some important theories of motivation. Retrieved from http://psychology.about.com/od/psychologytopics/tp/theories-of-motivation.htm
  9. Amabile, T. M.(1996).Creativity in context: Update to the social psychology of creativity.Boulder, CO:Westview Press.
  10. Atkinson, J.W.(1966).A theory of achievement motivation.New York:Jonn Wiley & Sons. Inc.
  11. Atkison, J. W.(1983).Personality, motivation, and action: Selected papers.New York:Praeger.
  12. Bruner, J.(1966).Toward a theory of instruction.Cambridge, MA:Harvard University.
  13. Dweck, C. S.(1986).Motivation process affecting learning.American Psychology,41,1040-1048.
  14. Hamachek, D.(1995).Expectations revisited: Implication for teachers and counselors and questions for self-assessment.Journal of Humanistic Education & Development,34(2),65-74.
  15. Kirschner, P.,Van Vilstercn, P.,Hummel, H.,Wigman, M.(1997).The Design of a Study Environment for Acquiring Academic and Professional Competence.Studies in Higher Education,22,151-171.
  16. Kreitler, S.,Casakin, H(2009).Motivation for Creativity in Design Students.Creativity Research Journal,21(2-3),282-293.
  17. McClelland, D. C.,Koestner, R.,Weinberger, J.(1989).How do self-attributed and implicit motives differ?.Psychological Review,96(4),690-702.
  18. Schüler, J.,Job, V.,Fröhlich, S.M.,Brandstätter, V.(2008).A high implicit affiliation motive does not always make you happy: A corresponding explicit motive and corresponding behavior are further needed.Motivation and Emotion,32(3),231-242.
  19. Weiner, B.(2010).The Development of an Attribution-Based Theory of Motivation: A History of Ideas.Educational Psychologist,45(1),28-36.
  20. 安奎(1989)。美國博物館之教育活動研究。台灣省立博物館年刊,32,117-154。
  21. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
  22. 林生傳(1999)。教育心理學。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
  23. 施良方(1996)。學習理論。高雄市:麗文文化事業有限公司。
  24. 涂君暐(2005)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣,國立中央大學學習與教學研究所。
  25. 張春興(2002)。心理學原理。台北市:臺灣東華書局股份有公司。
  26. 張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北市:臺灣東華書局股份有公司。
  27. 黃玉青(2010)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣,國立雲林科技大學休閒運動研究所。
  28. 楊坤原(2001)。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊,239,3-12。
  29. 靳知勤(2000)。教師參與科學博物館短期環境教育專題研習的影響─三位國小自然科個案教師的比較研究。科學教育學刊,8(3),287-316。
  30. 鍾聖校(1990)。認知心理學。台北市:心理出版社。
被引用次数
  1. 劉佳儒,張美珍,王裕宏(2019)。以結構方程模式探討影響高中學生團隊參加創意競賽表現之因素。科學教育學刊,27(2),73-95。
  2. 劉佳儒、張美珍、王裕宏(2017)。以結構方程模式檢驗大學生參與創意競賽之動機因素。科技博物,21(2),27-50。