參觀科學博物館團體觀眾對話之分析研究

The Scientific Dialogue among Group Visitors in a Science Museum

10.6432/TMR.201206.0093

謝宜誠(I-Cheng Hsieh)；周建和(Chien-Ho Chou)；陳世澤(Shyh-Tzer Chen)；洪木利(Mu-Li Hung)

博物館 ； 對話 ； 團體觀眾 ； museum ； dialogue ； group visitors

科技博物

16卷2期（2012 / 06 / 01）

93 - 109

繁體中文

本研究以質性研究法，針對參觀國立科學工藝博物館「空氣火箭」展示品的團體觀眾之對話內容進行研究，以實驗操作、科學知識、經驗認知、情意四個向度及其屬性，探討其對話內容與科學學習之關係。研究結果發現如下：一、在「實驗操作」向度上發現操作行為因職業類別、年齡層不同而有差別。對話對於實驗操作有正向的幫助，尤其是較年長者對孩童的引導提示。二、從「科學知識」向度上則發現觀眾會針對參觀展示品遇到的現象，以展示說明內容之外的科學知識進行解釋，嘗試運用自己的科學知識和思考的能力，提出假設或進行預測。三、在「經驗認知」向度發現多數觀眾會將展示品內容與以往的經驗連結，具操作經驗者會主動在其他參觀成員操作時進行指導。四、在「情意」向度發現多數觀眾所感興趣、互動的內容與操作相關，且對於展示品有多元的感受面向。

This is a qualitative study about scientific dialogue among group visitors during their visits to the ”Air Rocket” exhibition in the National Science and Technology Museum. Four categories were used to analyze the group visitors' conversations: experimental operation, scientific knowledge, experience cognition and affection. The following results were found:1. In the ”experimental operation” dimension, visitors have different operating behaviors due to their different occupations, and ages. Their dialogue offers a positive help in the experimental operation, especially between adults and children.2. In ”scientific knowledge” dimension, as visitors explain the phenomenon during their visit, they usually use the exhibit content description. They also try to make assumptions or forecasts with their own scientific knowledge and ideas.3. In the ”experience cognition” dimension, most of visitors connect the exhibit content to their experience in the past. Some members in the group with previous operation experience teach others how to operate.4. In the ”affection” dimension, most visitors' interests and interacts are concentrated in the exhibit operation. They have multiple responses or feelings to the exhibit.

1. 左曼熹(2003)。以展示參觀活動單為媒材的博物館教學活動設計：以國立自然科學博物館經驗為例。博物館學季刊，17(2)，111-121。
   連結：
2. 張美珍(2003)。從探索學習的觀點探究博物館參觀活動單的運用。科技博物，7(2)，63-79。
   連結：
3. 張美珍、陳玫岑(2002)。博物館觀眾參觀學習模式之研究─以國立科學工藝博物館思想起特展為研究。科技博物，6(2)，66-78。
   連結：
4. Hood, M. G.(1983). Staying away: Why people choose not to visit museums. Retrieved from http://www.google.com/ books?hl=zh-TW&lr=&id=dA89fhQ1DuwC&oi=fnd&&pg=PA150&dq=museum+%E4%BD%9C%E8%80%85:Hood&ots=Je8M6ooNVJ&sig=8NbmuxuIqREsoqgbRLJC9oMQLb8#v=onepage&q&f=false
5. Ash, D.(2003).Dialogic inquiry in life science conversations of family groups in a museum.Journal of Research in Science Teaching,40(2),138-162.
6. Cone, C.,Kendall, K.(1978).Space, time and family interaction: Visitor behavior at the Science Museum of Minnesota.Curator,21(3),245-258.
7. Falk, J. H.、Dierking, L. D.、林潔盈譯(2001)。博物館經驗。臺北:五觀藝術管理。
8. Scott, P. H.,Mortimer, E. F.,Aguiar, O. G.(2006).The tension between authoritative and dialogic discourse: A fundamental characteristic of meaning making interactions in high school science lessons.Science Education,90(4),605-631.
9. 方惠玉(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，台南藝術學院博物館學研究所。
10. 王麗娜(2004)。中學生物學科對話教學初探。中國教育學刊，2004(4)，56-58。
11. 李如菁(2000)。兒童觀眾和參與式展品互動之探討─家庭觀眾中的兒童成員。科技博物，4(6)，46-60。
12. 李惠文譯、Blud, L. M.(1997)。家庭觀眾在博物館的社會互動與學習。博物館學季刊，11(1)，19-24。
13. 辛治寧(1999)。活動單設計初步與在博物館教育之應用。科技博物，3(1)，27-29。
14. 周建和(2006)。街頭物理：從非制式物理教學做起。物理雙月刊，28(3)，591-596。
15. 周雅純譯、McManus, P. M.(1997)。博物館中的家庭觀眾。博物館學季刊，11(1)，9-18。
16. 林美齡譯、Kropf, M. B.、Wlins, I. S.(1997)。家庭觀眾如何學習？─發展博物館教育活動的一些考量。博物館學季刊，11(1)，45-49。
17. 楊芳瑩(2002)。日常科學思考的培養。科學教育月刊，247，10-20。
18. 靳知勤(1994)。由科學教育的目標看科學博物館在教育上的定位。博物館學季刊，8(2)，65-70。

1. 呂憶皖(2015)。博物館成人觀眾對話之內容分析。科技博物，19(3)，27-67。