博物館科學演示活動學習成效個案分析：以「認識氣候變遷」為例

"Understanding Climate Change": A Case Study of Learning Effects from Scientific Demonstration Events in Museum

蘇芳儀(Fang-Yi Su)

科學演示 ； 學習成效 ； 氣候變遷 ； scientific demonstrations ； learning effects ； climate change

科技博物

17卷1期（2013 / 03 / 01）

61 - 102

繁體中文

本文係針對國立科學工藝博物館接受行政院國家科學委員會補助建置之「氣候變遷展」中參與「認識氣候變遷」科學演示的觀眾進行學習成效調查，期望藉由演示活動實踐科學教育活動之內涵，強化民眾對展示內容的認知，透過調查了解參與演示活動前後，受測者對於氣候變遷常識的認知以及觀念的改變，以做為政府相關單位擬定環境教育課程之參考。本文採用問卷調查法，總共發放前、後測問卷份數各為533份，問卷施測期間從2011年3月至2011年10月，淘汰答題不良問卷後，有效問卷數為517份，有效率為97%。本研究使用量化分析方法，量化研究以SPSS 14.0統計軟體為分析工具使用McNemar分析，結果分析發現：一、透過本次科學演示的方式，發現所有的受測者，在透過7個實驗以及13個問題的檢測後，對於「氣候變遷」的學習成效，其前、後測比較皆有達顯著性之效果。二、透過本次科學演示顯示以科學演示詮釋科技新知，更能夠引起受測者想像與好奇心，使博物館的科學教育成為獨特的學習方式。三、在觀念改變的題項上發現，所有受測者均有顯著的差異性，顯現：「受測者在學習結束後，在認知、情意及技能上的改變」，潛移默化了意識形態的認知。四、被受測者選為「認識氣候變遷」中最喜歡的科學演示單元，歸納其特色有以下：一個單元控制在5分鐘之內，演示物有足夠的尺寸方便受測者觀賞，演示過程有故事及鋪陳，讓受測者處於興奮狀態，實驗結果在短時間中顯現，且現象豐富生動。

This study focused on the National Science and Technology Museum's Climate Change Exhibition constructed with support from the National Science Council of the Executive Yuan; it surveyed the learning effects of visitors who participated in the scientific demonstration of ”Understanding Climate Change”. It is hoped that the demonstration can realize the meaning of scientific education activities to strengthen visitors' perceptions of the exhibition content. Survey was used to understand changes in their perceptions and concepts of climate change before and after participating in this activity, to serve as a reference for government institutions in establishing environmental education courses. This study used questionnaires, disseminating 533 pretest and posttest questionnaires between March and October 2011. After discarding questionnaires with incomplete answers, 517 valid questionnaires remained, with a valid retrieval rate of 97%. Quantitative research methods, as well as McNemar analysis using SPSS 14.0 software were applied as the analytical tool. The research analysis showed: 1. After this scientific demonstration and the 7 experiments, as well as the responses to 13 questions, it was found that the testees achieved significant learning effects in terms of the pretest and posttest on ”climate change.” 2. This scientific demonstration showed that using scientific demonstrations to interpret new knowledge in the fields of science and technology can better inspire testees' imagination and curiosity, making the scientific education of museum a unique learning method. 3. In terms of questions on conceptual change, all testees showed significant variances, which expressed that ”after learning is concluded, there were changes in terms of perceptions, emotions and technical ability,” and there was also an unobtrusive change in ideological perception. 4. Voted the favorite scientific demonstration unit by testees, ”Understanding Climate Change” had the following features: the unit was less than 5 minutes long, the demonstration had sufficient size to be observed, the demonstration process had story and narration and keeps the testees excited. The experimental results were shown within short periods of time and the phenomena were rich and lively.

1. 毛松霖、張菊秀(1997)。「探究式教學法」 與「講述式教學法」對於國中學生地球科學「氣象」單元學習成效之比較。科學教育學刊，5(4)，461-497。
   連結：
2. 張崇山(2004)。博物館展示的科學與藝術。科技博物，8(4)，23-36。
   連結：
3. 金小娜（2012）。初中科學演示實驗的教學現狀研究。網站檢索：http://www.21cnlunwen.com/jylw/1205/1337739352.html
4. 王紅霞（2010）。例談演示技能在科學教學中的運用。檢自：http://www.yzkx.net/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2403。
5. Piccoli, G.,Ahmad, R.,Lves, B.(2001).Web-based virtual learning environments: A research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training.MIS Quarterly,25,401-426.
6. Rahimi, M.,Hassani, M.(2012).Attitude towards EFL textbooks as a predictor of attitude towards learning English as a foreign language.Procedia-Social and Behavioral Sciences,31,66-72.
7. Roth, W. M.,Lucas, K. B.(1998).From truth to invented reality: A discourse analysis of high school physics students' talk about scientific knowledge.Journal of Research in Science Teaching,34(2),145-179.
8. Tobin, K.(1990).Research on science laboratory activities: Inpursuit of better questions and answers to improve learning.School Science and Mathematics,90(5),403-415.
9. White, R.(1998).Learn science.Oxford:Basil Blackwell.
10. Young, M.,Klemz, B.,Murphy, J.(2003).Enhancing learning outcomes: The effects of instructional technology, learning styles, instructional methods, and student behavior.Journal of Marketing Education,25(2),130-142.
11. 王宗斌(1999)。碩士論文(碩士論文)。桃園中壢，國立中央大學資訊管理所。
12. 王蕓瑛(2001)。從口語傳播要件探討博物館科學演示活動。科技博物，5(5)，65-81。
13. 王蕓瑛、蘇芳儀(2010)。2010科學季行動愛地球～氣候變遷展專刊。高雄:國立科學工藝博物館。
14. 李俊玲(2008)。科學實驗在科技館教育活動的作用。第10屆中國科協年會論文集，山西省:
15. 李麗香(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育學所。
16. 林長義、林淑珍(2011)。創造思考教學運用於高職專業課程學習成效之研究。臺北市第十二屆教育專業創新與行動研究，臺北市:
17. 林淑梤、張惠博(2001)。科學演示活動的實施與反省。中華民國第17屆科學教育學術研討會，高雄:
18. 徐純(2000)。如何實施博物館教育評量。台北市:行政院文化建設委員會。
19. 桂雅文(1999)。劍湖山博物館「大演化」主題展示館規劃經驗。科技博物，3(1)，46-51。
20. 秦裕傑(1996)。現代博物館。臺北:世界宗教博物館。
21. 涂建翊、余嘉裕、周佳(2003)。台灣的氣候。臺北:遠足文化。
22. 張世宗(2000)。建構教學─理論與應用。臺北:五南。
23. 張譽騰(1987)。科學博物館教育活動之理論與實踐。臺北:文史哲出版社。
24. 許婉宜(2007)。碩士論文(碩士論文)。桃園中壢，私立中原大學教育研究所。
25. 許淑婷、許純碩、王盈文(2008)。教師教學態度與學生學習成效之關係探討。立德學報，5(2)，62-77。
26. 黃淑芳(1997)。現代博物館教育理念與實務。臺北:臺灣省立博物館。
27. 趙毓圻(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台北教育大學自然科學教育學所。
28. 劉興郁、林盈伶(2006)。人格特質、學習型態對學習成效之影響。工研院創新與科技管理研討會，台北市:
29. 蔡華華、張雅萍(2007)。學習動機對學習成效之影響─以領導行為為干擾變數。中華管理學報，8(4)，1-18。
30. 聯合國跨政府氣候變遷小組(2007)。,美國:聯合國。
31. 蘇雅君(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台北師範大學公民教育與活動領導學系在職進修班。

1. 劉冠任、章晨玫、張鈞翔(2017)。科學博物館「探尋臺灣哺乳動物化石」系列教育活動成效評量。科技博物，21(2)，51-76。