擴增實境應用於博物館展示學習成效初探－以海科館「藻來了」特展為例

The Evaluation of Augmented Reality Applied to Museum Learning Outcomes: A Case Study of ＂Meet the Algae＂ Special Exhibition Hosted in NMMST

潘美璟(Mei-Ching Pan)；張睿昇(Jui-Sheng Chang)

擴增實境 ； 學習成效 ； augmented reality (AR) ； learning outcome

科技博物

20卷1期（2016 / 03 / 01）

75 - 94

繁體中文

本研究以國立海洋科技博物館「藻來了」特展中「藻森林冒險-藻星座」展項為例，探討擴增實境技術與觀眾學習身份認同及展示學習成效之間的關連性。本展項以一般大眾熟悉的「星座」切入，藉由擴增實境技術讓觀眾認識十二種不同海藻的型態多樣性，以觸發大眾對於海藻的興趣與好奇，圖卡上另有知名插畫家協助繪製的海藻圖片及海藻、星座描述小語，為混和圖卡與影像偵測的混合式擴增實境。研究以特展學習成效量表做為工具，探討不同參觀動機的觀眾，實際操作與體驗擴增實境展項後之學習成效，作為日後博物館應用此科技於展示的評估與設計參考。研究顯示，以參觀藻特展的動機區分，49%的觀眾屬於具有好奇心、喜歡學習新事物的「探索者」、34%的觀眾屬於追求不同體驗的「體驗追尋者」、7%的觀眾是屬於因為家人或朋友的要求的「促進者」，6%的觀眾屬於「再充電者」，至於對海藻非常感興趣的「專業者」觀眾僅佔於3%。不同的參觀動機，在本特展中擴增實境展項在不同構面的學習成效平均上並沒有顯著差異。但所有類型的觀眾，不管在知識、拓展關係、增進理解、觀點態度及生命經驗的轉變等5 項構面上均有高於平均值的成效，顯示擴增實境技術在博物館展示應用上極具發展潛力。

This study aims to establish the relationship of augmented reality (AR) technology with learner identity and learning outcomes among visitors to ＂Alga Constellation＂, a sub-exhibition under the special exhibition of ＂Meet the Algae＂, hosted in the National Museum of Marine Science and Technology (NMMST). This special exhibition introduced the 12 constellations and showcased 12 common species of algae through AR to stimulate the interest and curiosity of visitors in aquatic plants. Picture cards of alga constellations drawn by a renowned illustrator and a description for each constellation were displayed through a hybrid AR system that combines picture cards and image detection technology. An Exhibition Learning Outcome scale was adopted to investigate the visitor motivation and learning outcomes after they visited the AR sub-exhibitions. The results may serve as a reference for the NMMST for designing and evaluating the efficacy of future AR exhibitions. Five visitor types were identified among the respondents according their motivation: 49% were Explorers because of their curiosity and interest in exploring new things; 34% were Experience Seekers who sought different experiences; 7% were Facilitators who had been invited to the exhibition by family members or friends; 6% were Rechargers ; and 3% were Professionals with a stronger interest in algae. Despite the variance in motivation among these visitor types, no significant difference was observed in their mean scores of learning outcomes. In addition, all visitor types attained above-average scores on the constructs of knowledge, improvement in relationships with companions, improvement in understanding of algae, viewpoints and attitudes, and life experience. These findings indicate that AR offers high application potential for museum exhibitions.

1. 王啟祥(2008)。博物館觀眾學習成果與影響研究的發展與啟示。博物館學季刊，22(4)，91-107。
   連結：
2. 王啟祥(2008)。國內博物館家庭觀眾研究的現況與展望。科技博物，12(4)，5-24。
   連結：
3. 王啟祥、朱仕甄(2010)。科學博物館家庭觀眾參觀行為之研究—身分取向的解讀。博物館學季刊，24(2)，57-81。
   連結：
4. 郭世文(2008)。擴增實境應用於博物館展示的初探。科技博物，12(4)，25-37。
   連結：
5. Kelly, L. (2007) Visitors and Learning: adult museum visitors' learning identities. Retrieved September 28, 2012, from http://australianmuseum.net.au/publication/Visitors-and-Learning
6. Kelly, L. (2007). Understanding museum learning from the visitors' perspective. Retrieved September 28, 2012, from http://australianmuseum.net.au/document/Understandingmuseum-learning-from-the-visitors-perspective
7. Dunleavy, M.(2014).Design principles for augmented reality learning.Tech Trends,58(1),28-34.
8. Falk, J. H.(1991).Analysis of the behavior of family visitors in natural history museums: The National Museum of Natural History, Washington, D.C..Curator,34(1),44-50.
9. Falk, J. H.(2009).Identity and the museum visitor experience.Left Coast Press.
10. Falk, J. H.(2006).An identity-centered approach to understanding museum learning.Curator,49(2),151-166.
11. Falk, J. H.,Dierking, L. D.(2000).Learning from museums: Visitor experiences and the making of meaning.Walnut Creek:AltaMira Press.
12. Falk, J. H.,Heimlich, J.,Bronnenkant, K.(2008).Using identity-related visitors' meaning-making.Curator,51(1),55-79.
13. Falk, J. H.,Moussouri, T.,Coulson, D.(1998).The effect of visitors' agendas on museum learning.Curator,41(2),107-120.
14. Falk, J.H.,Reinhard, E.M.,Vernon, C.L.,Bronnenkant, K.,Deans, N.L.,Heimlich, J.E.(2007).Why Zoos &Aquariums Matter: Assessing the Impact of a Visit.Silver Spring, MD.Printing:Association of Zoos & Aquariums.
15. Fienberg, J.,Leinhardt, G.(2000).Museum Learning Collaborative Technical ReportMuseum Learning Collaborative Technical Report,未出版
16. Hooper-Greenhill, E.(1994).Museum and their visitors.London:Routledge.
17. Kolb, D.A.(1984).Experiential Learning: Experience as the source of Learning and Development.Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall, Inc..
18. Korn, R.(2004).Self-portrait: First know thyself, then serve your public.Museum News,January/February,33-35+50-52.
19. Nincarean, D.,Alia, M. B.,Halim, N. D. A.,Rahman, M. H. A.(2013).Mobile augmented reality: The potential for education.Procedia-Social and Behavioral Sciences,103,657-664.
20. Rounds, J.(2006).Doing identity work in museums.Curator,49(2),133-150.
21. Sachatello-Sawyer, Bonnie(2002).Adult museum programs: Designing meaningful experiences.Rowman Altamira..
22. Sommerauer, P.,Muller, O.(2014).Augmented reality in informal learning environments: A field experiment in a mathematics exhibition.Computers & Education,79,59-68.
23. Zarzuela, M. M.,Pernas, F. J. D.,Martinez, L. B.,Ortega, D. G.,Rodriguez, M. A.(2013).Mobile Serious Game Using Augmented Reality for Supporting Children's Learning About Animals.Procedia Computer Science,25,375-381.
24. 方惠玉(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南縣，國立臺南藝術學院博物館學研究所。
25. 王啟祥(2009)。博物館觀眾研究的新趨勢─參加美國觀眾研究協會2009年研討會的觀察。臺灣博物季刊，104，98-105。
26. 王啟祥(2004)。國內博物館觀眾研究知多少。博物館學季刊，18(2)，95-104。
27. 王啟祥(2008)。博士論文(博士論文)。高雄市，高雄師範大學成人教育研究所。
28. 王嵩山編(2005)。博物館、知識建構與現代性。台中:國立自然科學博物館。
29. 吳春秀(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學社會教育學系研究所。
30. 李惠斯(2006)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
31. 周俞彣(2014)。碩士論文(碩士論文)。台中市，臺中科技大學資訊管理系碩士班。
32. 林依蓁(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南縣，國立臺南藝術學院博物館學研究所。
33. 涂榮德(2001)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，中原大學室內設計研究所。
34. 張永青(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北市，輔仁大學博物館學研究所。
35. 張春興(1994)。教育心理學。台北市:東華書局。
36. 張家慈(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學資訊教育研究所。
37. 張譽騰(2003)。博物館大勢觀察。台北市:五觀藝術管理。
38. 許瓊心(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學社會教育研究所。
39. 郭映汝(2013)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學資訊教育研究所。
40. 陳桂淑(2007)。碩士論文(碩士論文)。台中市，東海大學美術學系。
41. 陳毅祝(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺北教育大學幼兒教育學系。
42. 陳築萱(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學美勞教育研究所。
43. 楊靜怡(2008)。博士論文(博士論文)。台北市，國立台灣師範大學社會教育學系。
44. 董靜宜(2005)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，暨南大學成人與繼續教育研究所。
45. 劉婉珍(2011)。博物館觀眾研究。台北市:三民書局。
46. 劉惠媛(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北市，輔仁大學應用統計學研究所。
47. 劉慶宗(2001)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學公共事務管理研究所。
48. 蔡海廣(2012)。碩士論文(碩士論文)。台南縣，國立臺南藝術大學博物館學與古物維護研究所。
49. 蔡喜信(2002)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，暨南大學成人與繼續教育研究所。

1. Lin, Hui-Fei(2017).A Preliminary Exploration of the Development of Mobile Communication Research.資訊社會研究,33,1-16.
2. 蔡逸舟、張裕幸、王尊賢(2018)。2016宜蘭綠色博覽會糧心館「宜蘭嚴選」APP之使用者研究。文化創意產業研究學報，8(1)，1-14。
3. 郭俊桔(2019)。行動裝置上無室內定位之兒童尋書定位系統。圖書館學與資訊科學，45(2)，66-95。
4. 謝玉鈴,賴毓晃,陳啟雄(2019)。啟發與創造－虛擬實境技術應用於博物館展示之觀眾研究。博物館學季刊，33(2)，49-71+73。
5. 葉庭光,楊憶婷(2022)。博物館推動海洋教育新方向－家長海洋科學態度與子女學習海洋科學的相關性。科技博物，26(2)，5-29。
6. 鄭來長(2019)。數位科技運用於古籍活化與傳布－以國立臺灣圖書館為例。國家圖書館館刊，108(2)，23-33。