题名

以結構方程模式檢驗大學生參與創意競賽之動機因素

并列篇名

Motivating Factors of College Students' Participation in Creative Competition, As Analyzed by the SEM Method

作者

王裕宏(Yu-Hung Wang);劉佳儒(Jia-Ru Liou);張美珍(Mei-Chen Chang)

关键词

能源科技 ; 創意競賽 ; 參賽動機 ; 科學博物館 ; energy technology ; creative competition ; participant motivation ; science museum

期刊名称

科技博物

卷期/出版年月

21卷2期(2017 / 06 / 01)

页次

27 - 50

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究以2014及2015年參與能源科技創意實作競賽的大學生為研究對象,探討參與科學博物館辦理之科技創意競賽的參賽動機。使用AMOS軟體進行結構方程模式分析,探究大學生團隊參加創意競賽的「社交性」、「學習成長」、「成就與報酬」三個動機因素對「社會責任」因素的預測效果,並建構大學生參與創意競賽動機之模式。研究結果發現:(1)研究模式適配度理想,適用大學生團隊創意競賽動機模式。(2)整體模型中「社交性」及「學習成長」、「學習成長」及「社會責任」、「社交性」及「社會責任」兩兩構面間具有相關且顯著正向影響。(3)大學生團隊的「社交性」及「學習成長」等動機對其「社會責任」動機具有顯著之預測效果量。其中「學習成長」動機可直接預測「社會責任」動機、「社交性」動機則可直接預測「學習成長」動機。(4)「成就與報酬」與「社交性」兩個動機間具有關聯性。

英文摘要

The subjects of this study were groups of college students who participated in the Energy Technology Creative Competition in 2014 and 2015. The study investigated predictive effects to social responsibility through three factors (sociability, learning and growth, accomplishment and reward) and then established a model for understanding the motivations of college students participating in group creative competitions. Major findings of this study suggested that: (1)The fitness of the model was suitable for describing college student motivation in creative competitions. (2)In the overall model, a relevant and significantly positive effect was observed between three dyads of the measured factors, specifically: 'sociability' and 'learning and growth', 'learning and growth' and 'social responsibility', 'sociability' and 'social responsibility'. (3)'Social responsibility' was found with predictive effects by 'sociability' and 'learning and growth'. To be exact, 'sociability' was found to directly influence 'learning and growth', which in turn, was found to influence 'social responsibility'. (4)A correlation was observed between the motives 'accomplishment and rewards' and 'sociability'.

主题分类 人文學 > 藝術
社會科學 > 教育學
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 王裕宏、張美珍、朱耀明(2012)。大學生參與博物館科技競賽的參賽動機之研究。科技博物,16(2),25-44。
    連結:
  2. 王裕宏、張美珍、黃俊夫(2011)。高中生參與博物館科技創意競賽的創作歷程與成效影響因素。科技博物,15(1),63-88。
    連結:
  3. 王裕宏、張美珍、劉佳儒(2014)。大學生團隊創意競賽表現模式之驗證性分析。科技博物,18(4),21-54。
    連結:
  4. 梁麗珍(2008)。在職進修學生自我導向學習、學習動機與學習策略之結構方程模式。嶺東學報,23,149-179。
    連結:
  5. 陳榮章(2012)。動機型態對不同能力合作學習成效及互動行為之研究。中華體育季刊,26(1),115-122。
    連結:
  6. 陳瓊茶(2005)。回饋與運動成就動機對運動表現及內在動機的影響。國立體育學院論叢,16(1),41-50。
    連結:
  7. 葉家良、張美珍、朱耀明、黃俊夫(2007)。高中學生參與科技競賽的動機及其與競成績之相關性研究。科技博物,11(1&2),5-29。
    連結:
  8. 葉蓉樺(2016)。以教育學三角關係模型進行博物館學習理論與科普實務整合—同類型機構與異類型機構合作案例分析。科技博物,20(1),95-115。
    連結:
  9. 蔡啟通、高泉豐(2004)。動機取向、組織創新氣候與員工創新行為之關係:Amaile動機綜效模型之驗證。管理學報,21(5),571-592。
    連結:
  10. Cherry, K. (2012, January 01). Theories of Motivation, A Closer Look at Some Important Theories of Motivation, Received from http://psychology.about.com/od/psychologytopics/tp/theories-of-motivation.htm
  11. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370-396.
  12. 教育部能源科技人才培育網(2017)。教育部能源科技人才培育計畫。取自http://www.energyedu.tw。
  13. 經濟部能源局(2009)。98年全國能源會議。臺北市:經濟部能源局。取自http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/meeting98/welcome/default.html?menu_id=78。
  14. Amabile, T. M.(1996).Creativity in context: Update to the social psychology of creativity.Boulder, CO:Westview Press.
  15. Barrick, M. R,Mount, M.K.(1991).The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis.Personnel Psychology,44,1-26.
  16. Berliner, D.C.(Ed.),Calfee, R. C.(Ed.)(1996).Handbook of Educational Psychology.New York:Macmillan.
  17. Day, B. R.,Monroe, M. C.(2000).Environmental education & communication for a sustainable world: Handbook for international practitioners.Washington, DC:Academy for Educational Development.
  18. Deci, E. L.(1971).Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation.Journal of Personality and Social Psychology,18,105-115.
  19. DeWaters, J. E.,Powers, S. E.(2013).Establishing Measurement Criteria for an Energy Literacy.The Journal of Journal of Environmental Education,44(1),38-55.
  20. Falk, J. H.,Koran, J. J., Jr.,Dierking, L. D.(1986).The things of science: Assessing the learning potential of science museums.Science Education,70,503-508.
  21. Hair, J. F., Jr,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.(2006).Multivariate Data Analysis.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
  22. Hamachek, D.(1995).Expectations revisited: Implication for teachers and counselors and questions for self-assessment.Journal of Humanistic Education & Development,34(2),65-74.
  23. Kreitler, S.,Casakin, H.(2009).Motivation for Creativity in Design Students.Creativity Research Journal,21(2-3),282-293.
  24. Lee, L. S.,Lee, Y. F.,Altschuld, J. W.,Pan, Y. J.(2015).Energy literacy: Evaluating knowledge, affect, and behavior of students in Taiwan.Energy policy,76,98-106.
  25. McClelland, D. C.,Atkinson, J. W,Clark, R. W.,Lowell, E. L.(1953).The achievement motive.New York:Appleton Century-Crofts.
  26. McClelland, D. C.,Koestner, R.,Weinberger, J.(1989).How do self-attributed and implicit motives differ?.Psychological Review,96(4),690-702.
  27. Merrian, S. B.,Caffarella, R. S.(1991).Learning in adulthood.San Francisco:Jossey-Bass.
  28. Pintrich, P. R.,Schunk, D. H.(2002).Motivation in education: Theory, research, and applications.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
  29. Prabhu, V.,Sutton, C.,Sauser, W.(2008).Creativity and Certain Personality Traits: Understanding the Mediating Effect of Intrinsic Motivation.Creativity Research Journal,20(1),53-66.
  30. Schuler, J.,Job, V.,Frohlich, S.M.,Brandstatter, V.(2008).A high implicit affiliation motive does not always make you happy: A corresponding explicit motive and corresponding behavior are further needed.Motivation and Emotion,32(3),231-242.
  31. Weiner, B.(2010).The Development of an Attribution-Based Theory of Motivation: A History of Ideas.Educational Psychologist,45(1),28-36.
  32. Woolfolk, A. E.(2004).Educational psychology.Boston:Allyn & Bacon.
  33. 田振榮(1997)。推動能源教育之現況與檢討。技術與職業教育雙月刊,40,28-31。
  34. 吳坤璋、黃台珠、吳裕益(2006)。以結構方程模式檢驗影響國小學生對科學的態度之理論模式。師大學報:科學教育類,51(1&2),83-106。
  35. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
  36. 吳靜吉(1989)。適當的創造動機。創造思考教育,創刊號,13-14。
  37. 林百也、黃清雲(2011)。精熟學習在合作學習情境下對壁球選修課學生學習動機。嘉大體育健康休閒期刊,10(2),20-34。
  38. 施良方(1996)。學習理論。高雄市:麗文文化事業有限公司。
  39. 張春興(1998)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
  40. 黃富順(1985)。成人的學習動機─成人參與繼續教育動機取向之探討。高雄:復文圖書出版社。
  41. 楊坤原(2001)。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊,239,3-12。
  42. 葉蓉樺(2007)。高中生動手作研習架構發展與初探:以國立自然科學博物館「高中生史特林引擎模型組裝研習」為例。科學教育月刊,303,2-16。
被引用次数
  1. 黃義良,王怡又(2020)。一所科技大學競賽團隊學生學習歷程之探究。教育理論與實踐學刊,42,1-27。