產業文化資產中記憶之徵集與創新應用－以海科館「重現北火足跡」計畫為例

The Collect and Innovative Application of Memories in Industrial Heritage: A Case Study of NMMST ＂The Revival of the Pei-Pu Thermal Power Plant＂ Project

潘美璟(Mei-Ching Pan)

產業文化資產 ； 集體記憶 ； 北火電廠 ； 海科館 ； industrial heritage ； collective memory ； Pei-Pu Thermal Power Plant ； NMMST

科技博物

23卷1期（2019 / 03 / 01）

71 - 95

繁體中文

位於基隆八斗子的國立海洋科技博物館建物前身為西元1937年（昭和12年）興建之北部火力發電所，日治時期的北部火力發電所在日本南進與工業臺灣政策中扮演重要的動力推手角色，現今雖已除役並轉化為博物館，仍為臺灣重要之產業文化資產。在產業文化資產的內涵中，與「人」或「記憶」相關之議題較少受到重視。海科館自開館以來，即積極展開對於北火電廠及其宿舍區中「人」與「記憶」相關的文件、史料及器物蒐集，希冀透過與早期電廠作業員工及宿舍區居民的連結，重新找回屬於那個時代的集體記憶與故事。歷經多年努力，海科館在2017年利用這些珍貴的藏品與故事，結合現今新科技，從人文與藝術脈絡出發，舉辦一系列「重現北火足跡」特展與相關活動，讓這批屬於在地之社區記憶除了重新被尋回、進入博物館之蒐藏體系外，更利用創新的手法應用於博物館不同的展示及教育推廣層面。「重現北火足跡」計畫利用了「從人際網絡開展的蒐藏計畫」、「以個人物件與記憶背後的故事喚醒集體記憶」以及「結合現今科技，加強觀眾接受度」等策略對北火電廠產業文化資產中的「北火記憶」進行徵集與應用，透過展示、復刻運動會、特色解說設施、解說教育活動及文創商品的開發等實踐內容，達成深化北火電廠產業文化資產之使用價值、工具價值、機構價值以及本質價值，建構海科館具在地特色之蒐藏版圖及提升大眾關注產業文化資產的多元面向等效益。

The National Museum of Marine Science and Technology located in Badouzi, Keelung, was previously the Pei-Pu Thermal Power Plant, which was built in 1937 (Showa Year 12). During the Japanese rule in Taiwan, the power plant played a crucial role in Japan's Nanshin-ron policy and effort to transform Taiwan into an industrialized society. Although the power plant has long ceased operation and has been converted to a museum, it is still considered an essential industrial heritage site of Taiwan. Topics related to people and memories have received less attention in discussion on industrial heritage. Since its opening, the National Museum of Marine Science and Technology has endeavored to collect documents, historical records, and artifacts regarding personnel and memories of the Pei-Pu Thermal Power Plant and its affiliated dormitory. By exploring dormitory residents and staff members in the power plant, the museum attempts to rediscover collective memories and stories during the period in which the plant flourished. After years of effort, the museum initiated a project in 2017 entitled ＂The Revival of the Pei-Pu Thermal Power Plant.＂ The project showcased valuable collections and stories about the power plant by using modern technology to host a series of exhibitions and events from the perspective of humanities and arts. This enabled visitors to rediscover the local community's memories about the power plant and incorporated the relics of the power plant into the museum's collections. Through the use of modern technology, the museum also adopted innovative approaches to host exhibitions and promote education. The aforementioned project adopted various strategies to compile and apply memories of the power plant as industrial heritage. These strategies included formulating plans to collect relics through interpersonal networks, using personal items and memories to awaken collective memories, and employing modern technology to improve viewer acceptance. Through hosting events (e.g., exhibitions, retro sports competitions, and educational activities), building tour guide facilities, and developing cultural and creative products, the museum demonstrated the use value, instrumental value, institutional value, and intrinsic value of the Pei-Pu Thermal Power Plant as industrial heritage. Accordingly, the museum can expand its collections with local characteristics and raise the public's awareness regarding the multifaceted benefits of industrial heritage.

1. 林崇熙(2008)。文化再生產：一個無形文化資產哲學芻議。文資學報，4，1-26。
   連結：
2. 林崇熙(2005)。產業文化資產的消逝、形成、與尷尬。科技博物，9(1)，65-91。
   連結：
3. 林崇熙(2005)。新文化、新產業、與產業文化資產的共生創造：以糖廠保存再生為例。科技博物，9(2)，71-89。
   連結：
4. 林蘭芳(2013)。戰後初期資源委員會對台電之接收（1945-1952）─以技術與人才為中心。中央研究院近代史研究所集刊，79，89-135。
   連結：
5. 施國隆(2009)。國際共識下的工業遺產保護。文化資產保存學刊，10，5-12。
   連結：
6. 胡紹嘉(2014)。記憶寫作、日常生活與社會存在：以詹宏志的懷舊敘事為例。新聞學研究，118，87-129。
   連結：
7. 胡聰年(2015)。歷史建築保存再利用研究-以花蓮糖廠日式宿舍群為例。科技博物，19(2)，47-75。
   連結：
8. 張政亮(2013)。台灣產業文化資產保存與再利用之探討。國教新知，60(1)，11-20。
   連結：
9. 顏上晴(2010)。文物史料類型產業文化資產之保存：以高雄硫酸錏公司為例。科技博物，14(1)，25-42。
   連結：
10. 顏上晴,黃俊夫,陳相仲(2016)。科技博物館與產業文化資產本質關聯與其可扮演的積極角色。科技博物，20(3)，55-69。
    連結：
11. Holden, J.(2004).Capturing cultural value.London:Demos.
12. Loebbert, M.,吳信如（譯）(2005).故事讓願景鮮活：最有魅力的領導方式.台北:商周.
13. Scott, C.(2008).Using Values to Position and Promote Museums.International Journal of Arts Management,11(1),28-41.
14. 王麗夙(2004)。桃園市，中原大學。
15. 台灣電力公司(1955).北部發電所擴充工程竣工報告.台北:台灣電力公司.
16. 李謁政(1998).鐵道文化保存與集體記憶.台北:創興.
17. 林玟伶(2018)。博物館的公共價值如何衡量？以英國品質衡量法為例。博物館與文化，15，165-184。
18. 林崇熙,王國偉(2013).進化：產業文化資產階段性再生.台中:文化部文化資產局.
19. 施彤煒(2002)。繾绻北火─北部火力發電廠的前世與今生。能源報導，4，28-30。
20. 施彤煒,孫寶年,林炳炎(2009)。被時代遺忘的歷史建築─北部火力發電所。臺灣風物，59(2)，113-143。
21. 黃俊夫(2011)。產業文化資產作為教育的另一種可能。生活科技教育月刊，44(2)，4-19。
22. 楊艾俐(1989).孫運璿傳.台北:天下雜誌社.
23. 楊敏芝（編）(2012).機會：產業文化資產保存再利用管理參考手冊.台中:文化部文化資產局.
24. 蕭明瑜（編）(2009).老寶貝‧新創意-產業文化資產轉化設計.台北:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處.