林語堂的“我”：主題聚焦與風格定調

The Self in Lin Yu Tang's Essay-Topic Focusing and Style Settling

10.29980/MCL.200812.0008

劉正忠(Cheng-Chung Liu)

林語堂 ； 性靈 ； 小品文 ； 現代散文 ； Lin Yu Tang ； personality ； familiar essay ； modern prose

中國現代文學

14期（2008 / 12 / 20）

129 - 144

繁體中文

作為散文家的林語堂，倡「幽默」，主「性靈」，乃至提出「以自我為中心，以閑適為格調」的說法。此一命題，在現代散文文體形塑的過程中，實具有「主題聚焦」（於自我）與「風格定調」（為閑適）的雙重意義。易言之，林語堂散文論述與散文創作中的「我」，不僅僅涉及內容而已，更是一種「看（世界）法」、「說（情思）法」、「寫（文章）法」。在此一基本認知下，本文準備叩觸下列問題：(1)散文主我，是偶然還是必然？是一家獨見還是一世共識？是舊傳統，還是新發展？(2)林語堂論述與創作下的「我」，如何建構起來？具有哪些特徵？(3)「閑適格調」與「自我中心」是否可以理所當然地並存？兩者究竟是相得益彰，還是相互框限？(4)事後看來，林語堂「安排」在「現代散文」之中的「我」，如今面目是否依舊？精神是否長存？方法是否更新？

As an essayist, Lin Yu Tang tries to carry out the concept of ”humor” in his writings. He also advocates showing ”personality” within the prose and provides his opinion on ”self as a center, leisure as a style”. When looking back at the development of modern essay genre, his statement actually has dual meanings. One is ”topic focusing on the self” and the other is ”style settling as leisure”. In a word, the self in Lin Yu Tang's essay writing refers not only the contents of the works, but also the way he sees the world, talks about his ideas and the way he composes. Under this basic cognition, this article is about to involve the following questions. First, is self-focusing in essays a coincidence or necessity? Is it personal opinion or collective thoughts? Is it rather a tradition or a new development? Second, how does the self in Lin Yu Tang's writings constructed? What characteristics does this self have? Third, can self focusing and leisure style both exist? And the last, as readers, after reading Lin Yu Tang's essays, do we find the ”arrangement” of the self in his ”modern prose” still exist? Does this spirit last long? Is this way arrangement renewed?

1. (1979)。生活的藝術。台北:德華出版社。
2. (1989)。墳。台北:風雲時代出版社。
3. 〈文章無法〉，原載《論語》7 期（1932/12/16）
4. 〈發刊《人間世》意見書〉，原載《論語》38 期（1934/4/1）
5. (1992)。周作人全集。台北:藍燈文化公司。
6. 〈有不為齋解〉，收在《有不為齋文集》（上海：人文書店，1941）
7. 〈記性靈〉，原載《宇宙風》11 期（1936/2/16）
8. 〈論文（上）〉，原載《論語》15 期（1933/04/16）
9. 〈有不為齋叢書序〉（1934），《有不為齋隨筆》（台北：德華出版社），頁2。
10. 〈說文德〉（1933）
11. 〈言志篇〉，《有不為齋文集》（上海：人文書店，1941），頁6。
12. (1992)。周作人全集。台北:藍燈文化公司。
13. 〈談言論自由〉，《有不為齋文集》（上海：人文書店，1941），頁255-256。
14. (1990)。中國新文學大系散文二集‧導言。台北:業強出版社。
15. (1979)。林語堂。台北:華欣文化公司。
16. 〈國文講話〉，原載《申報．自由談》（1933/4/14）
17. 〈論小品文筆調〉，原載《人間世》第6 期（1934），頁150、153。
18. (1980)。魯迅之死。台北:德華出版社。
19. (1992)。周作人全集。台北:藍燈文化公司。
20. (1971)。諷頌集。台北:志文出版社。
21. 《生活的藝術（上冊）》（上海：世界文化出版社，1941），頁107。
22. 〈有不為〉，原載《論語》31 期（1933/12/16 ），收在《愛與刺》（上海：文友出版社，1941），頁78-79。
23. 〈新舊文學〉，原載《論語》7 期（1932/12/16）
24. 〈小品文的危機〉（1933），《南腔北調集》（全集第六卷），頁116。
25. 李澤厚。中國現代思想史論。
26. 沈永寶編(1998)。林語堂批評文集。珠海:珠海出版社。
27. 周英雄(1994)。文學與閱讀之間。台北:允晨文化公司。
28. 周質平(1996)。林語堂與小品文。中國現代文學研究叢刊，1996(1)，160-165。
29. 培德‧布爾格、蔡佩君譯、徐明松譯(1998)。前衛藝術理論。台北:時報出版社。
30. 錢鎖橋(1996)。林語堂論「現代」。二十一世紀雙月刊，35，138。
31. 譚國根(2000)。主體建構政治與現代中國文學。香港:牛津大學出版社。

1. (2024)。翻譯中國．再現摩登：林語堂「小評論」之法譯行旅。政大中文學報，41，173-215。