論趙樹理「民族形式」探索的局限

Zhao Shu-Li's Limitations to the National Form

郭冰茹(Bing-Ru Guo)

趙樹理 ； 民族形式 ； 評書 ； Zhao Shu-Li ； National Form ； Limitation

中國現代文學

24期（2013 / 12 / 20）

117 - 129

繁體中文

趙樹理在「民族形式」的探索上做出過巨大的貢獻，但也存在著局限。本文從作家的立場、觀念、舊形式本身以及對小說可「說」性的追求四方面來解析這一局限。趙樹理的文藝通俗化實踐是新文學史上的一個生動個案，幫助我們進一步思考利用「舊形式」存在的問題，也為我們提供了一個重新審視20世紀中國文學現代性的新視角。

Though Zhao Shu-Li made a great contribution to the Modern Chinese Literature's National Form, he still had some limitations. This paper tries to analyze these limitations. Zhao Shu-Li's popularization practice is a vivid case on modern Chinese literature history which can help us to discuss the problems about how to use ”the Old Form”. And it also give us a new angle to review the Chinese literature's modernity on 20 century.

1. 黨自強，〈《邪不壓正》讀後感〉，《人民日報》，1948 年12 月21 日
2. 王青，〈關於《邪不壓正》〉，《人民日報》，1948 年12 月21 日
3. 而東，〈讀了《邪不壓正》〉，《人民日報》，1948 年12 月21 日
4. 韓北生，〈讀《邪不壓正》後的感想與建議〉，《人民日報》，1948 年12 月21 日
5. 耿西，〈漫談《邪不壓正》〉，《人民日報》，1948 年12 月21 日
6. 喬雨舟，〈我也來插幾句─關於《邪不壓正》爭論的我見〉，《人民日報》，1948 年12 月21 日
7. 竹可羽，〈評《邪不壓正》和《傳家寶》〉，《人民日報》，1950 年1 月15 日
8. 以群(1983)。以群文藝論文集，上海:
9. 弗雷德里克•詹姆遜、王逢振譯、陳永國譯(1999)。政治無意識。北京:中國社會科學出版社。
10. 伍曉明、孟悅(1987)。歷史─本文─解釋：傑姆遜的文藝理論。文學評論，1987(1)
11. 李楊(1993)。抗爭宿命之路。長春:時代文藝出版社。
12. 周揚(1984)。周揚文集。北京:人民文學出版社。
13. 柳青(1963)。提出幾個問題來討論。延河，1963(8)
14. 洪子誠(1999)。中國當代文學史。北京:北京大學出版社。
15. 張大春(2004)。小說稗類。桂林:廣西師範大學出版社。
16. 張均(2008)。「普及」與「提高」之辯。文學評論，2008(5)
17. 張霖(2009)。兩條胡同的是是非非。文學評論，2009(2)
18. 郭冰茹(2007)。十七年（1949-1966）小說的敘事張力。長沙:嶽麓書社。
19. 黃修己編(1985)。趙樹理研究資料。太原:北嶽文藝出版社。
20. 趙樹理。趙樹理文集。北京:中國工人出版社。
21. 戴光中(1987)。趙樹理傳。北京:十月文藝出版社。
22. 羅燁(1957)。醉翁談錄。上海:古典文學出版社。