淪陷的日常：作為閾限文本的〈苦茶庵打油詩〉

The Everyday Life under the Occupation: Doggerels in the Bitter Tea Studio as Texts of Liminality

楊治宜(Zhiyi Yang)

周作人 ； 打油詩 ； 淪陷 ； 個人主義 ； 閾限性 ； 文化記憶 ； Zhou Zuoren ； doggerel ； Japanese occupation ； individualism ； liminality ； cultural memory

中國現代文學

38期（2020 / 12 / 20）

93 - 118

繁體中文

生活在北平淪陷的「閾限空間」下的周作人，選擇了用「打油詩」這一自置「正體」傳統以外的文體進行自我表述。以隱晦著稱的〈苦茶庵打油詩〉，因此具有了相當的閾限文本性質，承載了周作人在新舊、中日、個人與民族國家之間的自我反思。本文試圖探索的便是在抵抗與合作之間廣闊的道德灰色地帶，以及周作人在淪陷的歷史情境下自處、自適、自圓的話語邏輯：淪陷下的日常和生存是否合法？除了潔身自好的出世選項之外，積極入世的儒家精神、甚至救世的佛家精神是否還是士人合法的道德選項？我們是否可能、或者應當憑藉想像中未來對當代的政治和道德正統的評價，作為行為指南？最後，通過對周作人戰後繫獄期間詩作裡「飼虎」與「食人」意象的解讀，我提出周作人始終堅持的是以個人主義的立場對民族國家正統和歷史正義敘事的反抗，儘管在淪陷之後，他的個人主義不能不淪為第二義的、從主導性二元對立敘事的逃逸。他的「半新不舊」的詩歌作品因此始終是一種閾限文本，在分明的世界之間，摸索著意義的裂隙。

Since he decided to stay in Beiping after the Japanese occupation of the city in 1937, Zhou Zuoren had been living in a liminal space. The unorthodox and classicist ＂doggerels＂ became his chosen genre of lyrical self-expression. In this article, I argue that these esoteric Doggerels in the Bitter Tea Studio are texts of liminality, articulating Zhou's reflections when he was caught between the new and the old, China and Japan, the individual and the nation state. I seek to explore the ethical grey zone between resistance and collaboration, by understanding the discursive logic that Zhou Zuoren employed to justify his survival against the tyrannical moral command of resistance. Is the daily life under the occupation still legitimate, even when it means coexistence with the enemy? Aside from purist escapism, should the intellectuals still maintain the options of active worldly engagement (Confucianism) or compassionate salvation by sharing the world's sufferings (Buddhism), when both options entail moral contamination? Could or should one act based on the imagined future judgments of history? Finally, by extending the reading into Zhou's postwar prison poetry, I propose that Zhou, an individualist, had always been resisting the political orthodox of the nation state and the victor's historical narrative. During and after the war, however, his individualism could not but become secondary in nature, subordinating to the primary discourse of nationalism, by which he hoped to escape from the binding binaries. His classicist poetry thus remains a kind of liminal texts, exploring the cracks of meaning between the Apollonian worlds of triumphant clarity.

1. Brook, Timothy(2005).Collaboration: Japanese Agents and Local Elites in Wartime China.Cambridge MA:Harvard University Press.
   連結：
2. 高嘉謙(2015)。風雅·詩教·政治抒情：論汪政權、龍榆生與《同聲月刊》。中山人文學報，38，61-88。
   連結：
3. Barrett, David(ed.),Shyu, Larry N.(ed.)(2001).Chinese Collaboration with Japan, 1932–1945.Stanford CA:Stanford University Press.
4. Boyle, John Hunter(1972).China and Japan at War 1937–1945: The Politics of Collaboration.Stanford CA:Stanford University Press.
5. Bunker, Gerald E.(1972).The Peace Conspiracy: Wang Ching-Wei and the China War, 1937–1941.Cambridge MA:Harvard University Press.
6. Chan, Pedith(2020).The Discourse of Guohua in Wartime Shanghai.European Journal of East Asian Studies,19,263-296.
7. Daruvala, Susan(2000).Zhou Zuoren and an Alternative Chinese Response to Modernity.Cambridge MA:Harvard University Asia Center.
8. Fu, Poshek(1993).Passivity, Resistance, and Collaboration: Intellectual Choices in Occupied Shanghai, 1937–1945.Stanford CA:Stanford University Press.
9. Gunn, Edward M.(1980).Unwelcome Muse: Chinese Literature in Shanghai and Peking, 1937–1945.New York:Columbia University Press.
10. Hamburger, Käte(1957).Die Logik der Dichtung.Stuttgart:Ernst Klett.
11. Henshaw, Jonathan(2019).University of British Columbia.
12. Lee, Sophia(1996).University of Michigan.
13. Mannheim, Karl,Wirth, Louis(Trans.),Shils, Edward(Trans.)(2002).Ideology and Utopia: an Introduction to the Sociology of Knowledge.London:Routledge.
14. Mitter, Rana(2006).The Manchurian Myth: Nationalism, Resistance, and Collaboration in Modern China.Berkeley:University of California Press.
15. Owen, Stephen(1995).The Formation of the Tang Estate Poem.Harvard Journal of Asiatic Studies,55(1),39-59.
16. Rings, Werner(1979).Leben Mit Dem Feind: Anpassung u. Widerstand in Hitlers Europa, 1939–1945.München:Kindler.
17. Serfass, David(2017).École des Hautes Études en Sciences Sociales.
18. Taylor, Jeremy.Iconographies of Occupation.Honolulu:University of Hawaii Press.
19. Thomassen, Bjørn(2009).The Uses and Meanings of Liminality.International Political Anthropology,2(1),5-27.
20. Van Gennep, Arnold(2004).The Rites of Passage.London:Routledge.
21. Xia, Yun(2017).Down with Traitors: Justice and Nationalism in Wartime China.Seattle:University of Washington Press.
22. Yang, Haosheng(2016).A Modernity Set to a Pre-Modern Tune: Classical-Style Poetry of Modern Chinese Writers.Leiden:Brill.
23. Yang, Zhiyi.Yang, Zhiyi. The Poetics of Memory: Wang Jingwei and China’s Wartime Collaboration (working title). Manuscript under review..
24. Zanasi, Margherita(2008).Globalizing Hanjian: The Suzhou Trials and the Post-World War II Discourse on Collaboration.The American Historical Review,113(3),731-751.
25. 丁福保(2014).佛教大辭典.臺北:佛陀教育基金會.
26. 土屋光芳(2004)。汪精衛と蒋汪合作政権。東京:人間の科学新社。
27. 土屋光芳(2000)。汪精衛と民主化の企て。東京:人間の科学新社。
28. 土屋光芳(2011)。「汪兆銘政権」論—比較コラボレーションによる考察。東京:人間の科学新社。
29. 木山英雄(1978)。北京苦住庵記：日中戦争時代の周作人。東京:築摩書房。
30. 王先謙(1984).後漢書集解.北京:中華書局.
31. 王克文(2001).汪精衛•國民黨•南京政權.臺北:國史館.
32. 王陽明(1992).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
33. 王曉華(2005).漢奸大審判.南京:南京出版社.
34. ⻲田壽夫(2015)。「汪兆銘政権」の検証：その背後の思想哲学。東京:山椒出版社。
35. 何薳(1983).春渚紀聞.北京:中華書局.
36. 李宣倜，〈次均子矱〉，《同聲月刊》第 1 卷第 2 號（1941.1），頁 110。
37. 阮元(1980).十三經註疏.北京:中華書局.
38. 周作人，〈苦茶庵打油詩〉，《雜誌》14 卷 1 期（1944.10），頁 4–8。
39. 周作人(1998).周作人文選：自傳∙知堂回想錄.北京:群眾出版社.
40. 周作人,止庵（校訂）(2002).老虎橋雜詩.石家莊:河北教育出版社.
41. 周作人,王仲三（箋註）(1995).周作人詩全編箋註.上海:學林出版社.
42. 周作人,曹聚仁(1973).周曹通信集.香港:南天書業公司.
43. 周作人,鐘叔和（編）(2009).周作人散文全集.桂林:廣西師範大學出版社.
44. 邱怡瑄(2019)。臺北，國立台灣大學。
45. 南京市檔案館（編）(2004).審訊汪偽漢奸筆錄.南京:鳳凰出版社.
46. 段玉裁(1981).說文解字註.上海:上海古籍出版社.
47. 紀庸，〈知堂老人南遊紀事詩〉，《古今》第 23 期（1943.5），頁 7–11。
48. 范曄,王先謙（集解）(1984).後漢書集解.北京:中華書局.
49. 時評，〈敬悼汪主席〉，《申報》（第一版），1944 年 11 月 13 日
50. 時評，〈與國同壽〉，《申報》（第一版），1943 年 5 月 5 日
51. 柴田哲雄(2009)。協力・抵抗・沈默：汪精衛南京政府のイデオロギーに対する比較史的アプローチ。東京:成文堂。
52. 耿傳明(2013).晚年周作人.北京:現代出版社.
53. 袁一丹(2020).此時懷抱向誰開.上海:上海文藝出版社.
54. 袁一丹(2013)。北京，北京大學。
55. 袁行霈(2003).陶淵明集箋注.北京:中華書局.
56. 張江裁,朱之珩（編訂）(2017).汪季新先生行實錄全編.香港:槐風書社.
57. 張菊香,張鐵榮(1999).周作人年譜.天津:天津人民出版社.
58. 曹操,曹丕,曹植(1992).三曹集.長沙:嶽麓書社.
59. 莊綽(1983).雞肋編.北京:中華書局.
60. 許育銘(1999).汪兆銘與國民政府.臺北:三民書局.
61. 郭慶藩(1961).莊子集釋.北京:中華書局.
62. 陳雁(2014).戰爭與性別：上海 1932–1945.北京:社科文獻出版社.
63. 陳壽,裴松之（注）(1964).三國志.北京:中華書局.
64. 陸游,錢仲聯（校註）(1985).劍南詩稿校註.上海:上海古籍出版社.
65. 彭定求（編）(1960).全唐詩.北京:中華書局.
66. 程顥,程頤(1981).二程集.北京:中華書局.
67. 黃庭堅(2001).黃庭堅全集.成都:四川大學出版社.
68. 楊治宜(2018).「自然」之辯：蘇軾的有限與不朽.北京:三聯出版社.
69. 葉嘉瑩(2018)。汪精衛《雙照樓詩詞稿》 . 讀後。傳記文學，675，12-23。
70. 葉嘉瑩(2009)。汪精衛詩詞中的精衛情結。印刻文學生活，5(7)，104-111。
71. 葉嘉瑩(2018)。汪精衛《雙照樓詩詞稿》 . 讀後。傳記文學，676，31-39。
72. 劉威志(2017)。新竹，國立清華大學。
73. 劉寶楠(1990).論語正義.北京:中華書局.
74. 羅久蓉(2013).她的審判：近代中國國族與性別意義下的忠奸之辨.臺北:中央研究院近代史研究所.
75. 關智英(2019)。対日協力者の政治構想：日中戦争とその前後。名古屋:名古屋大學出版會。
76. 蘇軾,孔凡禮（編）(1986).蘇軾文集.北京:中華書局.
77. 龔自珍(2013).龔自珍詩集編年校註.上海:上海古籍出版社.