题名

從人類世到怪物世?-劉慈欣作品的生態觀解讀

并列篇名

From Anthropocene to Chthulucene? An Interpretation of Liu Cixin's Ecological Narratives

作者

郁旭映(Xuying Yu)

关键词

人類世 ; 怪物世 ; 物種共產主義 ; 物種平等 ; 製造親緣 ; Anthropocene ; Chthulucene ; Pan-species Communism ; Species Equality ; Making Kin

期刊名称

中國現代文學

卷期/出版年月

42期(2022 / 12 / 20)

页次

223 - 243

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

生態危機是劉慈欣科幻作品的常見議題。本文擬以唐娜.哈洛威的「怪物世」理論為參照來檢視劉慈欣作品中的生態觀,尤其是「物種共產主義」理念。這一生態烏托邦構想以終結人類對自然和其他物種的暴政為目標,主張物種權利平等甚至在基因上的融合,表面上與哈洛威「製造親緣」的口號不謀而合。本文通過對《三體》與《魔鬼積木》等作品的分析試圖揭示劉慈欣科幻作品中反人類世生態主義外衣掩蓋之下的人類中心主義視角。以物種共產主義為代表的生態敘事,儘管用基因技術實現物種融合,卻沒有因此而製造出「親緣」,也沒有製造出平等和友善;即使宣稱「消滅人類暴政」,卻也沒有走出人類中心主義的邏輯。劉慈欣的生態觀究其本質是生存至上的理念。它正好暴露了哈洛威所揭示的「人類世的問題」:對於「競爭關係」的執念。

英文摘要

This paper examines ecological discourse in Liu Cixin's science fiction by employing Donna Haraway's theory of Chthulucene. Previous studies believe that Liu's ecological narratives represent the critiques of the Anthropocene, and his pan-species communism is a typical example of Chthulucene. This paper argues that although pan-species communism claims to end human tyranny and achieve species equality, the anti-human challenge reflects the human-centric perspective. By analyzing the "God trick" and social Darwinism in Liu Cixin's ecological narratives, this paper further points out that his ecological science fiction exactly expose a key problem of the Anthropocene: too much emphasis on competition relations.

主题分类 人文學 > 中國文學
参考文献
  1. Li, Hua(2017).Spaceship Earth and Technological Utopianism: Liu Cixin’s Ecological Science Fiction.Tamkang Review,47(2),17-32.
    連結:
  2. 張君玫(2020)。人類世中的女性主義:立足點、地方與實踐。中外文學,49(1),13-60。
    連結:
  3. 張君玫(2021)。共生與批判:一個分子女性主義的探討。中外文學,50(3),18-54。
    連結:
  4. Darwin Correspondence Project, https://www.darwinproject.ac.uk/DCP-LETT-5140, 2022.10.29.瀏覽日期:2022.11.25。
  5. Çavuş, CC.(2021).Transhumanism, Posthumanism, And The ‘Cyborg Identity’.Fe Dergi,13(1),177-187.
  6. Claeys, Gregory(2000).The "Survival of the Fittest" and the Origins of Social Darwinism.Journal of the History of Ideas,61(2),223-240.
  7. Gerber, Lisa(2002).What is So Bad about Misanthropy?.Environmental Ethics,24(1),41-55.
  8. Gould, Stephen Jay(1980).Ever Since Darwin: Reflections in Natural History.Harmondsworth:Penguin.
  9. Grossberg, Lawrence(ed.),Nelson, Cary(ed.),Treichler, Paula(ed.)(1992).Cultural Studies.London:Routledge.
  10. Haraway, Donna(2016).Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene.Durham:Duke University Press.
  11. Haraway, Donna(1988).Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective.Feminist Studies,14(3),575-599.
  12. Hellstrand, I.,Henriksen, L.,Koistinen, A-K.,McCormack, D.,Orning, S.(2018).Promises, Monsters and Methodologies: the Ethics, Politics and Poetics of the Monstrous.Somatechnics,8(2),143-162.
  13. Rogowska-Stangret, Monika. “Situated Knowledges”. The New Materialist Almanac (2018). https://newmaterialism.eu/almanac/s/situated-knowledges.html. 瀏覽日期:2022.11.25。
  14. Shrader-Frechette, Kristin(2002).Environmental Justice: Creating Equality, Reclaiming Democracy.New York:Oxford University Press.
  15. Singer, Peter. “Harpooned by hypocrisy”, The Guardian (2008.01.19), https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/jan/19/animalwelfare. 瀏覽日期:2022.11.25。
  16. Smith, Andrew(ed.)(2016).The Cambridge Companion to Frankenstein.London:Cambridge University Press.
  17. Taylor, Paul(2011).Respect for the Nature: A Theory of Environmental Ethics.Princeton:Princeton University Press.
  18. Trepl, Ludwig(1994).Holism and Reductionism in Ecology: Technical, Political, and Ideological Implications.Capitalism Nature Socialism,5(4),13-31.
  19. Tsing, Anna Lowenhaupt(2015).The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins.Princeton:Princeton University Press.
  20. Zizek, Slavoj. “Hurricane Irma will happen again – so we need the answers to some difficult questions about global politics” (2017.09.16), https://www.independent.co.uk/voices/hurricane-irma-climate-change-recycling-donald-trump-rehousing-slavoj-zizek-a7942256.html. 瀏覽日期:2022.11.25。
  21. Žižek, Slavoj(2008).The Sublime Object of Ideology.London:Verso.
  22. 王茜(2016)。科幻文學中的「變位思考」與生態整體主義的反思─以《三體》為例。山東社會科學,2016(8),110-116。
  23. 王嘉誠(2019)。論阿瑟‧克拉克與劉慈欣生態思想的異同─以〈死神永生〉〈遙遠的地球之歌〉為例。西部學刊,2019(12),122-124。
  24. 布魯諾‧拉圖,陳榮泰(譯),伍啟鴻(譯)(2019).面對蓋婭:新氣候體制八講.新北市:群學出版有限公司.
  25. 吳冠軍(2018)。話語政治與怪物政治─透過大眾文化重思政治哲學。探索與爭鳴,2018(3),51-65。
  26. 宋明煒(2011)。彈星者與面壁者─劉慈欣的科幻世界。上海文化,2011(3),24。
  27. 宋明煒(2021)。科幻作為方法:交叉的平行宇宙。外國文藝,2021(6),5-10。
  28. 李松睿(2019)。走出人文主義的執念─談中國當代科幻文學。當代作家評論,2019(1),62-65。
  29. 沈聿宣,〈媒介(Mediation)研讀班第二場:怪物世活動側記〉,https://clarocmediation.blogspot.com/2019/04/mediation_36.html,瀏覽日期:2022.11.25。
  30. 查爾斯‧達爾文,苗德歲(譯)(2016).物種起源.南京:譯林出版社.
  31. 孫佳山(2016)。《三體》思想資源及其限制。讀書,2016(7),14-18。
  32. 詹玲(2019)。啟蒙視野下的中國科幻小說發展流變。學術月刊,2019(4),135。
  33. 劉慈欣(2017).白堊紀往事/魔鬼積木.武漢:長江文藝出版社.
  34. 劉慈欣(2003)。文明的反向擴張。科幻世界,2003(2),1-3。
  35. 劉慈欣(2010)。重返伊甸園─科幻創作十年回顧。南方文壇,2010(6),31-32。
  36. 劉慈欣(2018).最糟的宇宙最好的地球:劉慈欣科幻評論隨筆集.成都:四川科學技術出版社.
  37. 劉慈欣(2007)。生態女性主義、蓋婭和人格放大。世界科幻博覽,39(12),57-58。
  38. 劉慈欣(2012).三體.重慶:重慶出版社.
  39. 羅雅琳(2016)。新穎的劉慈欣文學:科幻與第三世界經驗。現代中文學刊,2016(5),82-88。